[Freifunk Franken] Simulation Hoodtrennung Erlangen und Würzburg
Moexe
moexe at freifunk-franken-hassfurt.de
Fr Jul 1 09:18:09 CEST 2016
Hi Peter.
Muss es den unbedingt ein so teurer sein?
Ich denke, wenn ihr bei Hetzner einen kleinen v-Server klickt (oder zwei) :
z.Bsp:
https://www.hetzner.de/hosting/produkte_vserver/cx20
Der reicht vollkommend. 5TB Traffic inkl.
Bei einer Hood wie HassbergSüd, so groß wie sie vorher war, hatte ich im Monat noch so 7-10 TB extra Traffic zu zahlen. Die Kosten 1,30 pro TB extra. Da aber Schweinfurt relativ klein sein wird, glaube ich, dass wenn ihr zweimal den CX20 bestellt, ihr nur die 8,21 € pro Server/Monat bezahlen müsst.
Dann noch einen VPN Anbieter eurer Wahl: ca.5 €/ Monat.
Lass mal rechnen, mh, das sind dann 21,42€/monatlich für zwei GWs!
Ihr könnt ja mit einem Anfangen, und ich stelle auch noch einen zur Verfügung.
Grüße aus Haßfurt
Moexe
> Am 01.07.2016 um 09:01 schrieb Peter J. Philipp <pjp at centroid.eu>:
>
> Also gut. Vielen dank für die info. Da sind 2-kerner auch in der Hetzner Online börse (25 EUR/mo) da glaube ich das wir noch ein bisschen sparen müssen. Erst war das ziel 30 EUR/mo was wir knapp erreicht haben, jetzt wird es halt 50 EUR/mo, damit wir 2 server bekommen.
>
> Die Schweinfurt hood beinhaltet Bad Kissingen, Bad Neustadt, Gerolzhofen, Volkach, Schonungen und Schweinfurt. Wenn wir jemand von diesen Orten finden können (oder dazwischen) die 5 EUR/mo spenden dann wären wir an unserem ziel.
>
> Ab und zu trage ich mehr auf die wiki "Schweinfurt" Seite ein wehr bereit ist ein bisschen zu zahlen, dann hat man einen überblick. Lasst mich wissen das ihr interessiert seid und ich trage euch mit ein.
>
> Grüsse aus Schweinfurt,
>
> -peter
>
>
>> On 06/30/16 21:29, Alex Gutfried wrote:
>> Jauh is richtig ... aber jeder Prozess kann auf einem eigenen Kern laufen. N zwei Kerner is also auf jeden Fall sinnvoll ... dann kann auf einem openvpn und auf dem anderen fastd laufen. Wenn man mehrere Hoods bedient läuft auch jeder fastd der verschiedenen Hoods auf einem anderen Kern ... bringt also in gewisser maßen schon etwas wenn man mehrere Kerne hat.
>>
>> Vorhin war die Frage wegen Backup Server.
>> Nun ja es ist schon sinnvoll wenn eine Hood nicht nur von einem Server bedient wird ... stürzt dieser ab wars das. ;)
>> Wir haben in den Haßbergen in jeder Hood 3 Server und fahren damit bisher echt super.
>>
>> Btw: wenn noch n Server in Schweinfurt oder Hof gebraucht wird kann ich theoretisch auch gern noch mit einspringen. Ich weis zwar noch nicht wann ich theoretisch zum einrichten komm (definitiv nicht vor Montag) aber wenn Leistung und Datenvolumen wäre noch nach oben offen. :)
>>
>> LG Alex
>>
>> Am 30.06.2016 16:48 schrieb "Christoph süpke" <suepke.christoph at gmail.com>:
>>> Hallo,
>>>
>>> Bitte beachten, fastd und openvpn sind nicht multi-core fähig ( leider)
>>>
>>> MFG MisterCrumble
>>>
>>> Am 30. Juni 2016 um 16:21 schrieb Oliver Pyka <pyka at pyka.de>:
>>> > Wenn mir jemand schreibt, was ich bestellen soll - mache ich das.
>>> >
>>> > Am 30. Juni 2016 15:14:51 MESZ, schrieb "Holger Preuß" <hpreuss at live.de>:
>>> >>
>>> >> Hallo zusammen.
>>> >>
>>> >> Für den von Christian angesprochenen fehlenden 2ten Server
>>> >> für die Hood Hof...:
>>> >>
>>> >> Zur Unterstützung würde ich 5,- monatlich an den
>>> >> Betreiber per Dauerauftrag spenden.
>>> >>
>>> >> Eventuell finden sich ja noch mehr Unterstützer / Spender.
>>> >>
>>> >>
>>> >> VG
>>> >> Holger Preuß
>>> >> -FreiFunkBerglesdorf-
>>> >>
>>> >>
>>> >>
>>> >>
>>> >> Am 30.06.2016 um 08:23 schrieb Christian Dresel:
>>> >>>
>>> >>> Morgen Moexe
>>> >>>
>>> >>> Gestern Abend haben mayosemmel und ich die Hood Würzburg getrennt, Infos
>>> >>> dazu folgen bald. Aber selbst die verkleinere Aschaffenburghood ist für
>>> >>> meinen Scaleway eine ordentliche Belastung, fastd und 100% CPU Last
>>> >>> kommt immer wieder vor (wir brauchen dringend l2tp!). Noch läuft die
>>> >>> Kiste und schiebt auch Daten durchs VPN (5GB seit gestern 23Uhr durchs
>>> >>> VPN) aber
>>> >>> ich glaube das ist nur eine Frage der Zeit bis ich ins gleiche
>>> >>> Problem wie Reddog renne und mir die Kiste mit Kernelpanics abstürzt.
>>> >>>
>>> >>> Für Hof hätte ich bereits eine Hood im keyxchange (Hood_ID 14) angelegt
>>> >>> und auch ein Server von mir ist bereits drinnen und getestet. Hier fehlt
>>> >>> eigentlich nur noch ein 2. Server und nochmal ein endgültiger Test und
>>> >>> dann kann man die Hood auch scharf machen. Koordinaten sind auch schon
>>> >>> mehr oder weniger festgelegt.
>>> >>>
>>> >>> Für Erlangen hab ich keinen aktuellen Plan in der Hinterhand außer das
>>> >>> wissen das dort Leute vor Ort dabei sind Gateways aufzusetzen (Danke!).
>>> >>>
>>> >>> Ich hatte die letzte Woche leider Privat einiges um die Ohren, weshalb
>>> >>> es nicht weiter ging. Und jetzt hat auch noch die Telekom bei der
>>> >>> Vertragsumstellung was versemmelt und ich sitzt nur mit Handyinternet da
>>> >>> (ich bin noch in keiner nutzbaren Freifunkmeshwolke :( ). Ich hoffe das
>>> >>> wird zum Ende dieser
>>> >>> Woche bzw. irgendwann nächste Woche alles besser.
>>> >>>
>>> >>> mfg
>>> >>>
>>> >>> Christian
>>> >>>
>>> >>> On 30.06.2016 00:49, Moexe wrote:
>>> >>>>
>>> >>>> Hi Christian.
>>> >>>>
>>> >>>> Wie weit ist es eigentlich mit der Hoodtrennung Hof? Könnte da ja mal
>>> >>>> mit dem fff-has aushelfen, damit das vorangeht.
>>> >>>>
>>> >>>> Grüße
>>> >>>>
>>> >>>> Moexe
>>> >>>>
>>> >>>>> Am 03.04.2016 um 22:06 schrieb Christian Dresel <fff at chrisi01.de>:
>>> >>>>>
>>> >>>>> Hallo Ralph
>>> >>>>>
>>> >>>>> aus dem Bauch heraus hätte ich gesagt du bringst damit vieles
>>> >>>>> durcheinander und verschiebst auch viele andere Hoods. Jetzt hab ich
>>> >>>>> es
>>> >>>>> simuliert und bin überrascht, das würde vielleicht doch gehen:
>>> >>>>>
>>> >>>>> http://fff-gw-cd1.fff.community/vmg/new/
>>> >>>>>
>>> >>>>> was dabei aber das Problem wird, die
>>> >>>>> neu geschaffene Hood wird
>>> >>>>> vermutlich auch riesig, immerhin landet Bamberg dann auch noch in
>>> >>>>> dieser
>>> >>>>> neuen Hood. Man müsste diese vermutlich nochmal mindestens 1x trennen
>>> >>>>> und dafür fehlen aktuell einfach die Gateways und Ansprechpartner.
>>> >>>>>
>>> >>>>> mfg
>>> >>>>>
>>> >>>>> Christian
>>> >>>>>
>>> >>>>>> Am 03.04.2016 um 21:47 schrieb R.funkt:
>>> >>>>>> Hallo Christian,
>>> >>>>>>
>>> >>>>>> ich habe mir vor einiger Zeit mal Gedanken gemacht, wie man die
>>> >>>>>> Erlanger
>>> >>>>>> Hood trennen könnte.
>>> >>>>>>
>>> >>>>>> Unter Annahmen von
>>> >>>>>> - Beibelassung anderer Hoods
>>> >>>>>> - gleichmäßiger Aufteilung zwischen ER und ER-Nordost (=Oberfranken)
>>> >>>>>> - starkem Wachstum in den Regionen Erlangen, Forchheim/Ebermannstadt
>>> >>>>>> sowie Marktredwitz/Münchberg
>>> >>>>>> - regionaler Orientierung
>>> >>>>>>
>>> >>>>>> habe ich die Trennlinie zwischen Erlangen und Forchheim gelegt, siehe
>>> >>>>>> Bild.
>>> >>>>>> Habe aber keine
>>> >>>>>> Ahnung, ob das Voronimap kompatibel ist.
>>> >>>>>>
>>> >>>>>> Grüße,
>>> >>>>>> R.funkt
>>> >>>>>>
>>> >>>>>>
>>> >>>>>>> Am 03.04.2016 um 08:41 schrieb Christian Dresel:
>>> >>>>>>> Hallo zusammen
>>> >>>>>>>
>>> >>>>>>> es wird immer auffälliger das Erlangen & Würzburg immer größer wird.
>>> >>>>>>> Ich
>>> >>>>>>> denke mal da muss dringend bald getrennt werden. Ich hab mal ein
>>> >>>>>>> schickes Tool gefunden und mal eben eine Trennung simuliert wie
>>> >>>>>>> Linien
>>> >>>>>>> aussehen könnten:
>>> >>>>>>>
>>> >>>>>>> http://fff-gw-cd1.fff.community/vmg/
>>> >>>>>>>
>>> >>>>>>> Dabei war das Hauptziel Erlangen & Würzburg zu verkleinern.
>>> >>>>>>>
>>> >>>>>>> Ich hab leider keine Daten wie sich die Hoods von der Größe her
>>> >>>>>>> (Menge
>>> >>>>>>> Clients, Menge Router) verhalten wenn ich aber schätzen müsste würde
>>> >>>>>>> hier folgendes passieren:
>>> >>>>>>>
>>> >>>>>>> - Erlangen schrumpft relativ deutlich da Martkredwitz und Müncberg
>>> >>>>>>> rausfällt
>>> >>>>>>> - Hassfurth (3. größte Hood)
>>> >>>>>>> schrumpft auch etwas da Hof rausfällt
>>> >>>>>>> - Die neue "Hof" Hood wird keine sehr kleine Hood, ich gehe hier
>>> >>>>>>> auch
>>> >>>>>>> mal von einer guten Größe aus (immerhin wächst das was aus Hassfurt
>>> >>>>>>> und
>>> >>>>>>> Erlangen rausfällt in der neuen Hood zusammen)
>>> >>>>>>>
>>> >>>>>>> - Würzburg wird sich etwas verkleinern, das ist ohne richtiger
>>> >>>>>>> Simulation aber schwer abzuschätzen. Auch bin ich mir hier nicht
>>> >>>>>>> recht
>>> >>>>>>> sicher ob das der beste Punkt ist, Vorschläge sind hier gerne
>>> >>>>>>> gesehen.
>>> >>>>>>> Wer auch mal simulieren will kann dies hiermit tun:
>>> >>>>>>>
>>> >>>>>>> http://bl.ocks.org/shimizu/5610671
>>> >>>>>>>
>>> >>>>>>> ich hab mir das geklaut und auf unsere Koordinaten (tlw. leicht
>>> >>>>>>> geschätzt, deshalb sehen manche Linien etwas komisch aus aber für
>>> >>>>>>> einen
>>> >>>>>>> groben Überblick reicht es) angepasst:
>>> >>>>>>>
>>> >>>>>>> http://fff-gw-cd1.fff.community/vmg/coord.txt
>>> >>>>>>>
>>> >>>>>>> Natürlich wäre es super wenn sich für die neuen Hoods "Hof" und
>>> >>>>>>> "WüNordWest"
>>> >>>>>>> (oder "Aschaffenburg"?) auch Ansprechpartner und Gateways
>>> >>>>>>> finden. Also wer kommt aus dem Bereich und möchte da was machen?
>>> >>>>>>>
>>> >>>>>>> mfg
>>> >>>>>>>
>>> >>>>>>> Christian
>>> >>>>>>>
>>> >>>>>>>
>>> >>>>>>>
>>> >>>>>>> ________________________________
>>> >>>>>>>
>>> >>>>>>> franken mailing list
>>> >>>>>>> franken at freifunk.net
>>> >>>>>>> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>>> >>>>>>
>>> >>>>>>
>>> >>>>>>
>>> >>>>>> ________________________________
>>> >>>>>>
>>> >>>>>> franken mailing list
>>> >>>>>> franken at freifunk.net
>>> >>>>>> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>>> >>>>>
>>> >>>>>
>>> >>>>> ________________________________
>>> >>>>>
>>> >>>>> franken mailing list
>>> >>>>> franken at freifunk.net
>>> >>>>> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>>> >>>>>
>>> >>>>>
>>> >>>>> ________________________________
>>> >>>>>
>>> >>>>> franken mailing list
>>> >>>>> franken at freifunk.net
>>> >>>>> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>>> >>>
>>> >>>
>>> >>>
>>> >>>
>>> >>> ________________________________
>>> >>>
>>> >>> franken mailing list
>>> >>> franken at freifunk.net
>>> >>> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>>> >>
>>> >>
>>> >> ________________________________
>>> >>
>>> >> franken mailing list
>>> >> franken at freifunk.net
>>> >> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>>> >
>>> >
>>> > _______________________________________________
>>> > franken mailing list
>>> > franken at freifunk.net
>>> > http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>>> >
>>> _______________________________________________
>>> franken mailing list
>>> franken at freifunk.net
>>> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>>
>>
>> _______________________________________________
>> franken mailing list
>> franken at freifunk.net
>> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>
> _______________________________________________
> franken mailing list
> franken at freifunk.net
> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.freifunk.net/mailman/private/franken-freifunk.net/attachments/20160701/223ceef2/attachment.html>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : smime.p7s
Dateityp : application/pkcs7-signature
Dateigröße : 2565 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL : <http://lists.freifunk.net/mailman/private/franken-freifunk.net/attachments/20160701/223ceef2/attachment.bin>
Mehr Informationen über die Mailingliste franken