[Freifunk Franken] GW-Situation , v.a in Würzburg

[Tim Niemeyer]

Hi

Am Donnerstag, den 14.01.2016, 08:47 +0100 schrieb Mister Crumble:
> Hallo, wir haben eine Flüchtlingsunterkunft hier die aktuell noch über
> die Normale Würzburg Hood versorgt wird. Anbindung 10GBit nach aussen.
Ist das ein Tippfehler, oder ist das wirklich so dicke angebunden?

Können wir die Leitung nutzen und dort mehrere Gateways betreiben?

Tim

> Wir werden diese  im laufe des Monats mal auf die AUX-FW Umstellen.
> 
> Gruß
> 
> MisterCrumble
> 
> Am 14. Januar 2016 um 08:18 schrieb Michael Fritscher <michael at fritscher.net>:
> > Moin,
> >
> > ich wurde darauf aufmerksam gemacht, dass die Würzburg-Hood recht langsam
> > sei. Nachdem die Daten von meinem Server eigentlich gut aussehen habe ich
> > mal folgendes gemacht:
> >
> > root at fff-wue1:~#  batctl -m bat0 gwl  (wue)
> >       Gateway      (#/255)           Nexthop [outgoingIF]: gw_class ...
> > [B.A.T.M.A.N. adv 2013.4.0-21-ga854277-dirty, MainIF/MAC:
> > fffwuerzburgVPN/86:a0:8c:36:6c:2e (bat0)]
> >    42:3c:bf:cb:65:0c (247) 42:3c:bf:cb:65:0c [fffwuerzburgVPN]: 187 -
> > 12MBit/6MBit
> >    12:f9:b7:d0:59:63 (255) 12:f9:b7:d0:59:63 [fffwuerzburgVPN]:  41 -
> > 2048KBit/512KBit
> > root at fff-wue1:~#  batctl -m bat1 gwl (nue)
> >       Gateway      (#/255)           Nexthop [outgoingIF]: gw_class ...
> > [B.A.T.M.A.N. adv 2013.4.0-21-ga854277-dirty, MainIF/MAC:
> > fffnuernbergVPN/ea:4d:d4:bb:0a:0a (bat1)]
> >    66:0b:f9:0c:53:28 (255) 66:0b:f9:0c:53:28 [fffnuernbergVPN]:  87 -
> > 64MBit/64MBit
> >    aa:35:77:41:ca:97 (255) aa:35:77:41:ca:97 [fffnuernbergVPN]:  58 -
> > 8MBit/3MBit
> >    56:a3:32:62:a6:1d (255) 56:a3:32:62:a6:1d [fffnuernbergVPN]: 199 -
> > 24MBit/24MBit
> >    ca:67:35:ef:4e:19 (255) ca:67:35:ef:4e:19 [fffnuernbergVPN]:  79 -
> > 32MBit/32MBit
> > root at fff-wue1:~#  batctl -m bat2 gwl (nbgland)
> >       Gateway      (#/255)           Nexthop [outgoingIF]: gw_class ...
> > [B.A.T.M.A.N. adv 2013.4.0-21-ga854277-dirty, MainIF/MAC:
> > fffnbglandVPN/72:00:33:7b:f7:27 (bat2)]
> >    9a:cc:a2:1f:c0:9f (251) 9a:cc:a2:1f:c0:9f [fffnbglandVPN]:  79 -
> > 32MBit/32MBit
> >
> > Anscheinend gibt es in Wue außer mir nur noch 2 weitere Gateways, von
> > denen einer nur 2 Mbit announct... Overheadtechnisch siehts noch gut aus.
> > Ich habe mal meine anouncte Bandbreite verdoppelt (10/5 ->20/10), und
> > schaue was passiert. Allerdings scheinen bei mir die bat-Interfaces auf 10
> > Mbit gedecket zu sein ( http://188.40.170.116/mrtg/ )...
> >
> > In nbg-Land gibts außer mir anscheinend auch nur ein weiteres GW? Wobei da
> > der Traffic in der Nacht deutlich zurück geht, das also nicht heillos
> > überlastet zu sein scheint.
> >
> > Sowohl in Wue als auch in nbg-land stoße ich so langsam aber auch aus
> > einer anderen Richtung an Grenzen: Und zwar verteile ich jeweils bis zu
> > knapp 200 IPs pro Hood, bei 255 möglichen. Mehr möchte ich pro Hood
> > eigentlich auch nicht versorgen, da sonst die Last zu groß wird.
> >
> > Wie schon auf der -dev gesagt: Wir brauchen mehr Server^^
> >
> > Viele Grüße,
> > Michael
> >
> > _______________________________________________
> > franken mailing list
> > franken at freifunk.net
> > http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
> _______________________________________________
> franken mailing list
> franken at freifunk.net
> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 473 bytes
Beschreibung: This is a digitally signed message part
URL         : <http://lists.freifunk.net/mailman/private/franken-freifunk.net/attachments/20160114/717f5bef/attachment.sig>