[Freifunk Franken] Kommunikation ueber Mailinglisten (Was: Infos zu aktuellen Entwicklungen)

[f.schimmer at posteo.de]

Leute, Leute, Leute

da frägt man mal nach, wie die Kommunikation unter den devs abläuft und 
das ganze endet dann so...
Der eine vergreift sich mehrfach im Ton und der nächste leitet das dann, 
wohl wissend, was er damit anrichtet, an die frankenliste weiter und 
lässt das dann eskalieren.

Wisst ihr eigentlich, dass ich bevor ich mich hier gemeldet habe, von 
mehren unabhängigen Personen gewarnt worden bin, dass der Ton hier 
einfach unter aller Kanone ist und die Leute sich andauernd zanken?!

Wenn das in eurem Sinne ist, nur weiter so! Wenn nicht, hockt euch auf 
ein Bier zusammen und klärt das endlich. Alt genug ist hier jeder. 
Solche Zankereien schaden letztendlich der gesamten Community.

Grüße,
Flo

Am 04.01.2016 17:44 schrieb Tim Niemeyer:
> Moin DelphiN
> 
> Am Montag, den 04.01.2016, 17:02 +0100 schrieb delphiN:
>> Hi Christian
>> 
>> Am 04.01.2016 14:23, schrieb Christian Dresel:
>> > wollen wir nicht gerade "Anfängern" helfen sich in das Netz zu
>> > integrieren und was zu lernen? Oder verstehe ich da was falsch?
>> 
>> Ne das siehst du schon richtig!
>> Aber die Mailingliste wird, wenn ich mich nicht täusche mittlerweile
>> von vielen hunderten überregionalen Freifunkern abonniert. Damit ist
>> sie perfekt geeignet über regionale Entwicklungen zu berichten, die
>> Zusammenarbeit zu fördern, organisatorische Dinge zu besprechen oder
>> allgemeine Probleme zu lösen.
>> 
>> Ob diese Mailingliste wirklich der Richtige Ort ist um Klaus Prachts
>> ständigen Probleme mit allem und Jedem. Ich würde mir eher wünschen,
>> das echte technische Problem und Fragen auf der dev-Liste besprochen
>> würden.
> Die -dev Liste ist vermutlich nicht der richtige Ort um das jetzt zu
> diskutieren. Daher habe ich mir erlaubt den Thread auf die allgemeine
> Liste zu verschieben.
> 
>> Auch allgemeine Fragen zu Freifunk ("Wie mache ich mit?", "was ist mit
>> der Störerhaftung?") wäre wohl auf dem fragen@ Verteiler besser
>> aufgehoben.
> Meiner Meinung nach ist der fragen@ "Verteiler" nur für eine erste
> Kontakt-Aufnahme, für die Leute, die ihren ersten Kontakt nicht über
> eine öffentliche Mailingliste machen möchten. Ziel der Adresse sollte
> immer sein die Anfragenden irgendwie in unsere Community zu lenken und
> die anfallenden Kommunikationen nicht über den nicht-öffentlichen
> Verteiler fließen zu lassen.
> 
> Bei der Gelegenheit möchte ich nochmal dahin drängen, dass du dich von
> dem fragen@ Verteiler austragen lässt. Es wäre nur gut und richtig auch
> mal andere als den, wie du immer sagst, "alten Hasen", da drin zu 
> haben.
> 
> Die immer selben und wiederkehrenden Fragen sind vielleicht in einem 
> FAQ
> gut aufgehoben.
> 
>> Ich mag ja Mailinglisten wirklich aber es gibt halt auch Nachteile:
>> Wenn man Listen thematisch zu stark aufspaltet schimpfen immer Alle,
>> das eine spezielle Liste genau jetzt die Falsche war. Lässt man alles
>> auf einer Liste geht halt schnell unter...
> Threaded-Ansicht (Baumansicht) aktivieren und das, was uninteressant
> ist, einfach zuklappen.
> 
> Wenn mal eine Mail untergeht, kann das verschiedene Gründe haben.
> Entweder keiner wollte antworten, dies passiert z.B. wenn man einen
> schlechten Ton getroffen. Oder die Mail ist wirklich einfach
> untergegangen, dann kann man gern nochmal nachfragen.
> 
>> Naja es ist wohl wie es ist und das Problem wird wahrscheinlich - wenn
>> überhaupt - nur durch regionale Listen gelöst werden können.
> Wenn eine Region auf unserer gemeinsamen Liste wirklich überhand nimmt,
> würde es vermutlich wirklich Sinn machen. Dies kann ich aber aktuell
> nicht wirklich erkennen. Wie es in Erlangen aussieht weiß ich grad gar
> nicht, die haben ja bereits eine lokale Liste "er-support".
> 
> Tim
> 
>> > Entwicklung und da gehören Patches eben dazu?
>> 
>> Also "Entwicklung" mit "Patches über Mailinglisten" gleichzusetzen
>> verstehe ich jetzt echt nicht.
>> 
>> Ganz ehrlich: Nach meinen 20 Jahren Software-Entwicklung fällt mir
>> (außer vielleicht dem sowieso erz-konservativen Linux-Kernel) kein
>> Projekt ein, das noch Patches über Mailinglisten schickt. In Zeiten
>> von verteilten Versionssystemen ist das doch eher unüblich. Außer
>> evtl. mal als Außnahme um etwas zu demonstrieren...Aber vielleicht ist
>> das ja nur meine WebDev-Bubble!
>> 
>> Hier eine Schöne Übersicht über die groben Unterschiede in den einigen
>> Git-Workflows:
>> https://www.atlassian.com/git/tutorials/comparing-workflows
>> 
>> Ich mag den zentralen Ansatz (offensichtlich) nicht sonderlich. Hier
>> mein Favorit:
>> https://guides.github.com/introduction/flow/index.html
>> 
>> Aber auch hier gilt: Es ist wie es ist! Sollte ich mal wieder Lust
>> bekommen für die Firmware irgendwas zu entwickeln werden wir uns schon
>> irgendwie einig...
>> 
>> delphiN
>> 
>> --
>> franken-dev mailing list
>> franken-dev at freifunk.net
>> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-dev-freifunk.net
> 
> 
> _______________________________________________
> franken mailing list
> franken at freifunk.net
> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net