[Freifunk Franken] Kommunikation ueber Mailinglisten (Was: Infos zu aktuellen Entwicklungen)

[R.funkt]

Hi,

ich vermute mal, dass es von Christian nicht so gemeint war, wie es in
gelesener Form wirkt. Wie schon an anderer Stelle geschrieben, begrüße
ich die diversen Themen auf der Liste. Ich bin selber schon in einige
Probleme gelaufen, die gerade Klaus auf der Liste angesprochen hatte,
und war froh, bereits einen Erfahrungsberichte oder sogar Lösungen
vorzufinden.

Grüße,
R.funkt

Am 05.01.2016 um 00:51 schrieb Klaus M. Pracht - Arnsteiner Netz e.V.:
>
> MIr ist nicht ganz klar, warum ich hier namentlich in herablassender
> Weise erwähnt werde.
>
> Ich bin ein Freund klarer Ansagen, daher weitere Details im Text.
>
> Grüße, Klaus M. Pracht
>  
>
> R.funkt schrieb am 04.01.2016 21:54:
>
>> Am 04.01.2016 um 17:44 schrieb Tim Niemeyer:
>>> Moin DelphiN
>>>
>>> Am Montag, den 04.01.2016, 17:02 +0100 schrieb delphiN:
>>>> Hi Christian
>>>>
>>>> Am 04.01.2016 14:23, schrieb Christian Dresel:
>>>>> wollen wir nicht gerade "Anfängern" helfen sich in das Netz zu 
>>>>> integrieren und was zu lernen? Oder verstehe ich da was falsch?
>>>> Ne das siehst du schon richtig!
>>>> Aber die Mailingliste wird, wenn ich mich nicht täusche mittlerweile
>>>> von vielen hunderten überregionalen Freifunkern abonniert. Damit ist
>>>> sie perfekt geeignet über regionale Entwicklungen zu berichten, die
>>>> Zusammenarbeit zu fördern, organisatorische Dinge zu besprechen oder
>>>> allgemeine Probleme zu lösen.
>>>>
>>>> Ob diese Mailingliste wirklich der Richtige Ort ist um Klaus Prachts
>>>> ständigen Probleme mit allem und Jedem. Ich würde mir eher wünschen,
>>>> das echte technische Problem und Fragen auf der dev-Liste besprochen
>>>> würden.
>
>  
>
> Was soll diese völlig deplazierte, persönliche, öffentliche Erwähnung?
> Subjektiv und völlig unzutreffend!
>
> Bin ich hier Platzhalter für die zahlreichen sonstigen
> Belanglosigkeiten in der Liste oder bin ich irgendeinem
> Besserwisser evtl. einmal zuviel auf die Füsse getreten? Das täte mir
> leid!
> Es mag ja sein, dass ich etliche Fragen hier gestellt habe, dann aber
> genau nach dem oben von Christian genannten Motto.
> Sie haben unterm Strich einige Probleme lösen und unter anderem
> Defizite beseitigen helfen, die einige der Urgesteine
> hier über sämtliche, bisherige Releases nicht gecheckt hatten.
>
> Jeder ist ständig und irgendwo Anfänger, es ist daher angemessen,
> anständig und "auf Augenhöhe" behandelt wird.
> Herablassende Dummschwätzerei ist in jedem Fall, so auch hier, fehl am
> Platze.
>
> Und wenn es um die thematische Zuordnung geht: Wenn technische Fragen
> zum Freifunk-Alltag
> nicht in der "allgemeinen" Liste gestellt werden sollen, dann müsst
> ihr eben noch ein Dummy-DAU-Liste einführen!
>
> Denn gerade solche Fragen sehe ich nicht in einer dev-Liste. Was ist
> falsch daran, wenn nicht hier, nach "Netzteilen",
> nach "Friendica", nach "Hosentaschenrouter" und sonstigem Kram zu
> fragen? Wo denn sonst?
>
> Wenn ich dann oben lese: "Damit ist sie (Anm.: die Liste) perfekt
> geeignet über regionale Entwicklungen zu
> berichten, die Zusammenarbeit zu fördern, organisatorische Dinge zu
> besprechen oder allgemeine
> Probleme zu lösen."  um dann im nächsten Satz genau die "allgemeinen
> Probleme" so abfällig kritisiert
> zu sehen, ist davon auszugehen, dass der Autor sowieso nicht genau
> weiß, was er eigentlich will.
>
> Mit Überheblichkeiten und abfälligem Getue dieser Art möchte man sich 
> nicht abgeben,
> Nutzen ziehen, Kritik schlucken und Beitragen nur, wo es persönlich
> nützlich sein könnte. Das ist die Verhaltensweise, die
> man sich mit solchen Äußerungen heranzieht. Insellösungen einmal anders!
>
> Und übrigens: Vernünftige deutsche Sätze nach dem Muster "Subjekt,
> Prädikat, Objekt" wären sicher hilfreich,
> manchen Kritikführer nicht von vorneherein unnötig zu entlarven!
>
> Abschließend: Gäbe es hier nicht in der Mehrzahl engagierte Leute, die
> sich hilfsbereit und im Sinne der Sache einsetzen
> und einen tollen Job machen, müsste man eigentlich den Hut nehmen.
> Aber das hieße ja, solchen Typen das Feld zu überlassen ...
>  
>
>>> Die -dev Liste ist vermutlich nicht der richtige Ort um das jetzt zu
>>> diskutieren. Daher habe ich mir erlaubt den Thread auf die allgemeine
>>> Liste zu verschieben.
>>>
>  
>
> Der Rest war in diesem Zusammenhang nicht relevant, er kann an anderer
> Stelle weiter verfolgt werden.
>
>  
>
>>> _______________________________________________
>>> franken mailing list
>>> franken at freifunk.net
>>> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>
>
> _______________________________________________
> franken mailing list
> franken at freifunk.net
> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.freifunk.net/mailman/private/franken-freifunk.net/attachments/20160105/031b8527/attachment.html>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 899 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.freifunk.net/mailman/private/franken-freifunk.net/attachments/20160105/031b8527/attachment.sig>