[Freifunk Franken] Anbindung Einrichtung Europaallee Fürth
Tim Niemeyer
tim at tn-x.org
Mo Feb 29 19:29:00 CET 2016
Am Montag, den 29.02.2016, 18:57 +0100 schrieb Christian Dresel:
> hi
>
> bevor wir uns hier noch ein wenig im Kreis drehen jetzt mal ein ganz
> konkreter Vorschlag meinerseits, den muss nur Ralph (im CC) absegnen obs
> vom Platz&Strom her geht und ein VLAN Spezi (auch im CC) ob man das VLAN
Ich hab mal den echten VLAN Spezi, von dem die Idee stammt, ins CC
genommen.
> techn. so hinbekommt (ich nix gut in VLAN ;)).
>
> - Die 3 NSM2 bleiben oben und so in Reihe verschaltet wie bisher (Batman
> an Batman an Batman, da jede NSM2 jeweils 2 Ethernetports hat ist
> Reserve da)
> - Es kommt ein Toughswitch 5Port mit dazu, evtl. in nen Wasserdichten
> Kasten unten an den Mast
> - Es kommen 2-3 LBE-5AC-16-120 dazu einzeln an den Toughswitch
> angeschlossen, alle als Master und Original FW usw.
> - Da an den 3 NSM2 noch ein Anschluss am Ende frei ist, konfiguriert man
> den als Client und stöpselt ihn auch an den Toughswitch
>
> Nun schickt jemand (oder mehrere) per 5gHz das Fürth Batman hoch über
> ein VLAN und verbridged es mit dem Port wo die 3 NSM2 dran hängen, da
> eine NSM2 mit dem Clientport an den Toughswitch hängt, kann man darüber
> sowohl den Toughswitch als auch die 2-3 LBE-5AC-16-120 fernwarten
> (sowohl Toughswitch als auch die LBE-5AC-16-120 haben eine IP aus der
> Fürther Hood).
>
> Jeder kann auch per 2,4GHz reinmeshen wenn er das normale Fürth Batman fährt
> Man kann auch bridges über die 5GHz durchschalten um L3 zu sprechen
> (extra VLAN dann das wäre dann komplett getrennt vom Batman).
>
> Was noch fehlen würde ist, das Hardhöhe dann eine eigene Hood werden
> könnte, will man dies auch noch haben braucht man noch einen
> 841er/1043er o.ä. da oben der die Hood aufbaut. Die 5 Ports des
> Toughswitches würden dann dennoch ausreichen weil:
> 1 Port 841er/1043er o.ä. (Batman der Hardhöhe Hood)
> 3 Ports LBE-5AC-16-120
> 1 Port Client von 841er oder NSM2
Wenn wir statt diesem Toughswitch einfach ein 1043v2 nehmen, haben wir
ein OpenWRT Router und ein VLAN fähigen Switch in einem.
Wir hätten einen 7-Port Switch, wobei der 1042 zwei Ports für sich
bekommt. Muss man mal überlegen, wie man das gut nutzen kann. Ich würde
vermutlich die Hood auf dem 1043 erzeugen und über den einen Port direkt
über einen Switch Port zu den Client-Ports der NSM2 schicken. Die NSM2
bekommen dann natürlich ihre eigene ESSID/BSSID.
Die vier freien äusseren Switch-Ports können wir für die 3 LBE's nehmen
und haben sogar noch ein Port frei. Die LBEs machen VLANs und diese
VLANs. Einige davon fallen für den 1043 als Interfaces raus und da
können wir dann OLSR machen.
Tim
>
> Die 3 NSM2 würde man dann einfach an den 2. Batmanport des 841ers hängen
> und wären somit auch in der Hardhöhe Hood.
>
> Ralph baut noch über sein Amateurfunk einen Schalter/Relais um die ganze
> Soße von der ferne rebooten zu können wenn sich iwas aufhängt.
> Kein Schaltschrank indoor nötig, moderat vom Stromverbrauch, hoffentlich
> ok vom Platz, gute Fernwartungsmöglichkeiten und auch sonst alle
> Möglichkeiten die man haben will.
>
> So, Meinungen?
>
> mfg
>
> Christian
>
> Am 29.02.2016 um 14:37 schrieb Christian Dresel:
> > Am 29.02.2016 um 14:32 schrieb Tim Niemeyer:
> >> Hallo Christian,
> >>
> >> * Christian Dresel <fff at chrisi01.de> [29-02-16 13:46]:
> >>> >http://varia-store.com/Hardware/UBIQUITI-Networks/UBIQUITI-airMax/
> >>> airMAX-NanoBeam-M/
> >>> Ubiquiti-LBE-5AC-16-120-5-GHz-LiteBeam-ac-AP-16-dBi-120-GRAD-::28344.html
> >>> >
> >>> >sieht fast so aus, find sie auch noch in div. anderen Shops inkl.
> >>> >Amazon
> >>>
> >>> Ah. Bei der Client Seite scheint es ein bisschen dünner auszusehen.
> >>>
> >>> oh ok Clientseite hab ich mir jetzt nicht angeguckt, würde mich aber wundern
> >>> wenn es gar nix gibt, was darauf connecten kann, dann muss man halt auf was
> >>> anderes ausweichen?
> >>
> >> Das wird sicher noch kommen, aber ich glaub bis zum WE is da nix zu
> >> holen.
> >
> > Am Wochenende muss ja auch noch keine Gegenseite aufs Lab ;) Ansonsten
> > tuts evtl. auch eine NBE-5AC-19 ??
> >
> >>
> >>> Das war auf dem letzten Nürnberger Treffen. Die Idee war jeden Client in
> >>> ein vlan zu packen und diese dann individuell zusammen zu bridgen.
> >>> pro: unabhängig vom Protokoll und flexibel
> >>>
> >>> ach das meinst du, stimmt gute Idee. Problem wenn Ralph seine 3 NSM2 da oben
> >>> behalten will reichen die Ethernetports nicht, es muss also zwangsweise ein
> >>> Switch dazu. Ein kleiner Kasten am Antennenfuß dürfte aber wohl ausreichen,
> >>> wenn Ralph da nix großes hochstellen will.
> >>
> >> Also ist der Plan jetzt: ??
> >> * 3 NSM2 wie heute (2,4GHz). Mir ist jetzt nicht ganz klar, welche Funktion
> >> die dann noch erfüllen sollen.
> >
> > Darauf darf Ralph gerne antworten ;)
> >
> >> a) Die werden weiterhin mit batman-adv
> >> angefunkt, dann brauchen wir die nicht an die 5GHz Bridge anbinden. b)
> >> Die werden über die 5GHz Bridge angebunden, dann würde ein reiner AP
> >> Zugang ja reichen.
> >> * 2 oder 3 mal 5 GHz AC Sektor P2MP angeschlossen an einen VLAN-Outdoor-Switch.
> >> * Jeder angebundene Client bekommt ein eigenes VLAN oder ggfs einen
> >> VLAN Trunk
> >> * Die VLANs werden dann je nach Bedarf gebridged
> >
> > VLAN ist nicht grad mein Steckenpferd aber es hört sich sehr schön und
> > gut an :)
> >
> >>
> >> Auf dem Lab würden wir dann ein 5 GHz AC P2P Client aufbauen. Das Lab
> >> bekommt eine eigene Hood und fährt ein eigenes Gateway. Selbiges bei
> >> ChristianDr.
> >
> > wie schon gesagt, ich kann nicht versprechen hier ne ordentliche
> > Verbindung nach oben zu bekommen, an der Antenne im Vorderhaus bin ich
> > noch dran und direkt von meiner Küche ist das Signal ziemlich mieß
> > (siehe die aktuelle 2,4GHZ Verbindung im Monitoring). Aber ich bleib auf
> > jeden Fall dran
> >
> >>
> >>> Con: man sieht den Hop nicht mehr
> >>>
> >>> das bekommt Dominik bestimmt irgendwie hin, der hat bisher alles geschafft,
> >>> daran solls nicht scheitern und wenn ers manuell ins Monitoring prügeln muss ;)
> >>> Und wenn nicht können wir damit vermutlich auch irgendwie leben.
> >>
> >> Da dieser HOP ja unser Protokol transparent durchreichen wird, würde es
> >> nach einer direkten Verbindung zwischen Lab und ChristianDr aussehen.
> >>
> >> Einzige sinnvolle und langfristige Alternative wäre, wenn dieser
> >> VLAN-fähige Switch selbst zum OLSR Router wird. Das könnte man durch aus
> >> mit einem kleinen Gerät hinkriegen. Dann würden die OLSR Vlans jeweils
> >> auf diesem Gerät terminieren. Es wäre ein zusätzliches Gerät. Wir hätten
> >> dann folgendes oben:
> >> * 3 NSM2
> >> * 2/3 LBE-5AC
> >> * Switch
> >> * Router
> >
> > gefällt mir am allerbesten :)
> >
> >>
> >> Ich persönlich würde die 3 NSM2 gegen den Router tauschen. ;-)
> >
> > notfalls ja, aber wenn beides geht ;)
> >
> >>
> >> Router + Switch könnte man ggfs sogar in einem Gerät machen und dann
> >> alles zusammen in eine Outdoor-Kabelbox hängen.
> >
> > und unten am Boden des Mastes irgendwo befestigen, schlussendlich Ralph
> > seine Entscheidung aber mir gefällt das sehr gut :)
> >
> > mfg
> >
> > Christian
> >
> >>
> >> Tim
> >>
> >>>
> >>> mfg
> >>>
> >>> Christian
> >>>
> >>>
> >>> >
> >>> >P.S. Natürlich hab ich als möglichen Funkpartner auch Erlangen noch
> >>> >vergessen ;)
> >>> >Wenn das Hoodproblem gelöst ist gerne ebenfalls :)
> >>>
> >>> Wir müssen unser Konzept halt mal testen und die Implementierungen dann
> >>> vereinfachen.
> >>>
> >>> Tim
> >>>
> >>>
> >>> >mfg
> >>> >
> >>> >Christian
> >>> >
> >>> >>
> >>> >>
> >>> >> Tim
> >>> >>
> >>> >>
> >>> >>
> >>> >> >mfg
> >>> >> >
> >>> >> >Christian
> >>> >> >
> >>> >> >>
> >>> >> >>
> >>> >> >> Tim
> >>> >> >>
> >>> >> >> >
> >>> >> >> >
> >>> >> >> >Viele Grüße
> >>> >> >> >
> >>> >> >> >
> >>> >> >> >Ralph.
> >>> >> >> >
> >>> >> >> >
> >>> >> >> >
> >>> >> >> >From: franken [mailto:franken-bounces at freifunk.net] On Behalf
> >>> >Of
> >>> >> >> >R.funkt
> >>> >> >> >Sent: Sunday, February 28, 2016 3:18 PM
> >>> >> >> >To: franken at freifunk.net
> >>> >> >> >Subject: Re: [Freifunk Franken] Anbindung Einrichtung
> >>> >> >Europaallee Fürth
> >>> >> >> >
> >>> >> >> >
> >>> >> >> >
> >>> >> >> >Hi delphiN, Peter,
> >>> >> >> >
> >>> >> >> >klasse! Die vielen grünen Linien im Netmon, die ihr da in
> >>> >Fürth
> >>> >> >schon
> >>> >> >> >gezogen habt, gefallen mir.
> >>> >> >> >
> >>> >> >> >Grüße,
> >>> >> >> >R.funkt
> >>> >> >> >
> >>> >> >> >Am 27.02.2016 um 09:53 schrieb delphiN:
> >>> >> >> >
> >>> >> >> >
> >>> >> >> >
> >>> >> >> >Hallo,
> >>> >> >> >
> >>> >> >> >Es ist mir eine Freude mitzuteilen, dass die
> >>> >"Gesamtunterkunft
> >>> >> >> >Europaallee" seit gestern nun auch über ein freies WLAN
> >>> >verfügt.
> >>> >> >> >
> >>> >> >> >Die Einrichtung ist über eine 3km Funkstrecke zur St.Michales
> >>> >> >Kirche
> >>> >> >> >mit dem Freifunk-Netz verbunden. Am Gebäude wurde zwei starke
> >>> >> >> >Access-Points installiert wodurch das WLAN flächendeckend
> >>> >> >genutzt
> >>> >> >> >werden kann.
> >>> >> >> >
> >>> >> >> >Die Kosten für die Hardware belaufen sich auf rund 500€.
> >>> >> >Dankenswerter
> >>> >> >> >Weise wurden die Kosten völlig uneigennützig komplett von der
> >>> >> >Firma
> >>> >> >> >e:c:logic aus Fürth übernommen. Vielen Dank!!
> >>> >> >> >
> >>> >> >> >Die Kosten und Aufwände für Installation, Wartung und Betrieb
> >>> >> >werden
> >>> >> >> >ehrenamtlich von Freifunk-Franken getragen.
> >>> >> >> >
> >>> >> >> >Bilder und Informationen zum Aufbau gibt es hier:
> >>> >> >>
> >>> >>https://wiki.freifunk-franken.de/w/Standorte/Fuerth/Europaallee
> >>> >> >> >
> >>> >> >> >Vielen Dank an Alle Beteiligten!
> >>> >> >> >Alexander Wunschik und Peter Mühlenbrock
> >>> >> >> >
> >>> >> >> >> _______________________________________________
> >>> >> >> >
> >>> >> >> >> franken mailing list
> >>> >> >> >
> >>> >> >> >> franken at freifunk.net <mailto:franken at freifunk.net>
> >>> >> >> >
> >>> >> >> >>
> >>> >> >http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
> >>> >> >> >
> >>> >> >> >>
> >>> >> >> >
> >>> >> >> >
> >>> >> >> >
> >>> >> >> >
> >>> >> >> >
> >>> >> >>
> >>> >>
> >>> >>>------------------------------------------------------------------------
> >>> >> >> >
> >>> >> >> >_______________________________________________
> >>> >> >> >franken mailing list
> >>> >> >> >franken at freifunk.net
> >>> >> >>
> >>> >>http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
> >>> >> >>
> >>> >> >
> >>> >> >>
> >>> >> >
> >>> >>
> >>> >>------------------------------------------------------------------------
> >>> >> >
> >>> >> >_______________________________________________
> >>> >> >franken mailing list
> >>> >> >franken at freifunk.net
> >>> >> >http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
> >>> >>
> >>> >
> >>> >>
> >>>
> >>>>
> >>>
> >>
> >>
> >> Tim Niemeyer
> >>
> >
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > franken mailing list
> > franken at freifunk.net
> > http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
> >
>
>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : signature.asc
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 473 bytes
Beschreibung: This is a digitally signed message part
URL : <http://lists.freifunk.net/mailman/private/franken-freifunk.net/attachments/20160229/c175382e/attachment.sig>
Mehr Informationen über die Mailingliste franken