[Freifunk Franken] Freifunk ist Schwarzfunk!?

[Ralph A. Schmid, dk5ras]

Das gehört an sich schon veröffentlicht, jeder soll sich so zum Brot machen
dürfen, wie er will. 

> -----Original Message-----
> From: franken [mailto:franken-bounces at freifunk.net] On Behalf Of Peter
> Muehlenbrock
> Sent: Tuesday, February 9, 2016 3:24 PM
> To: franken at freifunk.net
> Subject: Re: [Freifunk Franken] Freifunk ist Schwarzfunk!?
> 
> Alle 5 GHz Strecken, die wir auf Nachbarschaftshaus, St. Michael und
> Heoffner in betrieb haben  werden mit legalen Einstellungen und der
> neuesten Original Ubiquity Firmware betrieben. Von mir aus kann die
> Bundesnetzagentur sich das gerne anschauen. Wir haben da nichts zu
> verbergen.
> ich finde trotzdem, dass wir der Redaktion der FN eine entsprechende
> Darstellung zuschicken sollten.
> @Alex, könntest Du das machen ?
> 
> Vielleicht verzichten sie dann auf die Veröffentlichung des Unsinns, den
> dieses "lizensierte Mitglied des OV Fürth" verzapft.
> 
> 
> Peter
> 
> 
> Am 09.02.2016 um 14:37 schrieb delphiN:
> > Danke Florian!
> >
> > Alle unsere Funkstrecken bei dem beschriebene Projekt betreffend sind
> > übrigen auf 5GHz und verschlüsselt.
> >
> > Keine Ahnung wie der Herr auf die Idee kommt wir würden unerlaubte
> > Technik einsetzen!?
> >
> > Gruß, delphiN
> >
> >
> > Am 09.02.2016 13:47, schrieb Florian Pankerl:
> >> Hi!
> >
> >> Zum Teil stimmt das - der 2,4 GHz-WLAN-Bereich und das
> >> 13cm-Amateurfunkband überlappen sich ein bisschen. WLAN: 2,4000
> >> - 2,4835 GHz Afu: 2,320 - 2,450 GHz
> >
> >> Wobei man sagen muss, dass der Amateurfunk auf diesem Band genauso
> >> wie WLAN Sekundärnutzer ist (darf keinen Primärnutzer stören, muss
> >> Störungen durch Primärnutzer hinnehmen), durch die höhere erlaubte
> >> Ausgangsleistung (75 Watt PEP) allerdings keine Probleme mit dem WLAN
> >> haben wird.
> >
> >> Und nein, Freifunk schickt nicht mehr auf Kanal 1 als die
> >> Funkamateure... zwei Router mit jeweils 100 mW Sendeleistung senden
> >> zusammen immer noch 100 mW und keine 200 mW, wenn sie auf Kanal 1
> >> senden (zwei Autos die auf der Autobahn mit 100 km/h hintereinander
> >> fahren, bewegen sich ja zusammen auch nicht mit
> >> 200 km/h sondern immer noch mit 100 km/h vorwärts...) -
> >> Strahlungsleistung addiert sich in diesem Fall nicht.
> >
> >> Grüße, Florian (Funkamateur und aktuell noch inaktiver
> >> Freifunker)
> >
> >> PS: Die Amateurfunklizenz die für den Amateurfunk benötigt wird ist
> >> übrigens keine Erfindung der Funkamateure sondern des Gesetzgebers
> >> bzw. über die ITU international so geregelt ^^.
> >
> >
> >
> >> On 09.02.2016 13:13, Peter J. Philipp wrote:
> >>> Ich glaube wir haben es mit einem irritierten Amateur Funker zu
> >>> tun.  Mir wurde mal gesagt das Amateurfunk die bandbreite zwischen
> >>> Kanal 1 bis 6 beanspruchen und damit mit mehreren watt funken und so
> >>> WLAN stören können.  Da wir auf Kanal 1 sind könnte es zu reibungen
> >>> kommen, er tut dieses jedoch nicht erwähnen. Unseree position ist es
> >>> das jederman mitmachen kann und deswegen keine Amateur lizenz
> >>> beanspruchen.  Unser model ist freier und im aggregat sprühen wir
> >>> mehr auf Kanal 1 als die Amateur benutzer. Das stört die bestimmt.
> >>>
> >>> -peter
> >
> >
> >
> >
> >> _______________________________________________ franken
> mailing list
> >> franken at freifunk.net
> >> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
> >
> >
> > _______________________________________________ franken
> mailing list
> > franken at freifunk.net
> > http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
> >
> 
> --
> ----------------------------------------------------------------------
> 
> Peter Mühlenbrock, Nürnberg
> 
> jabber: salvo at jabber.pm-ib.de
> Mein PGP key: AUf Anfrage
> ----------------------------------------------------------------------
> 
> 
> _______________________________________________
> franken mailing list
> franken at freifunk.net
> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net