[Freifunk Franken] GitLab und Workflow-Diskussion auf der dev-Liste

Mo Feb 8 00:12:12 CET 2016

Hi delphiN,

freut mich sehr :)

gitlab ist jetzt fertig zum testen. Hoffe auch, dass uns das was bringt.
Werden die nächsten Wochen dann zeigen.

Dann bis bald!
Flo

Am 06.02.2016 21:53 schrieb delphiN:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> 
> Hi Flo,
> 
> Alles klar, "Message recieved"!
> Das Treffen heute war wichtig und es gab ja offensichtlich auch
> grundlegende Weichenstellungen.
> 
> Ich seh ein, das mein tiefsitzender Frust wahrscheinlich ziemlich
> nervt und verspreche mich zu bessern! Auch mir liegt viel an einen
> sachlichen Diskussion in großer Runde und ich denke mit GitLab wird
> die in Zukuft einfacher möglich sein.
> 
> Ansonsten halte ich mich jetzt erstmal zurück und zeig dann was ich
> hab, wenn es soweit ist...
> 
> Mein Kriegsbeil ist damit erstmal wieder begraben! Howgh!
> 
> Konstruktive Grüße,
> delphiN
> 
> 
> Am 06.02.2016 21:38, schrieb Florian Schimmer:
>> Hallo delphiN,
>> 
>> Am 06.02.2016 16:11 schrieb delphiN: Gern führe ich die Diskussion
>> noch etwas fort.
>> 
>> Am 06.02.2016 14:05, schrieb Michael Fritscher:
>>>>> Ich persönlich mag den "auf Teufel komm raus" Fork-Ansatz
>>>>> garnicht. Er weckt nämlich die Illusion, dass man sich mit
>>>>> dem ursprünglichen Autor nicht absprechen muss.
>> 
>> Ich denke das Hauptproblem hier ist die Illusion des
>> "ursprünglichen Autors". Wir haben hier ein Community-Repository
>> dessen Firmware auf tausenden Knoten eingesetzt wird, längst kein
>> Privatprojekt mehr.
>> 
>> Keiner zwingt Tim oder sonst jemanden irgendwelche
>> unsauberen/unerwünschten Patches in SEIN Repository einzupflegen.
>> Bei einem offiziellen Repository (falls es sowas überhaupt braucht)
>> müssen die Entscheidungen aber demokratisch, bei möglichst großer
>> Beteiligung der Nutzer (nicht nur Entwickler) fallen. Im Moment
>> reicht ein einfaches "Ich finde das so nicht zielführend, das haben
>> wir bei einem privaten Treffen vor einem Jahr anders besprochen"
>> und das Thema ist vom Tisch.
>> 
>>> Jetzt ist es aber mal wieder gut. Es gibt natürlich ein
>>> öffentliches Repository und die Entscheidungen werden
>>> demokratisch getroffen. Das einzelnen Personen bei den
>>> Entscheidungen mehr vertraut wird als anderen ist richtig und
>>> kann sicher auch zu Unmut führen, vor allem wenn man
>>> grundsätzlich anderer Meinung ist.
>> 
>>> Hier steht es dir aber auch frei, das Projekt zu forken und mit
>>> Anderen an deiner Vision zu arbeiten. Nur wirst du da meinem
>>> Gefühl nach kaum jemanden finden, der hier mit machen wird, da
>>> die meisten mit dem jetzigen Ablauf zufrieden und die Zahl der
>>> Entwickler ist einfach begrenzt.
>> 
>>> Viel zielführender ist es meiner Meinung nach, ruhig und sachlich
>>> über mögliche Verbesserungen zu diskutieren und das andauernde
>>> "mimimi" sein zu lassen. Ich weis echt nicht, was du damit
>>> erreichen willst und ob du glaubst, dir hört dann noch jemand
>>> zu.
>> 
>>> Zeig das deine Ideen was taugen und erarbeite dir eine ähnliche
>>> Position, dann hören dir eben so viele zu. Bis dahin musst du
>>> leider , wie so viele andere auch, damit leben, dass die Meinung
>>> anderer mehr zählt als deine. Demokratie pur! Soweit mein
>>> Eindruck von der Community.
>> 
>>> Grüße, Flo
>> 
>> 
>> 
>>>>> und da sind Ansätze, wo man meint, erstmal ohne Absprache
>>>>> drauflosbasteln zu können und es beim Mergen "drauf ankommen
>>>>> zu lassen" Gift.
>> 
>> Ich finde genau dieses "ohne Absprache ertmal drauflosbasteln"
>> tatsächlich sehr wichtig. Nur wenn man das zulässt gibt es
>> überhaupt die Möglichkeit sich in die Entwicklung einzuarbeiten und
>> sich einzubringen. Natürlich ist niemand gezwungen solche
>> Experimente ohne Bedingungen an Qualität irgendwo hineinzumergen.
>> Wenn aber von vorneherein ein ganz klar definierter Weg von einem
>> kleinen Team bei Treffen in Nürnberg festzementiert wird gibt es
>> halt keinen Raum mehr für Innovation.
>> 
>> Auch ich sehe die Gefahr von Inkompatibilität! Aber die
>> Möglichkeiten eine wirklich inkompatible Firmware zu bauen sind
>> doch recht klein. Genau hier braucht es halt klare Vorgaben und
>> Leute die darauf achten, das genau hier kein Mist passiert. Bei
>> Allen anderen Veränderungen braucht es aber Freiraum und Ermutigung
>> zum Experimentieren.
>> 
>> Jenseits davon spricht aber doch nichts dagegen mehrere
>> Firmware-Branches zu haben die z.B. einen Auto-Updater mitbringt,
>> ein zusätzliches/anderes Monitoring untersützt, ein anderes
>> Web-Interface verwenden oder sogar auf Gluon basieren, auch wenn
>> das Entwickler-Team von vor ein paar Jahren sich das eigentlich mal
>> anders vorgestellt hat.
>> 
>> Schon jetzt kann natürlich jeder sich so eine Firmware selbst
>> bauen. Aber ohne eine Plattform wo jeder seine Ideen und Projekte
>> der gesamten Community vorstellen kann wird es nur wenig Innovation
>> geben. Im Moment ist der Spielraum sehr klein und der vorgegebene
>> Weg noch nicht einmal irgendwo dokumentiert.
>> 
>> delphiN
>> 
>>> _______________________________________________ franken mailing
>>> list franken at freifunk.net
>>> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
> 
> - --
> Freifunk-Franken, Förderverein Freie Netzwerke e.V.
> eMail: freifunk at wunschik.net
> XMPP : delphiN at jabber.ccc.de
> 
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.14 (GNU/Linux)
> 
> iQIcBAEBAgAGBQJWtl1TAAoJEGuH2dOBPapCKP4QAJ1DvBAPCvPaZ6lhioi4Ybkf
> gbcFZaSHTuvd6IpXbD/svgBq7pfFUnc/ypeIyWgnC1lmyD9EpJhdUi50JCzW/qE5
> fkgfAHYr4fJPfZp+WFsp5D/LCtUWI9nSgvx0wYRv/wlwNqG0KFCrbh4XwufIn/VZ
> OEd1/1dKiFZLPWWzdvw/d5R3kYxKnzYf4FgVc7JuTzBFuBFoINRLAaH87a6zB2I9
> kygN1DTM50uGS1gbL59flrMgq9apItQ1Uak451WZFDgmTxRyZhONheY7aRha1WF9
> 1rt5ZWnVU7v3sesw8q7MfA7yABJwQ8wn+zIgcouLoM3VUS5EyQ90wuTn4FTigVe4
> z5ZfS67EjugCZJuOTnNBACuY5MLUxyPDzqY28SsfZC7ACdpaSQ/DnRtyoEU94bI9
> 4vusZovPVPoNWvN3GAS3HHpVX0rZOXrkmjlSSY7JYdSrsabpE8WbHgZ/XxtK55wV
> agFyKl7w0Pz7a2h+mLttvim49fhTYSmdJCON6B/NZcQWcS5IgSWfNb1FsvB12Xjm
> LzzYOJsOoVO7URb7h1KGoDnT2TlhH5FTiogPvnJ20wptf8X75y/ooZpIK0+oCxIu
> CulLCPHSYUHdB+mV/3EcWcxur/9oo6iUQy0UHcJPBQK0v4l2vv8C71E2lZos/iH7
> r++eSRdwXk7oEvaMZNrv
> =yv2S
> -----END PGP SIGNATURE-----
> _______________________________________________
> franken mailing list
> franken at freifunk.net
> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net