[Freifunk Franken] Feature-Request: E-Mail Mitteilung der Router-Status

[Florian Schimmer]

Hi ihr Beiden,

Das Grundproblem ist doch, dass das Monitoring aktuell zentral 
aufgehängt ist.
Wenn das so nicht wäre und jeder sein eigenes Monitoring ohne viel 
Aufwand betreiben könnte,
würde man sich gefühlte eher darüber unterhalten, ob man Alarming von 
Monitoring trennt aber nicht
ob das Gerät dem Monitoring sagt, das es gemonitort werden möchte?!

Deshalb bin ich da bei Tobias und meine, das soll mit ins Monitoring mit 
rein und wir überlegen irgendwann mal,
wie so ein dezentrales Monitoring aussehen könnte.

LG,
Flo

Am 11.08.2016 12:10 schrieb Tobias Klaus:
> Hey Christian,
> 
> Am Donnerstag, 11. August 2016, 11:59:16 CEST schrieb Christian Dresel:
>> Hi Tobias
>> Ist denn nicht das aktuelle Monitoring auch schon ein externer Dienst? 
>> Wenn
>> ja konfigurieren wir unseren Standort (+Beschreibung, 
>> +Standortbeschreibung
>> und was man sonst noch alles einstellt) für das Monitoring ja im WebUI 
>> und
>> machen damit eigentlich genau das, was du nicht willst. Also ist die 
>> WebUI
>> Oberfläche nicht schon genau eine Einstellungsoberfläche, auch für
>> "externe" Dienste?
> Aus meiner Sicht ist das Monitoring ein externer Dienst, der die
> Informationen, die hauptsächlich für die lokale Nutzung (Anzeige,
> Schlüsselabfrage, lokale Vernetzung) aber auch fürs Veröffentlichen 
> gedacht
> sind, lediglich anzeigt.
> Konfiguriert wird hier ja nur _was_ ich auch veröffentlichen möchte und 
> nicht
> wie. Wir haben ja schon über einen "Übertrage Standortdaten nicht" 
> Haken
> gesprochen. Der würde ja auch nicht "Zeige diese daten auf platform XY 
> nicht
> an" Haken heißen.
> Wenn man _alle_ solche Daten zusammenführen _will_(brauchen tuts das 
> Netz
> nicht), dann führt eben nichts an so ner quasi-zentralen Stelle vorbei.
> 
> Finde ich eben auch nicht schlimm, solange die Schnittstellen(im 
> konkreten
> Fall Alfred) so sind, dass jeder diesen Dienst betreiben könnte.
> Deswegen wäre die angedacht
> 
>> ich persönlich sehe das Monitoring als externen Dienst an, viel 
>> schöner wäre
>> es wenn die Trafficdaten, die Nachbarrouter und vllt. auch ein kleiner
>> Kartenausschnitt dezentral direkt auf dem RouterWebUI wäre, wie weit 
>> das
>> techn. alles möglich ist lassen wir mal dahingestellt... (Diese Idee 
>> kommt
>> glaub ich nicht von mir, sie wurde mir mal zugetragen aber ich hab 
>> gefallen
>> daran gefunden)
> Das klingt natürlich toll. Aber ich denke da haben wir noch ein 
> bisschen Zeit.
> ;-)
> 
> Grüße
> Tobias