[Freifunk Franken] Messungen der GWs von Würzburg und Nürnberger Hood

[Michael Fritscher]

Hi,

ich werde die Messungen morgen nochmal machen. Es war nämlich wirklich ein
Fehler im Messbau drinne...

Und zwar haut meine Freifunk-VM (wue1) weit mehr als 10000 Pakete pro
Sekunde raus - bzw. will es, wird aber bei 10000 Pakete gekappt. Das hat
den Durchsatz entsprechend begrenzt.

Die massive Anzahl an Pakete kommen v.a. durch Batman-Broadcasts zustande.
Ich habe die Grenze durch einen kleinen Trick (doppelte Regel, da das
Limit-Modul von iptables nicht mehr als 10000 zulässt) erhöht, aber ich
bin froh, wenn ich das nicht mehr tun muss, da z.B. Hetzner bei einer
bestimmten Anzahl von Pakete pro Sekunde gerne auch mal sperrt. Gut
möglich, dass da einige VMs auch deswegen so ihre Probleme haben.

Viele Grüße,
Michael

> Hi,
>
> ich habe mal paar Messungen der HW-Geschwindigkeiten mittels
> http://www.speedtestx.de/testfiles/data_100mb.test durchgeführt.
>
> Setup:
> Notebook<->OpenVPN-Client<->VDSL50<->OpenVPN-Server<->fff-wue1<->bridge<->bat-Interface
> für die entsprechende Hood.
>
> Für Nuernberg- und Wuerzburg Hood habe ich 2 unterschiedliche
> OpenVPN-Konfigurationen.
>
> Dem TAP-Interface habe ich dann die IP 10.50.40.255 bzw. 10.50.72.255
> gegeben und dann ein route add 176.9.16.253 gw 10.50.x.y gemacht. Die
> 176er IP war dabei von www.speedtestx.de.
>
> Die Gateways habe ich der https://wiki.freifunk-franken.de/w/Portal:Netz
> entnommen.
>
>
> Direkt: 24 MBit/sec
>
> Nürnberg:
> fff-has   : 10.50.40.3 : 150...800 kBit/sec (meist um 250 kBit/sec herum)
> fff-has2  : 10.50.40.4 : per ping nicht erreichbar
> fff-roffl : 10.50.40.5 : per ping nicht erreichbar
> fff-wue1  : 10.50.40.6 : 400...1600 kBit/sec
> FFF-GW-M1 : 10.50.40.10: 400...1000kBit/sec
>
> Würzburg:
> nue1     : 10.50.72.2 : 400...2000 kBit/sec
> fff-has  : 10.50.72.3 : 200...2000 kBit/sec, dann komplette Hänger, dann
> nur noch ca. 50 kBit/sec (sehr schwankend), nach 30...60 Sek wieder
> gefangen
> fff-has2 : 10.50.72.4 : per ping nicht erreichbar
> fff-has1 : 10.50.72.5 : 400...1600 kBit/sec
> fff-wue1 : 10.50.72.6 : 800...2000 kBit/sec
>
> Sieht gar nicht mal so schlecht aus (außer dass die deaktivierten GWs aus
> der Wiki entfernt werden sollten ;-) ). Der einzige, der mir Sorgen macht
> ist fff-has - waren da nich gestern auch paar Beschwerden über die Liste
> gekommen, die diesen GW verwendet hatten?
>
> Viele Grüße,
> Michael
>