[Freifunk Franken] Messungen der GWs von Würzburg und Nürnberger Hood - fff-has wackelig ?

[Christian Dresel]

Am 26.09.2015 um 17:00 schrieb Michael Fritscher:
>> naja (richtig) gut ist was anderes, hier aus Fürth schaff ich mit dem
>> selben Server als Gateway (10.50.32.4 falls jemand testen will)
>> ~10-18MBit... :/ (gemessen einfach mit einem Laptop hier in Fürth an
>> deinen Freifunk WLAN das mit 50Mbit VDSL angebunden ist, manuelle IP
>> manueller Gateway und fertig, ich behaupte [fast] mal das hier der
>> Flaschenhals sogar noch der lahme wr841nd sein könnte... beweisen kann
>> ich es aber nicht außer jemand kann über einen wr1043 oder so mal
>> messen?) Er könnte vom Datendurchsatz in Nürnberg also deutlich mehr
>> wenn die CPU für "fastd Nürnberg" nicht an der Grenze laufen würde.
>> Zumindest ist das der einzige Flaschenhals der mir sonst noch einfällt
>> wenn ich solche Zahlen vergleiche, der fastd Prozess für Fürth braucht
>> deutlich weniger CPU Last und nutzt da vermutlich einfach den 2. Core,
>> der sich eher langweilt mit 10-40% Last im Gegensatz zum fastd Nürnberg
>> mit 70-100% was sich so in etwa auch auf den 1. Core abbildet. :/
> Hi,
>
> welchen Uplink verwendest du? Ich habe mal auf meinem Notebook hier direkt
> mal das Mullvad-OpenVPN angeschmissen und den Benchmark losgelassen - da
> bekam ich ebenfalls nur 1-2 MBit/sec. Das heißt, dass da Mullvad der
> Engpass ist (ich verwende derzeit die schwedischen). Da so gut wie alle
> Server in Wü und Nü Mullvad verwenden kann man da auch wenig machen.
>
> Viele Grüße,
> Michael
ebenfalls Mullvad nach Holland (glaub ich).
Wie gesagt, mit meinen Laptop hier in Fürth erreich ich (je nach 
Tageszeit) 5Mbit-18Mbit. Meist so um die 10-13MBit. IP hab ich mehrfach 
kontrolliert die ist anonym das Routing über Mullvad funktioniert also.
>
> _______________________________________________
> franken mailing list
> franken at freifunk.net
> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net