[Freifunk Franken] Messungen der GWs von =?iso-8859-1?Q?W=C3=BCrzburg_und_N=C3=BCrnberger_Hood_-_fff-has_wackelig?=?

[Michael Fritscher]

Hi,

macht ebenfalls 800...2000 kBit/sec, sieht also gut aus :-) Solche Tests
kann ich quasi jederzeit machen - muss nur eine VPN-Verbindung aufbauen
und eine Route setzen..

Viele Grüße,
Michael
> hi
>
> Falls du den Testaufbau noch laufen hast, kannst du auch gerne mal
> 10.50.40.200 in Nürnberg testen, ist mein Server der allerdings eine IP
> weiter hinten hat, weil er eigentlich nur als Client dienen sollte, hab
> ihn aber als Not am Mann äh Server war kurzerhand als Gateway eingesetzt
> und das macht er jetzt seit ein paar Tagen (hoffentlich) ganz gut ;)
>
> mfg
>
> Chris
>
> Am 26.09.2015 um 12:39 schrieb Michael Fritscher:
>> Hi,
>>
>> ich habe mal paar Messungen der HW-Geschwindigkeiten mittels
>> http://www.speedtestx.de/testfiles/data_100mb.test durchgeführt.
>>
>> Setup:
>> Notebook<->OpenVPN-Client<->VDSL50<->OpenVPN-Server<->fff-wue1<->bridge<->bat-Interface
>> für die entsprechende Hood.
>>
>> Für Nuernberg- und Wuerzburg Hood habe ich 2 unterschiedliche
>> OpenVPN-Konfigurationen.
>>
>> Dem TAP-Interface habe ich dann die IP 10.50.40.255 bzw. 10.50.72.255
>> gegeben und dann ein route add 176.9.16.253 gw 10.50.x.y gemacht. Die
>> 176er IP war dabei von www.speedtestx.de.
>>
>> Die Gateways habe ich der https://wiki.freifunk-franken.de/w/Portal:Netz
>> entnommen.
>>
>>
>> Direkt: 24 MBit/sec
>>
>> Nürnberg:
>> fff-has   : 10.50.40.3 : 150...800 kBit/sec (meist um 250 kBit/sec
>> herum)
>> fff-has2  : 10.50.40.4 : per ping nicht erreichbar
>> fff-roffl : 10.50.40.5 : per ping nicht erreichbar
>> fff-wue1  : 10.50.40.6 : 400...1600 kBit/sec
>> FFF-GW-M1 : 10.50.40.10: 400...1000kBit/sec
>>
>> Würzburg:
>> nue1     : 10.50.72.2 : 400...2000 kBit/sec
>> fff-has  : 10.50.72.3 : 200...2000 kBit/sec, dann komplette Hänger, dann
>> nur noch ca. 50 kBit/sec (sehr schwankend), nach 30...60 Sek wieder
>> gefangen
>> fff-has2 : 10.50.72.4 : per ping nicht erreichbar
>> fff-has1 : 10.50.72.5 : 400...1600 kBit/sec
>> fff-wue1 : 10.50.72.6 : 800...2000 kBit/sec
>>
>> Sieht gar nicht mal so schlecht aus (außer dass die deaktivierten GWs
>> aus
>> der Wiki entfernt werden sollten ;-) ). Der einzige, der mir Sorgen
>> macht
>> ist fff-has - waren da nich gestern auch paar Beschwerden über die Liste
>> gekommen, die diesen GW verwendet hatten?
>>
>> Viele Grüße,
>> Michael
>>
>> _______________________________________________
>> franken mailing list
>> franken at freifunk.net
>> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>
> _______________________________________________
> franken mailing list
> franken at freifunk.net
> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>