[Freifunk Franken] Datendurchsatz

Fr Sep 25 06:18:00 CEST 2015

Am 25.09.2015 um 00:26 schrieb Klaus M. Pracht - Arnsteiner Netz e.V.:
>
> Alle Router sind "Standard", die Firmware f.d. 1043 V2 kam von Moexe. 
> Nichts "geschraubt" oder verändert. Wie gesagt, jeder einzelne für 
> sich bei mir im Büro relativ problemlos.
>
> Hatte die Gateway-IP vor Tagen (hab sie vergessen) mit der Netz-Liste 
> verglichen und bei "Moexe" nachgefragt, war Nbg. (wie war die Adresse 
> der Gateway-Liste noch mal .. ?)
>
https://wiki.freifunk-franken.de/w/Portal:Netz
>
> habe Bild-DSL-Speedtest und andere laufen lassen, aber wenn 
> aufgerufene Seiten in den Timeout laufen, wirds auch mit dem 
> Speed-Test schwierig.
>
ok das dann schon heftig
>
> Auf Netmon verlass ich mich z.Zt. nicht, das läuft nicht ganz so, je 
> nachdem wie er gerade "rum" kommt.
>
> grüße, Klaus
>
> ---------------------------------------------------------------------
> Arnsteiner Netz e.V.
> Initiative für Vernetzung und Kommunikation
>
> Homepage: http://arnsteinernetz.de
> Forum:    http://arnsteiner.net
>
> ---------------------------------------------------------------------
> Absender: Klaus M. Pracht - Schriftführer
> ---------------------------------------------------------------------
>
> Christian Dresel schrieb am 24.09.2015 23:50:
>
>> Am 24.09.2015 um 23:31 schrieb Klaus M. Pracht - Arnsteiner Netz e.V.:
>>>
>>> Danke für das Angebot!
>>>
>>> Ich bin seit über 30 Jahren in der EDV, damals gabs den Studiengang 
>>> noch gar nicht, baue Netzwerke und geschlossene 
>>> Client/Server-Systeme, bin allerdings in der DOS/Windows-Welt "groß" 
>>> geworden. Mit Linux hab ich nichts am Hut, aber nach Anleitung 
>>> abtippen klappt auch hier, wenn die berühmten "kleinen 
>>> Zwischenschritte" nicht unterschlagen werden.
>>>
>>> Also ganz neu ist mir die Materie sogesehen nicht!
>>>
>>> Wenn ihr heute an den Gateways geschraubt habt, vielleicht wurde es 
>>> da ausgerechnet heute, als ich wieder verzweifelte, schlechter statt 
>>> besser. Werden solche Änderungen dynamisch übergeben oder ist dafür 
>>> irgend ein Reset sinnvoll?
>>>
>> die neuen Gateways stehen nahezu sofort zur Verfügung, spätestens 
>> wenn sich der Client eine neue IP holt. Reset ist unnötig. Ich grübel 
>> aber grad immer noch, wie du auf drauf kommst das Arnstein Nürnberg 
>> ist? Laut der Karte 
>> http://keyserver.freifunk-franken.de/fff/voronoimap.php liegt 
>> Arnstein eindeutig in Würzburg und ist meilenweit von Nürnberg 
>> entfernt? Oder hast du da irgendwas manuell gedreht? Sag doch mal 
>> welche IP du als Client erhälst, dann kann man den Hood eindeutig nennen.
>> Interessant wäre nun wirklich mal, wenn die Perfomance schlecht ist 
>> zu wissen mit welchen Gateway überhaupt gearbeitet wird (Ausgabe auf 
>> Doskonsole ipconfig und den WLAN Abschnitt raussuchen notfalls 
>> einfach mal hier zeigen was ipconfig ausgibt). Danach eben manuell 
>> andere Gateways durchprobieren und gucken obs dann besser wird.
>> Hast du dich bisher nur auf Netmon verlassen oder auch mal auf 
>> einschlägige Websites Speedtests durchgeführt?
>>
>> Gruß Christian
>>>
>>> LG, Klaus
>>>
>>> ---------------------------------------------------------------------
>>> Arnsteiner Netz e.V.
>>> Initiative für Vernetzung und Kommunikation
>>>
>>> Homepage: http://arnsteinernetz.de
>>> Forum: http://arnsteiner.net
>>>
>>> ---------------------------------------------------------------------
>>> Absender: Klaus M. Pracht - Schriftführer
>>> ---------------------------------------------------------------------
>>>
>>> Christian Dresel schrieb am 24.09.2015 23:11:
>>>
>>>> Am 24.09.2015 um 22:58 schrieb Klaus M. Pracht - Arnsteiner Netz e.V.:
>>>>>
>>>>> auf ein Neues!
>>>>>
>>>>> Die Router, die ich per PowerLAN (ich kann und darf keine Strippen 
>>>>> ziehen!!!) am Telekom-Router angeschlossen hatte (jew. "blaue 
>>>>> Buchse"), tauchten ständig als "Offline" im Netmon auf. Vor Ort 
>>>>> konnte ich zwar stets, wenn ich dort war, "Funktion" feststellen, 
>>>>> wenn auch mit der schon mehrfach berichteten geringen Performance.
>>>>>
>>>>> Hab daraufhin die Vernetzung geändert, die beteiligten Router 
>>>>> (https://netmon.freifunk-franken.de/router.php?router_id=1235, 
>>>>> 1248 und 1357, ) meshen per PowerLAN über den Batman-Port an den 
>>>>> Batman-Port einen zentralen Routers 
>>>>> (https://netmon.freifunk-franken.de/router.php?router_id=1239), 
>>>>> der seinerseits "blau" am Telekom-Router steckt.
>>>>>
>>>>> Effekt: die Router werden im Netmon fast durchgehend als online 
>>>>> gezeigt, aber die Performance ist "unterirdisch". Ich weiß zwar 
>>>>> nicht genau, in welchem Interface im Netmon der "wahre" Traffic 
>>>>> angezeigt wird, denn in jedem stehen zumindest irgendwelche RX/TX 
>>>>> Angaben > 0, irgendwie scheinen Meshen über WLAN mit dem 
>>>>> "verkabelten" Meshen zu konkurrieren, Ergebnis: untragbar!
>>>>>
>>>> Die Werte im Netmon scheinen irgendwo aus dem WLAN Kabel gegriffen 
>>>> zu werden, wirklich glaubhafte Werte standen da bei mir noch nie, 
>>>> ich geb darauf nix mehr.
>>>>>
>>>>> Kann es sein, dass die TP-Link Hardware überfordert ist bei 
>>>>> 2-stelligen Client-Zahlen oder ist schlicht und einfach die 
>>>>> Firmware in dieser Konstellation ... naja! ... ungeeignet?!?
>>>>>
>>>> Zumindest haben die wr841n(d) keinen sehr starken Prozessor. Mehr 
>>>> kann ich dazu allerdings leider nicht sagen.
>>>>>
>>>>> Mein Problem: ich kann nicht unterscheiden, ob das Problem intern 
>>>>> (Routerhardware, Meshing) oder extern (Gateway) liegt, da ich vor 
>>>>> Ort immer gleich mit 10 - 40 Clients je Router zu tun habe, bei 
>>>>> lausigen 50 - 300 kBit RX  je Router (Summe nach draußen 200-1200 k)
>>>>>
>>>> zurückbauen und erst mal nur mit einem Router probieren. Nach 
>>>> Möglichkeit Antennen abnehmen (dann kommen kaum noch Clients da die 
>>>> Verbindung mit WLAN unterirdisch ist) und mit einem Laptop und Lan 
>>>> Kabel an nen Clientport ran. Dann Speedtest mit verschiedenen 
>>>> Gateways in der Hood (manuelle IP, manueller Gateway einstellen) 
>>>> fahren und testen. Dann Antennen ranschrauben und das ganze mit 
>>>> 10+X Clients nochmal probieren. Danach über WLAN erneut probieren, 
>>>> irgendwann müsstest du dann merken wenn der Speed einbricht.
>>>> So zumindest würde ich es wohl probieren und versuchen das Problem 
>>>> zu lokalisieren.
>>>>>
>>>>> Bei mir im  Büro mit nur 2 - 4 Clients habe ich an 30% 
>>>>> schlechterer DSL-Leitung bei einem Router durchaus besseren 
>>>>> Datendurchsatz von 3000 - 4000 k RX (DSL-speedtest). Setze ich 
>>>>> hier 2 Router ein, von denen einer "WLAN-mesht", scheint sich der 
>>>>> Durchsatz zu halbieren ...
>>>>>
>>>>> Habe schon erwogen, in anderen Communities "fremd" zu gehen, bei 
>>>>> deren Firmware fehlt mir jedoch der BATMAN-Port, den ich mir erst 
>>>>> zurechtfummeln müsste. Dazu habe ich ehrlich gesagt "Keinen Nerv"! 
>>>>> Was aus politischen Gründen garnicht geht, ist eine SSID mit einem 
>>>>> fremden Ortsnamen ...
>>>>>
>>>>> Übrigens läuft alles noch über die Nürnberger Gateways, nicht über WÜ!
>>>>>
>>>> Arnstein ist Nürnberg? Sicher? Wenn ja wir haben heute ziemlich 
>>>> viel mit dem Gateways umgebaut, evtl. wird es dann besser?
>>>>>
>>>>> Immer noch ratlos, Klaus M. Pracht
>>>>>
>>>> Ich weiß jetzt nicht in wie weit du wirklich fit in der Technik 
>>>> bist, aber vielleicht wäre es hilfreich mal ein (oder mehrere 
>>>> weitere(s) paar Augen drauf gucken zu lassen (vor Ort) vielleicht 
>>>> findet sich dann eine Lösung? Leider ist Arnstein von mir doch eine 
>>>> ganze Ecke entfernt und Zeit ist immer so lalala, sonst hätte ich 
>>>> mich mal angeboten :/
>>>>
>>>> Gruß Christian
>>>>>
>>>>> ---------------------------------------------------------------------
>>>>> Arnsteiner Netz e.V.
>>>>> Initiative für Vernetzung und Kommunikation
>>>>>
>>>>> Homepage: http://arnsteinernetz.de
>>>>> Forum: http://arnsteiner.net
>>>>>
>>>>> ---------------------------------------------------------------------
>>>>> Absender: Klaus M. Pracht - Schriftführer
>>>>> ---------------------------------------------------------------------
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> franken mailing list
>>>>> franken at freifunk.net
>>>>> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>>>
>>> _______________________________________________
>>> franken mailing list
>>> franken at freifunk.net
>>> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>
>
> _______________________________________________
> franken mailing list
> franken at freifunk.net
> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.freifunk.net/mailman/private/franken-freifunk.net/attachments/20150925/992723d4/attachment.html>