[Freifunk Franken] W-lan in Flüchtlingsunterkunft - Performance

Tom Green koe_fue at gmx.de
Fr Okt 2 12:04:48 CEST 2015


Hi,_

DSL:_

was zeigt die FB denn unter:

http://fritz.box
 -> Internet
     -> DSL-Informationen
            -> Reiter Übersicht
            -> Reiter DSL
            -> Reiter Statistik
an?

Evtl kannst ja nen Screenshot von allen 3 machen.

_Netmon:_

Wenn ich mir so den Netmon Anschaue:
ArnsteinerNetz003: mesht über WLAN. Sieht immer wieder mal
Verbindungsabrüche    31 Clients z.Zt.
ArnsteinerNetz001: am VPN. 3 Verbindungsabbrüche in 24h. 26 Clients z.Zt.
ArnsteinerNetz0002: mesht über WLAN. 1 Verbindungsabbruch in 24h. 17
Clients z.Zt.
ArnsteinerNetz002: mesht über Ethernet.  Keine Abbrüche sichtbar   13
Clients z.Zt.
ArnsteinerNetz004: am VPN. Keine Abbrüche sichtbar. 9 Clients z.Zt.

Wobei der Netmon nicht alle Verbindungsabrüche mitbekommt, sondern nur
die, die in sein Sampling-Intervall fallen.

Maßnahme 1:
Kannst ArnsteinerNetz003 ans Ethernet anschließen?

Maßnahme 2:
Schmeiß mal "Qualcomm Atheros QCA9558 rev 0" -> ArnsteinerNetz0002
<https://netmon.freifunk-franken.de/router.php?router_id=1357>,
ArnsteinerNetz0001
<https://netmon.freifunk-franken.de/router.php?router_id=1355> raus und
schau ob es besser läuft.

Mehr kann ich aus der Ferne im Moment nicht beitragen.

Gruß
Torben






On 02.10.2015 11:42, Patrik Herrscher wrote:
> ne ne glaub mir mit der fritzbox bist du gut beraten. vielleicht mal
> den Freifunk router in die dmz stellen, wobei dir Fritzbox im
> Normalfall keine dummen Sachen macht
>
> Am 2. Oktober 2015 um 11:41 schrieb Klaus M. Pracht - Arnsteiner Netz
> e.V. <k.pracht at arnsteiner.net <mailto:k.pracht at arnsteiner.net>>:
>
>     nein, an einer FritzBox 7270 - aber nen Speedport hätte ich auch
>     noch da ...
>     ;-)
>
>
>     ---------------------------------------------------------------------
>     Arnsteiner Netz e.V.
>     Initiative für Vernetzung und Kommunikation
>
>     Homepage: http://arnsteinernetz.de
>     Forum: http://arnsteiner.net
>
>     ---------------------------------------------------------------------
>     Absender: Klaus M. Pracht - Schriftführer
>     ---------------------------------------------------------------------
>
>
>     Patrik Herrscher schrieb am 02.10.2015 11:31:
>     >
>     > hängen die Router eigentlich an einem speedport? Die Dinger
>     machen hier in
>     > Rothenburg auch immer wieder die verschiedensten Probleme. Wir raten
>     > denjenigen sich was anderes zuzulegen.
>     >
>     >
>     > Am 2. Oktober 2015 um 11:29 schrieb Tom Green <koe_fue at gmx.de
>     <mailto:koe_fue at gmx.de>
>     > <mailto:koe_fue at gmx.de <mailto:koe_fue at gmx.de>> >:
>     >>
>     >> Ein Normaler ping (kein floating) auf die IP von ArnsteinerNetz001:
>     >>
>     >> -- 91.13.36.94 ping statistics ---
>     >> 3302 packets transmitted, 2883 received, +22 errors, 12% packet
>     loss,
>     >> time 3307211ms
>     >> rtt min/avg/max/mdev = 64.872/97.105/1378.291/85.963 ms, pipe 2
>     >>
>     >> Ich vermute fast da ist schon mit der Verbindung Internet zum
>     Router was
>     >> im Argen. Ferndiagnosen sind schwierig :)
>     >>
>     >>
>     >> On 02.10.2015 10:41, Klaus M. Pracht - Arnsteiner Netz e.V. wrote:
>     >>>
>     >>> Am 841 kann man den Funk abschalten, zumindest geht die LED
>     aus. Am 1043
>     >>> gehts mit der Firmware, die ich habe, nicht. Dort hab ich zum
>     Test die
>     >>> Antennen abgeschraubt.
>     >>>
>     >>>
>     >>>
>     ---------------------------------------------------------------------
>     >>> Arnsteiner Netz e.V.
>     >>> Initiative für Vernetzung und Kommunikation
>     >>>
>     >>> Homepage: http://arnsteinernetz.de
>     >>> Forum: http://arnsteiner.net
>     >>>
>     >>>
>     ---------------------------------------------------------------------
>     >>> Absender: Klaus M. Pracht - Schriftführer
>     >>>
>     ---------------------------------------------------------------------
>     >>>
>     >>>
>     >>> Michael Fritscher schrieb am 02.10.2015 10:33:
>     >>>> Hi,
>     >>>>
>     >>>> ich weiß nicht, ob man bei diesen Routern WLAN ausschalten
>     kann, bzw.
>     >>>> ob
>     >>>> der Schalter unter OpenWRT funktioniert. Und bei der Menge an
>     Meldungen
>     >>>> kann es gut sein, dass der Kernel bzw. Teile des SoCs
>     blockiert sind
>     >>>> (was
>     >>>> man u.U. nichtmal an der load/cpu auslastung sehen kann).
>     >>>>
>     >>>> Viele Grüße,
>     >>>> Michael
>     >>>>
>     >>>> > aber jetzt mal unterm strich, wenn er per Kabel am router,
>     der auch
>     >>>> noch
>     >>>> > per wan am Gateway hängt nen Speedtest bei ausgeschaltetem
>     wlan
>     >>>> macht,
>     >>>> > dürfte der Fehler doch nicht am mesh oder wlan liegen oder?
>     >>>> >
>     >>>> > Viele Grüße
>     >>>> >
>     >>>> > Patrik
>     >>>> >
>     >>>> > Am 2. Oktober 2015 um 09:56 schrieb Michael Fritscher
>     >>>> ><michael at fritscher.net <mailto:michael at fritscher.net>
>     >>>> > <mailto:michael at fritscher.net
>     <mailto:michael at fritscher.net>> >:
>     >>>> >
>     >>>> >> Hi,
>     >>>> >>
>     >>>> >> ich habe mich mal auf einen Router (ein direkt ans Internet
>     >>>> angebundener
>     >>>> >> 841er) von Klaus umgeschaut. Was gut ist: CPU, Flash und
>     >>>> RAM-Auslastung
>     >>>> >> sind erstmal in Ordnung. Was mir allerdings garnicht
>     gefällt sind
>     >>>> in
>     >>>> >> /var/log/dmesg die extrem vielen
>     >>>> >>
>     >>>> >> "
>     >>>> >> ath: phy0: Failed to stop TX DMA, queues=0x004
>     >>>> >> "
>     >>>> >> . Laut "Internet" ;-) ist das ein ziemlich weit
>     verbreiteter Fehler.
>     >>>> >>
>     >>>> >> Da passt was definitiv nicht. Ein iw w2mesh station dump
>     sagt bei
>     >>>> allen
>     >>>> >> Stationen Zahlen wie
>     >>>> >>
>     >>>> >> tx packets: 25697604
>     >>>> >> tx retries: 12246527
>     >>>> >>
>     >>>> >> was meines Erachtens ebenfalls alles andere als normal ist.
>     >>>> >>
>     >>>> >> laut netmon ist die Version 0.5.0 (build date: Fr 17. Okt
>     14:03:18
>     >>>> CEST
>     >>>> >> 2014). Ist das die aktuelle (Die aktuell herunterladbare
>     Firmware
>     >>>> hat
>     >>>> >> einen wesentlich aktuelleren Timestamp (30.5.2015), oder
>     ist das
>     >>>> durch
>     >>>> >> Kopieraktionen auf dem Server passiert)?
>     >>>> >>
>     >>>> >> Ich bin gerade von remote auf der Maschine (über
>     Freifunk-Netz, von
>     >>>> >> Würzburg aus nach Arnstein). SSH "fühlt" sich gut an,
>     also scheint
>     >>>> >> zumindest drahtgebundenes Layer2 in Ordnung zu sein.
>     >>>> >>
>     >>>> >> Mögliche Lösungsansätze aus meiner Sicht:
>     >>>> >> * Falls das nicht die aktuelle Firmware ist: aktualisieren
>     >>>> >> * Die aktuellste Entwicklerversion verwenden
>     >>>> >> * in /etc/config/wireless den "n" Modus deaktivieren (soll
>     angeblich
>     >>>> >> helfen)
>     >>>> >> * in dieser Datei testweise w2mesh deaktivieren.
>     >>>> >>
>     >>>> >> Fallen euch noch weitere Dinge ein? Klaus: Diese
>     Änderungen sollten
>     >>>> >> meiner
>     >>>> >> Meinung nach nur gemacht werden, wenn jemand vor Ort ist,
>     um im
>     >>>> Notfall
>     >>>> >> direkt eingreifen zu können.
>     >>>> >>
>     >>>> >> Wenn es ohne Mesh wesentlich besser klappt können wir uns
>     in Ruhe
>     >>>> >> überlegen, wie wir das vernünftig zum Laufen bekommen.
>     Mein erster
>     >>>> >> Vorschlag wäre möglichst viele Verbindungen durch Kabel zu
>     >>>> ersetzen.
>     >>>> >> Bei
>     >>>> >> Routern, die zwingend per WLAN meshen müssen, würde ich die
>     >>>> >> Client-Verbindungen mittels billigst APs erledigen, die
>     als reiner
>     >>>> AP
>     >>>> >> konfiguriert sind, mit Original-Firmware laufen können
>     und an den
>     >>>> >> Client-Ports der Freifunk-Router hängen. Die WLAN-Module der
>     >>>> >> Freifunk-Router würde ich dann nur noch zum Meshen
>     verwenden, wobei
>     >>>> es
>     >>>> >> gut
>     >>>> >> wäre, wenn man z.B. 2 "Untergruppen" hätte, die
>     untereinander per
>     >>>> LAN
>     >>>> >> verbunden wären. Dann würde ich die 1. Untergruppe z.B. auf
>     >>>> Funkkanal
>     >>>> >> 6,
>     >>>> >> die 2. Untergruppe auf Funkkanal 11 legen.
>     >>>> >> Vielleicht können wir schon durch durch die Tatsache,
>     dass du 2
>     >>>> >> Telekom-Anschlüsse hast einiges entzerren.
>     >>>> >>
>     >>>> >> Viele Grüße,
>     >>>> >> Michael
>     >>>> >>
>     >>>> >> P.S. ein etwas größerer Ausschnitt auf /var/log/dmesg:
>     >>>> >> [278524.960000] ath: phy0: Failed to stop TX DMA,
>     queues=0x004!
>     >>>> >> [278588.820000] net_ratelimit: 1 callbacks suppressed
>     >>>> >> [278613.920000] net_ratelimit: 235 callbacks suppressed
>     >>>> >> [278633.320000] net_ratelimit: 248 callbacks suppressed
>     >>>> >> [278641.940000] net_ratelimit: 52 callbacks suppressed
>     >>>> >> [278669.120000] net_ratelimit: 52 callbacks suppressed
>     >>>> >> [278693.290000] net_ratelimit: 32 callbacks suppressed
>     >>>> >> [278698.930000] net_ratelimit: 69 callbacks suppressed
>     >>>> >> [278769.690000] net_ratelimit: 14 callbacks suppressed
>     >>>> >> [278774.870000] net_ratelimit: 17 callbacks suppressed
>     >>>> >> [278877.790000] net_ratelimit: 3 callbacks suppressed
>     >>>> >>
>     >>>> >>
>     >>>> >>
>     >>>> >> _______________________________________________
>     >>>> >> franken mailing list
>     >>>> >>franken at freifunk.net <mailto:franken at freifunk.net>
>     <mailto:franken at freifunk.net <mailto:franken at freifunk.net>>
>     >>>> >>http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>     >>>> >>
>     >>>> > _______________________________________________
>     >>>> > franken mailing list
>     >>>> >franken at freifunk.net <mailto:franken at freifunk.net>
>     <mailto:franken at freifunk.net <mailto:franken at freifunk.net>>
>     >>>> >http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>     >>>> >
>     >>>>
>     >>>>
>     >>>> _______________________________________________
>     >>>> franken mailing list
>     >>>> franken at freifunk.net <mailto:franken at freifunk.net>
>     <mailto:franken at freifunk.net <mailto:franken at freifunk.net>>
>     >>>> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>     >>>>
>     >>>>
>     >>>
>     >>> _______________________________________________
>     >>> franken mailing list
>     >>> franken at freifunk.net <mailto:franken at freifunk.net>
>     <mailto:franken at freifunk.net <mailto:franken at freifunk.net>>
>     >>> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>     >>>
>     >>
>     >>
>     >> _______________________________________________
>     >> franken mailing list
>     >> franken at freifunk.net <mailto:franken at freifunk.net>
>     <mailto:franken at freifunk.net <mailto:franken at freifunk.net>>
>     >> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>     >>
>     >
>
>     _______________________________________________
>     franken mailing list
>     franken at freifunk.net <mailto:franken at freifunk.net>
>     http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>
>
>
>
> _______________________________________________
> franken mailing list
> franken at freifunk.net
> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.freifunk.net/mailman/private/franken-freifunk.net/attachments/20151002/b2609538/attachment.html>


Mehr Informationen über die Mailingliste franken