[Freifunk Franken] W-lan in Flüchtlingsunterkunft - Performance

Klaus M. Pracht - Arnsteiner Netz e.V. k.pracht at arnsteiner.net
Fr Okt 2 11:41:16 CEST 2015


nein, an einer FritzBox 7270 - aber nen Speedport hätte ich auch noch da ...
;-)


---------------------------------------------------------------------
Arnsteiner Netz e.V.
Initiative für Vernetzung und Kommunikation

Homepage: http://arnsteinernetz.de
Forum: http://arnsteiner.net

---------------------------------------------------------------------
Absender: Klaus M. Pracht - Schriftführer
---------------------------------------------------------------------


Patrik Herrscher schrieb am 02.10.2015 11:31:
> 
> hängen die Router eigentlich an einem speedport? Die Dinger machen hier in
> Rothenburg auch immer wieder die verschiedensten Probleme. Wir raten
> denjenigen sich was anderes zuzulegen.
> 
> 
> Am 2. Oktober 2015 um 11:29 schrieb Tom Green <koe_fue at gmx.de
> <mailto:koe_fue at gmx.de> >:
>> 
>> Ein Normaler ping (kein floating) auf die IP von ArnsteinerNetz001:
>> 
>> -- 91.13.36.94 ping statistics ---
>> 3302 packets transmitted, 2883 received, +22 errors, 12% packet loss,
>> time 3307211ms
>> rtt min/avg/max/mdev = 64.872/97.105/1378.291/85.963 ms, pipe 2
>> 
>> Ich vermute fast da ist schon mit der Verbindung Internet zum Router was
>> im Argen. Ferndiagnosen sind schwierig :)
>> 
>> 
>> On 02.10.2015 10:41, Klaus M. Pracht - Arnsteiner Netz e.V. wrote:
>>> 
>>> Am 841 kann man den Funk abschalten, zumindest geht die LED aus. Am 1043
>>> gehts mit der Firmware, die ich habe, nicht. Dort hab ich zum Test die
>>> Antennen abgeschraubt.
>>> 
>>> 
>>> ---------------------------------------------------------------------
>>> Arnsteiner Netz e.V.
>>> Initiative für Vernetzung und Kommunikation
>>> 
>>> Homepage: http://arnsteinernetz.de
>>> Forum: http://arnsteiner.net
>>> 
>>> ---------------------------------------------------------------------
>>> Absender: Klaus M. Pracht - Schriftführer
>>> ---------------------------------------------------------------------
>>> 
>>> 
>>> Michael Fritscher schrieb am 02.10.2015 10:33:
>>>> Hi,
>>>> 
>>>> ich weiß nicht, ob man bei diesen Routern WLAN ausschalten kann, bzw.
>>>> ob
>>>> der Schalter unter OpenWRT funktioniert. Und bei der Menge an Meldungen
>>>> kann es gut sein, dass der Kernel bzw. Teile des SoCs blockiert sind
>>>> (was
>>>> man u.U. nichtmal an der load/cpu auslastung sehen kann).
>>>> 
>>>> Viele Grüße,
>>>> Michael
>>>> 
>>>> > aber jetzt mal unterm strich, wenn er per Kabel am router, der auch
>>>> noch
>>>> > per wan am Gateway hängt nen Speedtest bei ausgeschaltetem wlan
>>>> macht,
>>>> > dürfte der Fehler doch nicht am mesh oder wlan liegen oder?
>>>> >
>>>> > Viele Grüße
>>>> >
>>>> > Patrik
>>>> >
>>>> > Am 2. Oktober 2015 um 09:56 schrieb Michael Fritscher
>>>> ><michael at fritscher.net
>>>> > <mailto:michael at fritscher.net> >:
>>>> >
>>>> >> Hi,
>>>> >>
>>>> >> ich habe mich mal auf einen Router (ein direkt ans Internet
>>>> angebundener
>>>> >> 841er) von Klaus umgeschaut. Was gut ist: CPU, Flash und
>>>> RAM-Auslastung
>>>> >> sind erstmal in Ordnung. Was mir allerdings garnicht gefällt sind
>>>> in
>>>> >> /var/log/dmesg die extrem vielen
>>>> >>
>>>> >> "
>>>> >> ath: phy0: Failed to stop TX DMA, queues=0x004
>>>> >> "
>>>> >> . Laut "Internet" ;-) ist das ein ziemlich weit verbreiteter Fehler.
>>>> >>
>>>> >> Da passt was definitiv nicht. Ein iw w2mesh station dump sagt bei
>>>> allen
>>>> >> Stationen Zahlen wie
>>>> >>
>>>> >> tx packets: 25697604
>>>> >> tx retries: 12246527
>>>> >>
>>>> >> was meines Erachtens ebenfalls alles andere als normal ist.
>>>> >>
>>>> >> laut netmon ist die Version 0.5.0 (build date: Fr 17. Okt 14:03:18
>>>> CEST
>>>> >> 2014). Ist das die aktuelle (Die aktuell herunterladbare Firmware
>>>> hat
>>>> >> einen wesentlich aktuelleren Timestamp (30.5.2015), oder ist das
>>>> durch
>>>> >> Kopieraktionen auf dem Server passiert)?
>>>> >>
>>>> >> Ich bin gerade von remote auf der Maschine (über Freifunk-Netz, von
>>>> >> Würzburg aus nach Arnstein). SSH "fühlt" sich gut an, also scheint
>>>> >> zumindest drahtgebundenes Layer2 in Ordnung zu sein.
>>>> >>
>>>> >> Mögliche Lösungsansätze aus meiner Sicht:
>>>> >> * Falls das nicht die aktuelle Firmware ist: aktualisieren
>>>> >> * Die aktuellste Entwicklerversion verwenden
>>>> >> * in /etc/config/wireless den "n" Modus deaktivieren (soll angeblich
>>>> >> helfen)
>>>> >> * in dieser Datei testweise w2mesh deaktivieren.
>>>> >>
>>>> >> Fallen euch noch weitere Dinge ein? Klaus: Diese Änderungen sollten
>>>> >> meiner
>>>> >> Meinung nach nur gemacht werden, wenn jemand vor Ort ist, um im
>>>> Notfall
>>>> >> direkt eingreifen zu können.
>>>> >>
>>>> >> Wenn es ohne Mesh wesentlich besser klappt können wir uns in Ruhe
>>>> >> überlegen, wie wir das vernünftig zum Laufen bekommen. Mein erster
>>>> >> Vorschlag wäre möglichst viele Verbindungen durch Kabel zu
>>>> ersetzen.
>>>> >> Bei
>>>> >> Routern, die zwingend per WLAN meshen müssen, würde ich die
>>>> >> Client-Verbindungen mittels billigst APs erledigen, die als reiner
>>>> AP
>>>> >> konfiguriert sind, mit Original-Firmware laufen können und an den
>>>> >> Client-Ports der Freifunk-Router hängen. Die WLAN-Module der
>>>> >> Freifunk-Router würde ich dann nur noch zum Meshen verwenden, wobei
>>>> es
>>>> >> gut
>>>> >> wäre, wenn man z.B. 2 "Untergruppen" hätte, die untereinander per
>>>> LAN
>>>> >> verbunden wären. Dann würde ich die 1. Untergruppe z.B. auf
>>>> Funkkanal
>>>> >> 6,
>>>> >> die 2. Untergruppe auf Funkkanal 11 legen.
>>>> >> Vielleicht können wir schon durch durch die Tatsache, dass du 2
>>>> >> Telekom-Anschlüsse hast einiges entzerren.
>>>> >>
>>>> >> Viele Grüße,
>>>> >> Michael
>>>> >>
>>>> >> P.S. ein etwas größerer Ausschnitt auf /var/log/dmesg:
>>>> >> [278524.960000] ath: phy0: Failed to stop TX DMA, queues=0x004!
>>>> >> [278588.820000] net_ratelimit: 1 callbacks suppressed
>>>> >> [278613.920000] net_ratelimit: 235 callbacks suppressed
>>>> >> [278633.320000] net_ratelimit: 248 callbacks suppressed
>>>> >> [278641.940000] net_ratelimit: 52 callbacks suppressed
>>>> >> [278669.120000] net_ratelimit: 52 callbacks suppressed
>>>> >> [278693.290000] net_ratelimit: 32 callbacks suppressed
>>>> >> [278698.930000] net_ratelimit: 69 callbacks suppressed
>>>> >> [278769.690000] net_ratelimit: 14 callbacks suppressed
>>>> >> [278774.870000] net_ratelimit: 17 callbacks suppressed
>>>> >> [278877.790000] net_ratelimit: 3 callbacks suppressed
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >> _______________________________________________
>>>> >> franken mailing list
>>>> >>franken at freifunk.net <mailto:franken at freifunk.net> 
>>>> >>http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>>>> >>
>>>> > _______________________________________________
>>>> > franken mailing list
>>>> >franken at freifunk.net <mailto:franken at freifunk.net> 
>>>> >http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>>>> >
>>>> 
>>>> 
>>>> _______________________________________________
>>>> franken mailing list
>>>> franken at freifunk.net <mailto:franken at freifunk.net> 
>>>> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>>>> 
>>>>
>>> 
>>> _______________________________________________
>>> franken mailing list
>>> franken at freifunk.net <mailto:franken at freifunk.net> 
>>> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>>>
>> 
>> 
>> _______________________________________________
>> franken mailing list
>> franken at freifunk.net <mailto:franken at freifunk.net>
>> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>> 
>




Mehr Informationen über die Mailingliste franken