[Freifunk Franken] Freifunk für Notunterkunft in Kleinheubach

[Tom Green]

Hi.

Ja, ich glaube der aktuelle WR1043 ist besser, wird in der V3 aber noch
nicht unterstützt.

Frag mal auf der Mailing-liste, bzw. ich leite es mal weiter. Da gibt es
einige die die Detaildaten besser kennen als ich.

Gruß
Torben


On 27.11.2015 16:19, Stefani, Dominic wrote:
>
> Hallo Torben,
>
>  
>
> vielen Dank für die schnelle Antwort und den Link. Kannst du mir
> vielleicht so spontan ein besseren Router empfehlen, wäre der aktuelle
> TL-WR1043ND besser dafür geeignet?
>
>  
>
> Die Firmware werde ich dann auf jeden Fall flashen und ausprobieren.
> Spätestens wenn die vDSL Leitung vor Ort steht, werde ich ihn auch bei
> euch eintragen. Das habe mit den anderen Router die ich bisher im
> Betrieb bei euch hatte, genauso gemacht. Sowohl im Wiki als auch in
> Netmon mit Standort vermerkt. Da ich noch keinen genauen DSL
> Schaltungstermin habe, kann das aber noch etwas dauern.
>
>  
>
> Danke und
>
>  
>
> Viele Grüße
>
> Dominic Stefani
>
> OSWALD Elektromotoren GmbH
>
> 	
> 	
>
>  
>
> 	
>
>  
>
> 	
>
> E-Mail-Pflichtangaben gemäß EHUG: http://pflichtangaben.oswald.de
>
> 	
>
>  
>
>  
>
> *Von:*Tom Green [mailto:koe_fue at gmx.de]
> *Gesendet:* Freitag, 27. November 2015 15:42
> *An:* Stefani, Dominic
> *Cc:* auxfirmware at freifunk-franken.de
> *Betreff:* Re: Freifunk für Notunterkunft in Kleinheubach
>
>  
>
> Hallo Dominic,
>
> gerne. Bin selber gerade dabei. Prozessortechnisch ist am WAN
> Anschluss bei einem TL-WR841ND bei ca. 20 Mbit/sec Schluss. Für den
> VPN Tunnel ist die CPU ab da am Anschlag. Für höhrere Durchsätze
> brauchst dann ggf. nen anderen Router.
>
> Die Aux-FW ist so ne Sache. Wir geben ständig Zugangsdaten raus, aber
> geflasht wird relativ wenig damit.
>
> OK, hier die FW:
>
<Zensur>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.freifunk.net/mailman/private/franken-freifunk.net/attachments/20151127/af0fc2ed/attachment.html>