[Freifunk Franken] Aktualisierung des fragen@ Verteilers

So Mai 17 21:29:25 CEST 2015

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

>> ... hat diesen Verteiler auch nicht aufgebaut, der Verteiler
>>> gehörte zu der Standard-Freifunk Ausstattung

vs

> ... Das ist gelogen. Die Jabber Logs mit der Anregung habe ich da.

Ich weiss zwar garnix über die ganze Problematik, aber könnte es nicht
sein, dass verschiedene Leute die Idee parallel im Kopf hatten oder
darüber gesprochen haben eine Mailadresse einzurichten.

Ich glaub sogar, dass es kaum zu vermeiden ist, daran gedacht zu haben
 eine Mail-Adresse einzurichten, wenn man über Projekte etc. nachdenkt.

Das ist so naheliegend, da hätte man vielleicht sogar in den USA Mühe
ein Patent dafür zu bekommen ;-p

Am 17.05.2015 um 19:17 schrieb Johannes Meyer:
>> Johannes hat diesen Verteiler auch nicht aufgebaut, der
>> Verteiler gehörte zu der Standard-Freifunk Ausstattung, wie ich
>> sie aus Oldenburg mitgebracht hatte.
> 
> Das ist gelogen. Die Jabber Logs mit der Anregung habe ich da. Ich
> finde es peinlich wie du versuchst hier andere zu täuschen.
> 
>> Außerdem finde ich, dass wir die Anfragen auf dieser Mail
>> innerhalb der Community ruhig selber beantworten können. Wir sind
>> da nicht auf Hilfe von anderen Communitys angewiesen. Das hat
>> auch der rege Zuspruch gezeigt.
> 
> Kommentar unten.
> 
>> Im Schnitt waren die aller meisten Anfragen eher technischer
>> Natur, al'la "Ich hab HW gekauft, wie geht es jetzt los?". Nicht
>> mal eine Hand voll Presse-Anfragen. Nein, hat auch nichts mit ihm
>> zu tun, hat auch nichts mit seinem Rechner zu tun. Alex G ist
>> auch schon seit Oktrober'14 auf diesem Verteiler drauf und er hat
>> in der Zeit bereits mehr Anfragen beantwortet als Johannes.
> 
> Was wiederum eine Verdrehung der Tatsachen ist. Es kommt nicht auf
> die Quantität sondern auf die Qualität an. Wo nichts zu sagen ist
> von mir wurde auch nichts gesagt. Wenn es wirklich nur 84 Anfragen
> waren, dann habe ich min. 10% davon bearbeitet (Tendenz zu deutlich
> mehr). Teilweise mit extrem viel Aufwand je Anfrage (siehe BR). In
> letzten 6 Monaten habe ich mich aber zurückgehalten da ich nicht
> stressen wollte auf dem Weg zur Gemeinsamen Freifunk Metacommuntie.
> Außerdem brauchen wir endlich das Advisory Counsil.
> 
> Ich sehe es auch immer als wichtig an zwischen interner Kritik und 
> professionellem Auftreten nach außen zu unterscheiden. Deswegen gab
> es auch nach außen Hin keinerlei Seitenspitzen gegen das
> bestehende Freifunk Franken Netzwerk. Darüber hinaus gingen an die
> kleine Runde nur Sachen die nicht für Google & die öffentlichkeit
> Bestimmt sind. Erste Koordination mit der Stadt Nbg zum Beispiel.
> full disclosure ist nicht immer der richtige Weg.
> 
>> Ich bin der Meinung, dass ich sogar sehr feinfühlig vorgegangen
>> mit. Ich bin zuvor mit einigen ins Gespräch gegangen und habe
>> lange darüber diskutiert. Auch habe ich diese Änderung vorher
>> hier auf der Liste diskutiert, obwohl ich Schiss vor einem
>> Flamewar hatte.
> 
> Ein direktes Gespräch mit mir gab es nicht. Auf Argumente und
> Nachfragen geht Tim nicht ein (siehe Thread auf der ML). Mit
> Delphin & Alex anscheinend wurde anscheinend auch nicht geredet.
> Mit wem hast du dann diese Entscheidung ausgemacht?
> 
>> Aktuell haben wir, außer Delphin, keine Leute, die übergeordnete 
>> Community Verwaltung erledigen. Die meisten wollen sich offenbar
>> hier in einer Community engagieren? Aktuell haben wir da leider
>> noch diesen etwas ungünstigen geographischen Namen "Franken". Der
>> sauberste Weg wäre es, wenn wir uns als Community einen neuen
>> Namen suchen und so den Namen "Freifunk Franken" für eine Art
>> "Meta Community" frei machen würden. Wir sollte aber mMn nicht
>> einfach unsere Community *plopp* in einem Meta-Community
>> umwerfen. Mein Standpunkt dabei ist, dass "Freifunk Franken" eine
>> eigene Community _neben_ Ansbach, Rothenburg, etc ist.
> 
> Den Standpunkt kann Tim gerne haben.Ist allerdings seine private
> Meinung & nicht unbedingt die aller fränkischen Freifunker. (Siehe
> unsere Umfrage). Die einen versuchen Freifunk Franken zu
> verbessern, die anderen haben sich technisch davon abgewandt, sind
> aber nach wie vor Organisatorisch ein Teil von Freifunk Franken.
> Auch ein Patrik aus Rothenburg oder ich geben hier laufend Support
> auf den Listen & bringen das Projekt anderweitig voran. Zu unserer
> Infoveranstaltung in Ansbach sind auch Nürnberger Politiker geladen
> worden und wir werden da garantiert nicht die Arbeit von mehreren
> Alt-Franken Leuten schlecht darstehen lassen, nur weil Tim gerade
> wieder nicht weißt wie man mit anderen Leuten richtig umgeht.
> Manchmal hilft auch indirekte Hilfe für ein Projekt.
> 
> Wichtig sollte es sein ein gemeinsames Ziel zu haben: Freifunk
> überall in Franken & mit bestmöglichster Vernetzung untereinander.
> Da können & dürfen auf persönliche Befindlichkeiten keine Rücksicht
> genommen werden.
> 
> Wenn ich allerdings die letzten Wochen zusammenfasse dann finde
> ich versucht Tim dem Projekt "Gemeinsam für Freifunk in Franken"
> aktuell zu schaden:
> 
> - Tim versucht über den Förderverein Administrator auf Betterplace
> zu werden. (Wurde abgelehnt, Delphin soll/wurde installiert). - Tim
> verändert Maillinglisten Passwort so dass er der einzige 
> Administrator dieser ist. - Tim wirft Leute (trotz Einspruch) aus
> Mailverteilern heraus und weigert sich andere verdiente (bei Patrik
> seit ca 2009) hinzuzufügen. - Tim versucht einen Verein mit zu
> installieren, welcher in der Umfrage nicht wirklich von der Masse
> der Franken Freifunker erwünscht wurde. (Nicht der Verein ist das
> Problem, sondern die Tatsache dass das Freifunk Label &
> Infrastruktur genutzt werden soll um diesen zu finanzieren.) - Tim
> ignoriert Einwände.
> 
> Ich habe mich persönlich durchaus mehrmals vergriffen und im
> falschen Ton gearbeitet, aber ich empfinde es als schlimm wenn ein
> Projekt, für welches man jeden Tag mehrere Stunden arbeitet, von
> einem Admin in Sonnenkönig Manier verwaltet wird. Und JA, ich habe
> selber noch Alt-Freifunk-Franken Router in Verwaltung &
> Administriere diese.
> 
> Auf der ML aktiv, eigene (Alt-) Freifunk-Router aktiv, ständig für 
> Freifunk in Franken arbeitend und dann kommt Tim und will mir sagen
> ich wäre kein Teil mehr dieser Communty? wtf.
> 
> Zitat: "Es ist unser Anliegen, das soziale Community-Building und
> die technische Umsetzung freier Netze in den Communities nach
> ähnlichen Prinzipien zu gestalten: dezentral, mit möglichst
> wenigen/flachen Hierarchien und dennoch abgesprochen."
> 
> http://blog.freifunk.net/2015/memorandum-understanding
> 
>> franken mailing list franken at freifunk.net 
>> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>> 
> _______________________________________________ franken mailing
> list franken at freifunk.net 
> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
> 
> 
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1

iQIbBAEBAgAGBQJVWOwVAAoJEEj7+WkFuf/AuOYP+Jwc7Gw8I3+f2CV/gF4SIPWb
qJ1QRAaWwFHWUzVC8+Xz3cJLA8HJ+kNYVSPJV1oCN6JDOjj9HLrNBRBJnzV4UjS7
Q5dNhZyassyHTEi43q/rVtmWDAOFupz4EkhrHXDKNRmP3dLRomV9mYUR7q8O0bc8
pMk/5hk+7+Sc3RyagWpp4ssTvqN9x1ftF1tg6bpgtiWjjwS+GY3DVr65slfL/B9L
DRxbE8JD/tjdXCPevzFLMHQNFXeap4CJATLutdDp0abqH0VBUhptcPogqtyufZ4e
esceuHJ9IQvdHtKaErZ8KVKb4afWhGA9WOQ3bqxObTfwfmEkKT4PxCOC7a1b03NP
RcCjLNOC6wvyStqR/icPmIFvMMfGduuoNAIdSpsSW+zA7p+DYj+l68LucCRgkixe
HkVwpSIA0jUM0mkUAi9qWrLtF7PLa1LZPKW/9A3+dysXtv33YlPJnFymoRip+Xhs
ZqH7gimpYT9Xna7IAQMRi6qT2eKKyC5e9gTkNtZFrHRbCGP9PBy5404DaK13vRQF
rt/ScQBXKo6Kd5TBkfVCfgWx+fAkuEn2kunsp+dwRRtG8h1SZ04XkCTnhb96kiK4
py0I2MytM3UHJn4dRoTZyGijFvr3W84C1Azzt5Nf8Z0ftHgyx5RW1fDbucSyMp+G
WKVNgz+Hn215+6DBGn0=
=/9er
-----END PGP SIGNATURE-----