[Freifunk Franken] Anwaltskanzlei TMG Entwurf

[Patrik Herrscher]

Also jetzt mal die andere Frage, wer garantier bei einem kommerziellen
Internetanbieter, dass der nicht alles mitloggt und an weiß Gott wen weiter
gibt, das Problem wird immer bestehen so lange die Netzwerke nicht
unabhängig sind von einer Infrastruktur, die nicht durch die Mitglieder
selbst betrieben wird und dann könnten die Menschen, die im Netz sind immer
noch die Daten mitschneiden.

Etwas konstruktive Kritik habe ich nun aber:
Etwas kontraproduktiv finde ich jetzt aber, dass du das gleich an die
Kanzlei geschickt hast, so komplett aus dem Zusammenhang.
Ich fand den Artikel sehr gut und wir werden mit Sicherheit dadurch das wir
solche Quellen platt machen auch nicht erreichen, dass die Störerhaftung
fällt.

Am 24. März 2015 um 10:34 schrieb Martin <martin.mai at posteo.de>:

> >>Wer garantiert dir als Aufsteller dass der Freifunk Server Admin nicht
> fleißig alles mitloggt
>
> z.B. https erschwert das doch ziemlich oder ?
> Ich glaub da ist nur der Hostname unverschlüsselt, nicht aber url,
> get-parameter etc.
>
> Man muss vielleicht unverschlüsselt immer als mitlesbar ansehen, ist ja
> auch ohne Freifunk  auch unklar wo es rumgeroutet wird (z.B. vielleicht
> deutsches Netz von machen Providern zu Telekom über die USA weil das
> peering so billiger ist)
>
> VG aus Bamberg
> Martin
>
> Am 24.03.2015 10:23, schrieb Johannes Meyer:
> > Wie gut das mit dem Traffic umleiten ist sieht man ja am aktuellen Fall
> > bei uns in Ansbach. Wer garantiert dir als Aufsteller dass der Freifunk
> > Server Admin nicht fleißig alles mitloggt und danach munter meine IP
> > weitergibt an die Content-Verwerter?
> >
> > Ich halte diesen Beitrag für sehr gefährlich.
> >
> > Am 24.03.2015 um 10:01 schrieb Martin Schön:
> >> man beachte die Passage - Was bedeutet das neue Gesetz für den Freifunk,
> >> und das Ergebnis: Nichts!
> >>
> >> Der Gesetzentwurf regelt bestimmte Anforderungen, die Betreiber von
> >> Offenen W-LANs einhalten müssen, wenn Sie im Falle einer Abmahnung nicht
> >> haften wollen. Für Freifunker ist die Abmahnungsgefahr allerdings nicht
> >> gegeben, da ihr Anschluß technisch nicht identifizierbar ist, sämtlicher
> >> Traffic wird umgeleitet auf einen externen Server beim Förderverein
> >> freie Netzwerke oder im Ausland. Bei diesen externen Servern werden
> >> keine IP-Adressen gespeichert.
> >>
> >> Für den einzelnen Freifunk-Routerbetreiber gibt es keinen Zwang, die
> >> Anforderungen des geplanten § 8 TMG umzusetzen. Der neue geplante § 8
> >> TMG regelt nur Haftungsfragen für Offene-W-LANs und erschwert diese.
> >> Freifunk bietet jedoch gerade die Lösung dafür, um trotz des geplanten §
> >> 8 TMG, ein offenes W-LAN betreiben zu können.
> >>
> >>
> >> Martin Schön
> >>
> >> Fallbacherstr. 2a / (D) 83435 Bad Reichenhall
> >> Ruf:08651-979339-0 (Sipgate)- Fax:-9 - mob:01781748952
> >>
> >>
> >> Am 24. März 2015 um 09:29 schrieb Patrik Herrscher
> >> <patrikherrscher at googlemail.com <mailto:patrikherrscher at googlemail.com
> >>:
> >>
> >>     Zur Info und evtl. zum Gebrauch:
> >>
> >>     http://www.anwaltskanzlei-feuerhake.de/freifunk
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> franken mailing list
> >> franken at freifunk.net
> >> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
> >>
> > _______________________________________________
> > franken mailing list
> > franken at freifunk.net
> > http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
> >
> >
>
> _______________________________________________
> franken mailing list
> franken at freifunk.net
> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.freifunk.net/mailman/private/franken-freifunk.net/attachments/20150324/db921a6f/attachment.html>