[Freifunk Franken] Dämpfung von 5GHz unter einem Dach

Di Okt 28 15:31:34 CET 2014

Hahaha :) alles klar.
Da werden vermutlich 10 Messungen gemacht und die beste wird genommen ;)

www.freifunk.net
www.freifunk-franken.de
Am 28.10.2014 14:47 schrieb "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph at schmid.xxx>:

> Geh aber immer erst mal von sehr, äähm, optimistischen Herstellerangaben
> aus, lieber 5-10 dB schlechter rechnen, hinterher schönrechnen ist
> angenehmer als blöd zu schauen, wenns doch net geht J
>
>
> Ralph.
>
>
>
> *From:* franken [mailto:franken-bounces at freifunk.net] *On Behalf Of *Alex
> Gutfried
> *Sent:* Tuesday, October 28, 2014 2:20 PM
> *To:* freifunk in franken
> *Subject:* Re: [Freifunk Franken] Dämpfung von 5GHz unter einem Dach
>
>
>
> falls meine Rechnung gerade richtig war, würde ich sogar mit 2x
> NanoStation Loco M5 auf -69,41 db kommen ... nun ja Schieferdach ... aber
> sollte theoretisch immernoch problemlos funktionieren.
>
>
>
> Jetzt brauch ich nurnoch ne Bestätigung und ich kann wieder ruhig
> schlafen. :)
>
>
>
> Am 28. Oktober 2014 13:55 schrieb Alex Gutfried <alexgutfried at gmail.com>:
>
> danke erstmal für die Hilfe :)
>
>
>
> jedoch war ich trotzdem erstmal wie n Ochs vorm Berg gestanden.
>
>
>
> Erstmal für alle die etwas ähnliches Planen:
>
>
>
> https://vsr.informatik.tu-chemnitz.de/wlan/air.htm <- ne klasse Erklärung
> was Ralph hier sagen wollte ;)
>
>
>
> http://augsburg.freifunk.net/hilfe/tools/linkstrecke-berechnen.html <-
> hier noch ein Link für die Faulen, die gerade zufällig keinen
> Wissenschaftlichen Taschenrechner vor sich liegen haben.
>
>
>
>
>
>
>
> Jetzt noch einmal zu meinem Fall:
>
>
>
> Angenommen ich würde 2x diese ->
> http://varia-store.com/media/products/0574763001407316270.pdf <- Antenne
> nehmen.
>
>
>
> Seite 9, die M5-400
>
>
>
> wäre dann für
>
> Tx-power die 26db, für Antennengewinn Sendeantenne und Empfangsantenne =
> 25 dB die richtige Wahl?
>
> 1dB Kabelverluste, da ich hier keine Stecker o.ä. habe.
>
>
>
> Dann würde ich auf eine Signalstärke von -42,41db kommen.
>
> Was sagt mir das?
>
> Ich habe jetzt eine Liste von MCS 0-15.
>
>
> http://www.heise.de/netze/artikel/Technische-Kniffe-beim-Gigabit-WLAN-1897988.html?artikelseite=2
>
> Ich bin auf jeden Fall noch 30db im MCS 15 bis ich ins MCS 14 abrutsche.
>
>
>
> Soll heisen in diesem Fall sollte ich locker meine Bandbreite haben.
>
> Ich denke da sollte noch nicht mal das Schieferdach einen großen Abbruch
> geben, oder?
>
>
>
>
>
> War die Rechnung so in etwa richtig? Dann werde ich das ganze heut Abend
> noch einmal mit einer schwächeren Gegenantenne (NanoStation) durchrechnen.
>
>
>
>
>
> Gibt es die Freifunkfirmware auch für die NanoBeam?
>
> Ja ich möchte zwar erstmal eine Batman-Verbindung mit der Orginal-Firmware
> aufbauen aber später würde ich gerne aus Uchenhofen (sehr guter Blick auf
> die Haßberge) mit einer NanoBeam mehrere hintereinander liegende Dörfer auf
> einen Streich erschlagen. Möglich? und wie Sinnvoll ist das in der Realität?
>
>
>
> LG
>
>
>
>
>
> Am 28. Oktober 2014 10:38 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras <
> ralph at schmid.xxx>:
>
>
>
> Naja, ihr solltet halt einfach mal rechnen, wieviel EIRP geht raus, wie
> ist die Funkfelddämpfung (kann man nachschlagen), was kommt am Empfänger
> noch an (Antennengewinn dazuaddieren)…
>
>
>
> Also so in der Art, 25dBm EIRP gehen raus, Funkfeld dämpft 100 dB (nur aus
> der Luft gegriffen als Beispiel, weil leicht im Kopf zu rechnen), bleiben
> -75dBm vor der Antenne, der Antennengewinn 25dB, also -50 dBm am Empfänger.
> Natürlich muß man auch Kabelverlust etc. sehen. Dann vergleichen, was
> braucht der Empfänger an Pegel für welche Datenrate (Datenblatt!), die
> Differenz ist die Linkreserve.
>
>
>
> Da hat man noch keinen Pfennig ausgegeben, nur ein wenig Zeit investiert,
> und kann schon gut abschätzen, ob Erfolgsaussichten bestehen J
>
>
> Ralph.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> *From:* franken [mailto:franken-bounces at freifunk.net] *On Behalf Of *Alex
> Gutfried
> *Sent:* Monday, October 27, 2014 5:10 PM
> *To:* FreifunkFranken
> *Subject:* Re: [Freifunk Franken] Dämpfung von 5GHz unter einem Dach
>
>
>
> www.freifunk.net
> www.freifunk-franken.de
> Am 27.10.2014 16:39 schrieb "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph at schmid.xxx>:
> >
> > Moin,
> >
> >
> >
> > ich habe auch bei 2.4 GHz nennenswerte Dämpfung (sicher 10, 15 dB) durch
> ein Schieferdach erfahren, erwarte da bei 5 GHz nix Besseres, sondern eher
> Schlimmeres. Dazu bedenken, daß sich das mit Regen und Schnee nochmal
> massiv ändern kann.
> >
>
> Jup sowas befürchte ich eben
> >
> >
> > Letztlich bleibt nur Ausprobieren, aber lieber mit gesundem Pessimismus,
> umso schöner, wenn es dann doch funktioniert J
> >
> >
> Hab nur keine Lust 150€ in Antennen zu stecken und dann läufts nich ...
>
> >
> > Wie lang wäre denn die Strecke? Habt ihr sie mal auf Sicht
> durchgerechnet, wieviel Reserve bleibt?
> >
>
> Die Strecke wäre ca 3 km ... durchgerechnet haben wir nichts aher
> angeblich schafft die NanoNeam ihre 12 km. Ich hoffe das das Sicherheit
> genug ist.
> >
> >
> > Viele Grüße
> >
> >
> > Ralph.
> >
> >
> >
> >
> >
> > From: franken [mailto:franken-bounces at freifunk.net] On Behalf Of Alex
> Gutfried
> > Sent: Monday, October 27, 2014 2:50 PM
> > To: FreifunkFranken
> > Subject: [Freifunk Franken] Dämpfung von 5GHz unter einem Dach
> >
> >
> >
> > Hey Leute,
> >
> >
> >
> > Wir planen hier in den Haßbergen die erste Funkstrecke um 2 Dörfer
> (Ostheim-Junkersdorf) zu verbinden.
> >
> > Unser Gedanke war eine 5 GHz-Richtfunk-Verbindung aufzubauen. Da wir
> jedoch auf dem Junkersdorfer Kirchturm nur unters Dach wollen und dürfen
> stellt sich für mich die frage, wie viel dämpft ein Schieferdach bei 5GHz?
> In Unfinden bei 2,4 GHz macht sich keine wirkliche Dämpfung bemerkbar (okay
> hab das Dach noch nie zum Vergleich abgedeckt) aber wie sieht das ganze bei
> 5 GHz aus? Hat da schon wer Erfahrung?
> >
> >
> > _______________________________________________
> > franken mailing list
> > franken at freifunk.net
> > http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
> >
>
>
> _______________________________________________
> franken mailing list
> franken at freifunk.net
> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> franken mailing list
> franken at freifunk.net
> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>
>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.freifunk.net/mailman/private/franken-freifunk.net/attachments/20141028/a4c37050/attachment.html>