[Freifunk Franken] Dämpfung von 5GHz unter einem Dach

Di Okt 28 14:20:22 CET 2014

falls meine Rechnung gerade richtig war, würde ich sogar mit 2x NanoStation
Loco M5 auf -69,41 db kommen ... nun ja Schieferdach ... aber sollte
theoretisch immernoch problemlos funktionieren.

Jetzt brauch ich nurnoch ne Bestätigung und ich kann wieder ruhig schlafen.
:)

Am 28. Oktober 2014 13:55 schrieb Alex Gutfried <alexgutfried at gmail.com>:

> danke erstmal für die Hilfe :)
>
> jedoch war ich trotzdem erstmal wie n Ochs vorm Berg gestanden.
>
> Erstmal für alle die etwas ähnliches Planen:
>
> https://vsr.informatik.tu-chemnitz.de/wlan/air.htm <- ne klasse Erklärung
> was Ralph hier sagen wollte ;)
>
> http://augsburg.freifunk.net/hilfe/tools/linkstrecke-berechnen.html <-
> hier noch ein Link für die Faulen, die gerade zufällig keinen
> Wissenschaftlichen Taschenrechner vor sich liegen haben.
>
>
>
> Jetzt noch einmal zu meinem Fall:
>
> Angenommen ich würde 2x diese ->
> http://varia-store.com/media/products/0574763001407316270.pdf <- Antenne
> nehmen.
>
> Seite 9, die M5-400
>
> wäre dann für
> Tx-power die 26db, für Antennengewinn Sendeantenne und Empfangsantenne =
> 25 dB die richtige Wahl?
> 1dB Kabelverluste, da ich hier keine Stecker o.ä. habe.
>
> Dann würde ich auf eine Signalstärke von -42,41db kommen.
> Was sagt mir das?
> Ich habe jetzt eine Liste von MCS 0-15.
>
> http://www.heise.de/netze/artikel/Technische-Kniffe-beim-Gigabit-WLAN-1897988.html?artikelseite=2
> Ich bin auf jeden Fall noch 30db im MCS 15 bis ich ins MCS 14 abrutsche.
>
> Soll heisen in diesem Fall sollte ich locker meine Bandbreite haben.
> Ich denke da sollte noch nicht mal das Schieferdach einen großen Abbruch
> geben, oder?
>
>
> War die Rechnung so in etwa richtig? Dann werde ich das ganze heut Abend
> noch einmal mit einer schwächeren Gegenantenne (NanoStation) durchrechnen.
>
>
> Gibt es die Freifunkfirmware auch für die NanoBeam?
> Ja ich möchte zwar erstmal eine Batman-Verbindung mit der Orginal-Firmware
> aufbauen aber später würde ich gerne aus Uchenhofen (sehr guter Blick auf
> die Haßberge) mit einer NanoBeam mehrere hintereinander liegende Dörfer auf
> einen Streich erschlagen. Möglich? und wie Sinnvoll ist das in der Realität?
>
> LG
>
>
> Am 28. Oktober 2014 10:38 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras <
> ralph at schmid.xxx>:
>
> Naja, ihr solltet halt einfach mal rechnen, wieviel EIRP geht raus, wie
>> ist die Funkfelddämpfung (kann man nachschlagen), was kommt am Empfänger
>> noch an (Antennengewinn dazuaddieren)…
>>
>>
>>
>> Also so in der Art, 25dBm EIRP gehen raus, Funkfeld dämpft 100 dB (nur
>> aus der Luft gegriffen als Beispiel, weil leicht im Kopf zu rechnen),
>> bleiben -75dBm vor der Antenne, der Antennengewinn 25dB, also -50 dBm am
>> Empfänger. Natürlich muß man auch Kabelverlust etc. sehen. Dann
>> vergleichen, was braucht der Empfänger an Pegel für welche Datenrate
>> (Datenblatt!), die Differenz ist die Linkreserve.
>>
>>
>>
>> Da hat man noch keinen Pfennig ausgegeben, nur ein wenig Zeit investiert,
>> und kann schon gut abschätzen, ob Erfolgsaussichten bestehen J
>>
>>
>> Ralph.
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> *From:* franken [mailto:franken-bounces at freifunk.net] *On Behalf Of *Alex
>> Gutfried
>> *Sent:* Monday, October 27, 2014 5:10 PM
>> *To:* FreifunkFranken
>> *Subject:* Re: [Freifunk Franken] Dämpfung von 5GHz unter einem Dach
>>
>>
>>
>> www.freifunk.net
>> www.freifunk-franken.de
>> Am 27.10.2014 16:39 schrieb "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph at schmid.xxx>:
>> >
>> > Moin,
>> >
>> >
>> >
>> > ich habe auch bei 2.4 GHz nennenswerte Dämpfung (sicher 10, 15 dB)
>> durch ein Schieferdach erfahren, erwarte da bei 5 GHz nix Besseres, sondern
>> eher Schlimmeres. Dazu bedenken, daß sich das mit Regen und Schnee nochmal
>> massiv ändern kann.
>> >
>>
>> Jup sowas befürchte ich eben
>> >
>> >
>> > Letztlich bleibt nur Ausprobieren, aber lieber mit gesundem
>> Pessimismus, umso schöner, wenn es dann doch funktioniert J
>> >
>> >
>> Hab nur keine Lust 150€ in Antennen zu stecken und dann läufts nich ...
>>
>> >
>> > Wie lang wäre denn die Strecke? Habt ihr sie mal auf Sicht
>> durchgerechnet, wieviel Reserve bleibt?
>> >
>>
>> Die Strecke wäre ca 3 km ... durchgerechnet haben wir nichts aher
>> angeblich schafft die NanoNeam ihre 12 km. Ich hoffe das das Sicherheit
>> genug ist.
>> >
>> >
>> > Viele Grüße
>> >
>> >
>> > Ralph.
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > From: franken [mailto:franken-bounces at freifunk.net] On Behalf Of Alex
>> Gutfried
>> > Sent: Monday, October 27, 2014 2:50 PM
>> > To: FreifunkFranken
>> > Subject: [Freifunk Franken] Dämpfung von 5GHz unter einem Dach
>> >
>> >
>> >
>> > Hey Leute,
>> >
>> >
>> >
>> > Wir planen hier in den Haßbergen die erste Funkstrecke um 2 Dörfer
>> (Ostheim-Junkersdorf) zu verbinden.
>> >
>> > Unser Gedanke war eine 5 GHz-Richtfunk-Verbindung aufzubauen. Da wir
>> jedoch auf dem Junkersdorfer Kirchturm nur unters Dach wollen und dürfen
>> stellt sich für mich die frage, wie viel dämpft ein Schieferdach bei 5GHz?
>> In Unfinden bei 2,4 GHz macht sich keine wirkliche Dämpfung bemerkbar (okay
>> hab das Dach noch nie zum Vergleich abgedeckt) aber wie sieht das ganze bei
>> 5 GHz aus? Hat da schon wer Erfahrung?
>> >
>> >
>> > _______________________________________________
>> > franken mailing list
>> > franken at freifunk.net
>> > http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>> >
>>
>> _______________________________________________
>> franken mailing list
>> franken at freifunk.net
>> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>>
>>
>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.freifunk.net/mailman/private/franken-freifunk.net/attachments/20141028/8c8cb219/attachment.html>