[Freifunk Franken] Freifunk Franken sucht neue Server

Tim Niemeyer tim.niemeyer at mastersword.de
So Mär 16 19:11:46 CET 2014


Hi

Am 16. März 2014 18:41, schrieb Johannes Meyer:
> aDSL reicht schon von der Latenz her nie ;).
Natuerlich kann man mit adsl an einem bgp peering teilhaben. Das ist aber vermutlich erstmal gar nicht noetig.

In diesem Thread geht es darum, dass ein Server bisher Gateway + Netmon gemacht und das das nun beides auf zwei Server verteilt werden soll.

Tim

> 
> 
> Am 16.03.2014 15:29, schrieb Alex:
> > 
> > 
> > On 16. März 2014 10:38:16 MEZ, delphiN <lists at wunschik.net> wrote:
> >>
> > Am 15.03.2014 11:49, schrieb Tim Niemeyer:
> >>>> Ich möchte eigentlich erstmal ein Netz aufbauen. Natürlich könnte man
> >>>> überlegen gemeinsame Server anzumieten um die Dienste besser
> > anzubinden,
> >>>> aber eigentlich sollten die doch per Wifi (oder anders Nativ im Netz)
> >>>> angebunden sein. :)
> > 
> > Ich will mich auch nochmal kurz zu Wort melden, weil scheinbar noch
> > nicht ganz klar ist was wir vorhaben:
> > 
> > Woran es bei uns momentan hackt ist eine Aufteilung des Netz und die
> > damit verbundene Dezentralisierung.
> > Durch den zentralen Gateway sind wir momentan angreifbar und überhaupt
> > nicht gegen Ausfälle geschützt.
> > 
> > Der/die Server, die wir also momentan suchen sind tatsächlich einfache
> > DHCP-Server mit VPN-Gateway-Funktion.
> > 
> >> Das heist ein reiner dhcp server und vpn optional? Dann würde meine 16000der aDsl leitung reichen.
> >> Oder muss dieser dann auch gleich tunneln? Dann haben wir Landeier n Problem ;) und Regionale Anbieter? Gibt es nicht ;) dann müsst ich mir fast nen Anbieter aus nbg o.ä. suchen.
> > 
> >> In meiner Vorstellung sollte in
> > Zukunft jede unserer Sub-Communities [1] min. einen von diesen
> > "Backbone"-Servern bekommen. Später können sogar größere
> > Backbone-Knoten
> > an Funkstrecken diese Arbeit zusätzlich übernehmen und damit das Netz
> > weiter aufteilen.
> > Die Sub-Communities werden damit eigenständiger und das Netz entlastet.
> > Trotzdem kann natürlich z.B Ansbach den Gatway von Fürth mit benutzen,
> > falls der eigene Defaut-Gateway ausfällt. Durch Routing bleiben die
> > Netze natürlich ja weiterhin untereinander erreichbar.
> > 
> > Einen dicken Community-Server für alles was wir gerne mal machen wollen
> > wäre zwar nett hat aber keine Priorität. Im Moment sollten sich aktive
> > Leute regional nach einer günstigen Server-Lösung mit halbwegs guter
> > Anbindung umschauen. Ein vServer für 15-25 Euro sollte da allemal
> > reichten. Dazu kommt dann evtl. noch ein VPN-Tunne-Anbieter eigener
> > Wahl. Für den Anfang tut es auch schon der Freie Netze e.V. in Berlin.
> > 
> > Wir sollten jetzt auch nicht einfach eine Handvoll vServer von Hetzner
> > nehmen, die vielleicht sogar noch auf der gleichen Kiste laufen.
> > Sicherer wäre es tatsächlich breiter zu streuen und wenn möglich
> > regionaler aufzuteilen.
> > 
> > Klarer jetzt?
> > 
> > Gruß,
> > delphiN
> > 
> > [1]: https://github.com/FreifunkFranken/freifunkfranken-community
> > 
> >>
> >> _______________________________________________
> >> franken mailing list
> >> franken at freifunk.net
> >> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
> > 
> > www.freifunk-franken.de
> > https://netmon.freifunk-franken.de
> > www.freifunk-franken.de
> > https://netmon.freifunk-franken.de
> > 
> > 
> > 
> > _______________________________________________
> > franken mailing list
> > franken at freifunk.net
> > http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
> > 
> 
> -- 
> Please use my GnuPG key! http://kontrollapparat.de/pgp/jom_pgp.asc
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> franken mailing list
> franken at freifunk.net
> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net



Mehr Informationen über die Mailingliste franken