[Freifunk Franken] Neue Beta Firmware

Di Aug 19 18:33:59 CEST 2014

Heute morgen bekamen Clients keine Verbindung ins Internet. Seit dem reboot läufts.

On 19. August 2014 18:11:23 MESZ, Alex Gutfried <alexgutfried at gmail.com> wrote:
>Jap :)
>Funktioniert seit 24 std sehr stabil und auch wlan ist Topp :)
>
>www.freifunk.net
>www.freifunk-franken.de
>Am 19.08.2014 18:09 schrieb "Nico Hofmann" <nico.hofmann at gmail.com>:
>
>> Hat jemand die Beta schon mit einem  WR841NDv9 getestet?
>>
>> Am 18. August 2014 19:59 schrieb Alex Gutfried
><alexgutfried at gmail.com>:
>> > Alles klar :)
>> > Topp funktionieren beide tadellos :)
>> > Ich lass se n paar tage bei mir laufen und test se aus und dann
>können
>> die
>> > guten ihre Reise nach Würzburg antreten
>> >
>> > www.freifunk.net
>> > www.freifunk-franken.de
>> >
>> > Am 18.08.2014 19:43 schrieb "Tim Niemeyer"
><tim.niemeyer at mastersword.de
>> >:
>> >
>> >> Hi
>> >>
>> >> On 18. August 2014 16:20:58 MESZ, Patrik Herrscher
>> >> <patrikherrscher at googlemail.com> wrote:
>> >> >also ich glaub das nd bezieht sich nur auf die antennen, hatte
>neulich
>> >>
>> >> Korrekt.
>> >>
>> >> Die Bezeichnungen fallen so aus OpenWRT raus.
>> >>
>> >> Tim
>> >>
>> >> >nen
>> >> >nv8 und da ging die firmware vom ndv8 auch :)
>> >> >
>> >> >
>> >> >Am 18. August 2014 16:17 schrieb Alex Gutfried
>> >> ><alexgutfried at gmail.com>:
>> >> >
>> >> >> jetzt nochmal schnell ganz dumm nachgefragt ...
>> >> >>
>> >> >> die neue Firmware gibt es für den  wdr 841 ...ND v7, N v8 , N
>v9
>> >> >>
>> >> >> also warum einmal ND und die anderen N? ist das nicht egal? War
>das
>> >> >nicht
>> >> >> einmal mit abschraubbarer Antenne und einmal mit festen
>Antennen aber
>> >> >sonst
>> >> >> die inneren Werte gleich?
>> >> >>
>> >> >> Ich hab hier jetzt die ND v9 und wenn ich jetzt auf ganz
>pingelig
>> >> >gehe
>> >> >> hätte ich jetzt keine Firmware zum installieren.
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >> Am 17. August 2014 18:14 schrieb Martin Schwarz
>> >> ><mail at martin-schwarz.eu>:
>> >> >>
>> >> >>  Nach Anpassung der Pfadangaben hat es bei meinen Routern so
>> >> >funktioniert
>> >> >>> (ich probiere immer gerne was aus ;) ).
>> >> >>>
>> >> >>> --- %< ---
>> >> >>> BOARD=$(cat /var/sysinfo/board_name)
>> >> >>> case "$BOARD" in
>> >> >>> tl-wr1043nd)
>> >> >>> BOARD=tl-wr1043nd-v1
>> >> >>> ;;
>> >> >>> tl-wr741nd)
>> >> >>> grep "Atheros AR7240 rev 2" /proc/cpuinfo &&
>BOARD=tl-wr741nd-v2
>> >> >>> ;;
>> >> >>> esac
>> >> >>> FILE="openwrt-ar71xx-generic-$BOARD-squashfs-sysupgrade.bin"
>> >> >>> echo "Loading $FILE"
>> >> >>> cd /tmp/
>> >> >>> wget http://$(uci get configurator. at api[0].ipv6_address)%$(uci
>get
>> >> >>>
>> >>
>>configurator. at api[0].ipv6_interface)/dev/firmware/dev/0.5.0-b1/${FILE}
>> >> >>> wget http://$(uci get configurator. at api[0].ipv6_address)%$(uci
>get
>> >> >>> configurator. at api
>> >> >>> [0].ipv6_interface)/dev/firmware/dev/0.5.0-b1/${FILE}.md5
>> >> >>> md5sum -c ${FILE}.md5 && sysupgrade ${FILE}
>> >> >>> --- >% ---
>> >> >>>
>> >> >>>
>> >> >>> Was mir aufgefallen ist: Das virtuelle "Parent Directory"
>zeigt auf
>> >> >ein
>> >> >>> falsches Verzeichnis.
>> >> >>>
>> >> >>>
>> >> >>>
>> >> >>>
>> >> >>>  Am 17.08.2014 um 12:56 schrieb Tim Niemeyer:
>> >> >>>
>> >> >>> Am Samstag, den 16.08.2014, 23:42 +0200 schrieb Alex Gutfried:
>> >> >>>
>> >> >>>  Hab heute die 841er V9 Router für Oliver aus Würzburg
>bekommen. Ist
>> >> >es
>> >> >>> jetzt empfehlenswert nochmal die alte firmware zu nehmen oder
>gleich
>> >> >>> die neue? :)
>> >> >>>
>> >> >>>  Da der v9 von der alten Firmware nicht unterstützt wird und
>das,
>> >> >was im
>> >> >>> dev Folder da so los rumliegt eher "dev" ist, würde ich dir
>schon
>> >> >zur
>> >> >>> beta1 raten. Also wenn du die 0.5.0-beta1 nimmst, teste den
>Router
>> >> >aber
>> >> >>> bitte gut durch.
>> >> >>>
>> >> >>>
>> >> >>>  mal blöd gefragt ;) wenn ich jetzt meine allen Router updaten
>will
>> >> >...
>> >> >>> das geht dann mit dem selben script wie bei den letzten malen
>oder?
>> >> >>>
>> >> >>>  Das machst du am besten nicht mit der Beta. :-) Aber im
>Grunde ja.
>> >> >>>
>> >> >>>
>> >> >>> Warum nicht? Weils ne Beta noch ist und eigentlich nicht für
>den
>> >> >>> "Produktivbetrieb"?
>> >> >>>
>> >> >>> Martin
>> >> >>>
>> >> >>>
>> >> >>>  Tim
>> >> >>>
>> >> >>>
>> >> >>>  www.freifunk.netwww.freifunk-franken.de
>> >> >>> Am 16.08.2014 20:45 schrieb "Christian Berger"
>> >> ><casandro_lion at web.de> <casandro_lion at web.de>:
>> >> >>>
>> >> >>>  Servus,
>> >> >>>
>> >> >>> unser Tim hat sich mal wieder bis an die Leistungsgrenze
>aufgeopfert
>> >> >>>
>> >> >>>  und
>> >> >>>
>> >> >>>  eine neue Firmwareversion
>> >> >gemacht.https://dev.freifunk-franken.de/firmware/dev/0.5.0-b1/
>> >> >>> Aber Vorsicht, die ist noch wenig getestet, besonders wdr4310
>und
>> >> >>> wr841v7 sind komplett ungetestet.
>> >> >>>
>> >> >>> Die Neuerungen sind eine aktuellere Version von
>> >> >>>
>> >> >>>  OpenWRT(barrier_breaker
>> >> >>>
>> >> >>>  r42096)
>> >> >>>
>> >> >>> Fastd, unsere VPN-Sofware ist jetzt in Version v14-
>> >> >>>
>> >> >>> Es hat sich einiges unter der Haube bei den Configs geändert.
>> >> >>>
>> >> >>> Die Fonera und DIR300 Kisten werden nicht mehr unterstützt
>dafür
>> >> >>>
>> >> >>>  sind
>> >> >>>
>> >> >>>  wr841v9, wdr3500, wdr3600, wdr4300, wdr4310 und wdr4900 neu
>dazu
>> >> >>>
>> >> >>>  gekommen.
>> >> >>>
>> >> >>>    Servus
>> >> >>>   Casandro
>> >> >>> _______________________________________________
>> >> >>> franken mailing
>> >>
>> >> > >listfranken at freifunk.nethttp://
>> lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>> >> >>>
>> >> >>>  _______________________________________________
>> >> >>> franken mailing
>> >>
>> >> > >listfranken at freifunk.nethttp://
>> lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>> >> >>>
>> >> >>>
>> >> >>>
>> >> >>> _______________________________________________
>> >> >>> franken mailing
>> >>
>> >> > >listfranken at freifunk.nethttp://
>> lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>> >> >>>
>> >> >>>
>> >> >>> _______________________________________________
>> >> >>> franken mailing list
>> >> >>> franken at freifunk.net
>> >> >>>
>http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>> >> >>>
>> >> >>>
>> >> >>
>> >> >> _______________________________________________
>> >> >> franken mailing list
>> >> >> franken at freifunk.net
>> >> >> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >
>> >> >
>> >>
>>
>>------------------------------------------------------------------------
>> >> >
>> >> >_______________________________________________
>> >> >franken mailing list
>> >> >franken at freifunk.net
>> >> >http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>> >>
>> >> _______________________________________________
>> >> franken mailing list
>> >> franken at freifunk.net
>> >> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>> >
>> >
>> > _______________________________________________
>> > franken mailing list
>> > franken at freifunk.net
>> > http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>> >
>> _______________________________________________
>> franken mailing list
>> franken at freifunk.net
>> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>>
>
>
>------------------------------------------------------------------------
>
>_______________________________________________
>franken mailing list
>franken at freifunk.net
>http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net

-- 
Diese Nachricht wurde von meinem Android-Mobiltelefon mit K-9 Mail gesendet.
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.freifunk.net/mailman/private/franken-freifunk.net/attachments/20140819/c2195dfc/attachment.html>