[Freifunk Franken] Zusammenfassung Standpunkt gegenüber Piraten

[Marc-Oliver Halstrick]

Ahoi!

So hätte ich das auch verstanden und hab das in der letzten Zeit, im großen
und ganzen, auch so weitergegeben,

Grullemuck


Am 1. Mai 2013 11:16 schrieb Christian Berger <casandro_lion at web.de>:

> Servus,
>
> da das mit Cham endlich mal weiter gehen sollte, will ich jetzt noch mal
> unseren Standpunkt zur Zusammenarbeit zur Diskussion stellen.
>
> 1. Freifunk soll eigenständig bleiben. Wir arbeiten aber gerne mit so
> ziemlich jedem zusammen, egal ob das jetzt eine Partei oder ein Verein ist
> oder gar eine Kirchengemeinschaft oder natürlich auch Privatpersonen.
>
> 2. Die ESSIDs sollten immer Freifunk ESSIDs bleiben, sprich so was wie
> cham.freifunk.net, aber nicht CSU.freifunk.net
>
> 3. Für individuelle Botschaften steht der Knotenname zur Verfügung. Da
> wird es auch in Zukunft möglich sein in der Splash-Page Informationen über
> den Knoten einzublenden. Da kann natürlich das ein Knoten sein, der so
> sagt, dass er von der Piratenpartei finanziert und betrieben wird.
>
> 4. Stellt jemand einen eigenen Gateway ins Internet zur Verfügung so darf
> er da selbstverständlich auf der Splashpage sagen, dass er das finanziert.
>
> So kann ich das so nach Cham schicken oder passt das noch nicht.
> ______________________________**_________________
> franken mailing list
> franken at freifunk.net
> http://lists.freifunk.net/**mailman/listinfo/franken-**freifunk.net<http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net>
>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.freifunk.net/mailman/private/franken-freifunk.net/attachments/20130501/22dfd5f5/attachment.html>