[Freifunk Franken] Neuverteilung unseres IP-Range

[Tim Niemeyer]

Hi

weiß jemand, was es mit den Netzen auf sich hat:
10.55.0.0/16	 Freifunk Nürnberger Land
10.83.0.0/16	 Freifunk Fürth (Freifunk Franken)
10.220.0.0/16	 Freifunk Unfinden/Unterfranken

Bei den ersten beiden vermute ich, dass die einfach veraltet sind.
Könnten wir eventuell wieder in den Pool zurück geben. Ich denke, bis
uns ein /16 voll läuft, haben wir auf v6 hochgezogen.

Aber was ist mit dem 10.220./16 ? Alex, hast du dazu Pläne oder ist das
auch alt?

Tim

Am Samstag, den 30.03.2013, 19:32 +0100 schrieb Tim Niemeyer:
> Hi
> 
> Als ich mir damals einfach ein paar Adresse aus dem Fürth-Bereich
> geklaut hab um mal das BATMAN Netz aufzubauen, stand schon damals fest,
> dass wir das langfristig ändern müssen.
> 
> Da man nun inzwischen annehmen kann, dass es keine alten Knoten mehr
> gibt und das alte Netz auch schon lange nicht mehr ins Intercity-VPN
> announced wird, können wir das nun mal machen.
> 
> Ich hab vorhin schon mit Casandro ein bisschen darüber gequatscht. Dabei
> ist bereits eine recht gute Struktur raus gekommen. Bevor wir das aber
> jetzt einfach umsetzen, wollten wir das nochmal in die Runde stellen.
> Vielleicht gibt es ja begründete Änderungswünsche oder eine allgemeine
> Diskussion.
> 
> 
> Zur Grundidee: Es sollten möglichst viele Clients im selben Netz sein,
> da unser BATMAN Netz sowieso eine riesen Broadcastdomäne ist. Da wir
> aber langfristig sicher doch mal das Netz irgendwie separieren sollten
> (möglicher Weise per VLAN oder eben getrennte BATMAN Netze oder sonst
> was anderes) haben wir gedacht das Netz aufzuteilen. Als Kompromiss
> ist /20 raus gekommen. Wir haben damit dann 16 Subnetze a 4094 Rechner. 
> Anfangen sollten wir dabei mit dem 10.50.16.0/20. Sollte das mal nicht
> mehr reichen und wir noch keine andere Lösung haben, können wir das ganz
> einfach zu einem 10.50.0.0/19 machen, weil wir das erste Subnetz
> reservieren.
> 
> Innerhalb des Netzes haben wir überlegt es ebenfalls in Bereiche zu
> teilen, die dann von unterschiedlichen DHCP Servern versorgt werden. So
> können also alle Knoten untereinander direkt kommunizieren nutzen dann
> aber jeweils den default-gw vom DHCP Server. Insgesamt sollte uns das
> eine reichliche Entlastung auf den Uplinks ermöglichen und trotzdem eine
> flexible Konfiguration ermöglichen.
> 
> Dargestellt ist es bereits auf unserer Wiki-Seite, die ich bei der
> Gelegenheit aufgeräumt habe:
> http://freifunk-franken.de/netz
> 
> Tim
> _______________________________________________
> franken mailing list
> franken at freifunk.net
> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 836 bytes
Beschreibung: This is a digitally signed message part
URL         : <http://lists.freifunk.net/mailman/private/franken-freifunk.net/attachments/20130331/d1d5b1cf/attachment.sig>