[Freifunk Franken] kleines Gedankenspiel

[Tim Niemeyer]

Am Donnerstag, den 05.12.2013, 19:04 +0100 schrieb Christian Berger:
> On 05.12.2013 14:00, Alex wrote:
> > 
> > Was würde also Passieren wenn ich alle Gateways an Client-Ports
> > anschließe allerdings einen einzigen Router wie gewohnt an den blauen
> > WAN-Port?
> 
> Am Trafic würde sich erst mal nicht ändern. Danach kann es allerdings
> sein, dass die Rechner im VPN auch Deinen Gateway sehen würden, und
> deren Datenverkehr u.U. auch über Deinen Anschluss geht, einmal rein,
> einmal raus.
> 
> Wenn Du eine Wolke hast und nur einen Uplink könnte man evtl. auch so
> was machen:
> 
> Du stellst neben den Uplink-Freifunkrouter einen kleinen Rechner
> (Raspberry Pi oder evtl. geht sogar ein OpenWRT Router mit vollem
> OpenWRT). Darauf betreibst Du einen DHCP-Server, sowie einen VPN-Tunnel
> zu einem unserer VPN-Knoten. Dieser würde dann Dein Netz per Routing
> anbinden. Das würde deutlich weniger Datenverkehr verursachen, ist aber
> deutlich wartungsaufwändiger. In Deinem Falle könnte das aber eine
> Option sein.
> 
> Tim, was meinst Du dazu?
Das kann Netmon leider so nicht. Mit ein wenig umbauen, könnte das aber
ggf gehen.

Tim
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 836 bytes
Beschreibung: This is a digitally signed message part
URL         : <http://lists.freifunk.net/mailman/private/franken-freifunk.net/attachments/20131205/eaf5adc8/attachment.sig>