[Vote] Freifunk Franken Firmware Project License

Tim Niemeyer tim at tn-x.org
So Mär 7 09:45:24 CET 2021


Moin

Für mich ist a) FFF mit GPL-2.0 _oder_ GPL-3.0 lizensieren möchten in
Ordnung. Ich eine offenere Lizenz aber auch in Ordnung.

floh1111 ist in meinem BCC.

Grüße
Tim


Am Samstag, den 06.03.2021, 19:33 +0100 schrieb Adrian Schmutzler:
> Hallo zusammen,
> 
> vor Kurzem ist mir aufgefallen, dass die Freifunk Franken Firmware
> keine "Projekt-Lizenz" hat.
> Es sind zwar einzelne Dateien mit einer Lizenz versehen, aber das
> Projekt als Ganzes hat scheinbar keine Lizenz (zumindest konnte ich
> keine finden).
> 
> Um die "rechtliche" Situation zu klären, würde ich gerne eine
> entsprechende Lizenz hinzufügen. Diese Mail geht daher an _alle_
> Contributor (im BCC) entsprechend dem Author Feld in Git.
> 
> Ich würde GPL-2.0 und GPL-3.0 vorschlagen (alle einzeln lizensierten
> Dateien in der Firmware sind GPL-3.0, externe Pakete und OpenWrt sind
> GPL-2.0).
> 
> Dies bedeutet _nicht_, dass dann keine anderen Lizenzen mehr möglich
> sind. Es wird lediglich die Lizenz für alle die Dateien festgelegt,
> die keine explizite Lizenz haben.
> Auch in Zukunft können Dateien mit abweichenden Lizenzen versehen
> werden.
> 
> Ich bitte daher alle angeschriebenen Personen, sich zurückzumelden,
> ob sie
> 
> a) FFF mit GPL-2.0 _oder_ GPL-3.0 lizensieren möchten
> b) FFF _nur_ mit GPL-2.0 lizensieren möchten
> c) FFF _nur_ mit GPL-3.0 lizensieren möchten
> d) FFF nicht mit einer Projektlizenz versehen möchten oder das
> Projekt mit einer anderen Lizenz versehen möchten
> 
> Bitte denkt daran, dass b) und c) auch sehr einfach dazu führen
> können, dass es keine Projektlizenz gibt.
> Wer a) wählt kann gerne eine Präferenz angeben, die verwendet wird,
> falls niemand mit b) oder c) stimmt.
> 
> Darüber hinaus wäre ich dankbar für die Identität des folgenden
> Autors:
> floh1111 <floh1111 at e4279fa6-117a-4c11-8b0b-ff71f4ed7350>
> 
> Beste Grüße
> 
> Adrian



Mehr Informationen über die Mailingliste franken-dev