[Vote] Freifunk Franken Firmware Project License

Dominik Heidler dominik at heidler.eu
Sa Mär 6 20:14:02 CET 2021


Hi,

Ich würde zu a) mit Präferenz auf c) (GPLv3) tendieren.

Grüße,
Dominik

Am 6. März 2021 19:33:43 MEZ schrieb Adrian Schmutzler <mail at adrianschmutzler.de>:
>Hallo zusammen,
>
>vor Kurzem ist mir aufgefallen, dass die Freifunk Franken Firmware
>keine "Projekt-Lizenz" hat.
>Es sind zwar einzelne Dateien mit einer Lizenz versehen, aber das
>Projekt als Ganzes hat scheinbar keine Lizenz (zumindest konnte ich
>keine finden).
>
>Um die "rechtliche" Situation zu klären, würde ich gerne eine
>entsprechende Lizenz hinzufügen. Diese Mail geht daher an _alle_
>Contributor (im BCC) entsprechend dem Author Feld in Git.
>
>Ich würde GPL-2.0 und GPL-3.0 vorschlagen (alle einzeln lizensierten
>Dateien in der Firmware sind GPL-3.0, externe Pakete und OpenWrt sind
>GPL-2.0).
>
>Dies bedeutet _nicht_, dass dann keine anderen Lizenzen mehr möglich
>sind. Es wird lediglich die Lizenz für alle die Dateien festgelegt, die
>keine explizite Lizenz haben.
>Auch in Zukunft können Dateien mit abweichenden Lizenzen versehen
>werden.
>
>Ich bitte daher alle angeschriebenen Personen, sich zurückzumelden, ob
>sie
>
>a) FFF mit GPL-2.0 _oder_ GPL-3.0 lizensieren möchten
>b) FFF _nur_ mit GPL-2.0 lizensieren möchten
>c) FFF _nur_ mit GPL-3.0 lizensieren möchten
>d) FFF nicht mit einer Projektlizenz versehen möchten oder das Projekt
>mit einer anderen Lizenz versehen möchten
>
>Bitte denkt daran, dass b) und c) auch sehr einfach dazu führen können,
>dass es keine Projektlizenz gibt.
>Wer a) wählt kann gerne eine Präferenz angeben, die verwendet wird,
>falls niemand mit b) oder c) stimmt.
>
>Darüber hinaus wäre ich dankbar für die Identität des folgenden Autors:
>floh1111 <floh1111 at e4279fa6-117a-4c11-8b0b-ff71f4ed7350>
>
>Beste Grüße
>
>Adrian


Mehr Informationen über die Mailingliste franken-dev