Editor in der Layer 3 Firmware / WebUI config

[Fabian Bläse]

Insgesamt bin ich sehr dafür, wenn jemand Lust hat so etwas zu bauen. :-)

Auch wenn ich nach wie vor der Meinung bin, dass es nicht zu viel verlangt ist, einer kurzen SSH/vi Anleitung (die leider noch nicht existiert) zu folgen, um die Config abzulegen.
Daher hat das bei mir nicht besonders hohe Priorität.

Gruß
Fabian

On 11.04.20 10:47, Christian Dresel wrote:
> Hallo zusammen
> 
> wie in meiner letzten Mail schon angekündigt hier der weitere Teil was
> in der Layer 3 besser sein könnte:
> 
> Ein großes Problem war der vi auf dem Router der ungern bedient wird
> oder gleich der Vorschlag das man gar kein SSH mehr braucht (alles im
> Web einstellbar).
> 
> Ich hab ja schonmal die Überlegung eines kompletten WebUI config für
> Layer 3 eingebracht wo am Ende aber eher die Meinung dagegen ging (der
> Aufwand wäre ja wirklich nicht ohne gewesen).
> 
> Wenn man sich nun SSH sparen will, wäre für Einsteiger eigentlich nur 3
> Funktionen im WebUI wichtig:
> 
> * ein Button im WebUI: "Key generieren" der Wireguard Keys ausspuckt
> * Ein Eingabefeld wo man die gatewayconfig komplett rein c&p kann
> * 3 Buttons -> configuregateway -c / -t / -a
> 
> Sprich meine damalige WebUI Idee vereinfacht in einem einfachen
> Eingabefeld für die ganze gatewayconfig file. Zusammen mit dem Vorschlag
> von der letzten Mail einer example config file passend für den Router,
> muss dann in dieser File eigentlich nur noch die wireguard Keys
> angepasst werden (die example könnte z.b. direkt in dem Eingabefeld als
> example stehen bzw. darauf verlinkt sein so das man sie sich im WebUI
> angucken kann oder wie auch immer).
> 
> Alternativ wäre natürlich auch die Option, SSH weiter als Pflicht zu
> behalten und wenigstens noch ein oder 2 andere Editoren einzubauen (z.b.
> nano wird wohl viel verwendet und können dann auch Leute bedienen die
> sich gegen vi stellen, auf der Variante Layer 3 haben wir ja den Platz).
> 
> Ich beziehe meine ganzen Vorschläge jetzt eher an Leute, die einfach nur
> nen Router aufstellen wollen, weg wollen von den Batman und eine
> möglichst einfache Konfigurationsmöglichkeit brauchen. Wer dann viel mit
> Richtfunk und Kram hinten dran hängt, der wird sich dann doch wieder
> lieber mit SSH und Kram auseinander setzen.
> 
> Was meint ihr dazu?
> 
> Gruß
> 
> Christian
> 
> 

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 833 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <https://lists.freifunk.net/pipermail/franken-dev-freifunk.net/attachments/20200417/d162de61/attachment.sig>