RE: Verfügbare Router

Mi Jan 30 16:52:31 CET 2019

Hallo,

da wir ja zu > 90 % die gleichen Geräte unterstützen, sehe ich jetzt den Sinn der Tabelle nur begrenzt.

Man könnte bestenfalls im Wiki die (bestehende?) Hardware-Tabelle mit einigen wenigen Hinweisen versehen. Da kann man dann auf Ausnahmen (wird nur von XY unterstützt, wird von YZ nicht unterstützt) hinweisen.

Dies alles betrifft nur Knotenfirmware.

Wer die Gatewayfirmware möchte, muss sich ohnehin vorher mit anderen austauschen, und dabei sollte er dann auch herausfinden, welche FW von wem er warum braucht. Sucht er die FW nach einer Liste, kriegt er eh kein Peering …

Auch die Länderversionen sind i.d.R. kein Problem: da wo sie relevant sind, geht aus Hardwarebezeichnung und Image-Name klar hervor, was gebraucht wird.

Lediglich bei den Ubnt Geräten ist das etwas komplizierter.

tiny betrifft Geräte mit 4 MB Flash-Speicher. OpenWrt hat diese Unterscheidung mit 18.06 eingeführt. In der offiziellen Firmware wurde hier eine Anpassung durchgeführt, die alle Geräte als „tiny“ behandelt. Ich gehe bei meiner Firmware hier einen anderen Weg.

Grüße

Adrian

From: freifunk at beibecks.de [mailto:freifunk at beibecks.de] 
Sent: Mittwoch, 30. Januar 2019 16:29
To: Fabian Bläse <fabian at blaese.de>; Adrian Schmutzler <mail at adrianschmutzler.de>
Cc: franken-dev at freifunk.net
Subject: Re: Verfügbare Router

Hi Fabian,

Am 30. Januar 2019 um 16:17:17 +01:00, hat Fabian Bläse <fabian at blaese.de <mailto:fabian at blaese.de> > geschrieben:

	Hallo Sebastian,

	On 30.01.19 15:31, freifunk at beibecks.de <mailto:freifunk at beibecks.de>  wrote:

		Könnt ihr bitte trotzdem mal drüber schauen, was da noch an Fragen offen ist?

		@Fabian: In deiner dezentralen Liste ist ganz unten ein .tar, ist das für dieses eine Modell nötig?

	Ja.

		Und an Fabian, Adrian, überlegt euch doch mal ob ihr das so veröffentlicht haben wollt.

	Ich halte da für meine Firmware nur wenig davon. Wer die verwendet, sollte genau wissen, was er da tut. ;-)

	Aber ich möchte dich nicht dran hindern.

ich will das nicht über deinen Kopf entscheiden, nur bis dato findet man deine Firmware nicht einmal, ohne zu wissen, dass du überhaupt eine entwickelst und sich durchfragst.
Wenn das so gewollt ist, lass ich dich draußen.

Man muss ja keinen direkten Link in die Tabelle hängen, aber ein Haken und darunter der Link zu deiner Seite wie bei Adrian.

	Gruß

	Fabian

Hi Adrian,

	Hallo,

	in der jetzigen Situation, wo wir darum kämpfen, dass es überhaupt eine Entwicklung gibt, nach Release-Daten zu fragen, halte ich für vermessen.

	Bei deiner Liste wundert mich, warum meine Tiny-Devices nicht auftauchen.

Weil ich auf deine Tabellen hereingefallen bin und aus Reflex nur den ersten Absatz mitgenommen habe.

Ich hatte direkt die Annahme, ein Absatz ein FW Stand. 

Was ist der Hintergrund für deine Sortierung?

Tiny bedeutet konkret Geräte mit <=8MiB Speicher?

	cpeX10 ohne Version funktioniert nur auf der v1 bzw. v1.1.

	Gleiches gilt für die Unifis.

	Das einzige, was ich regulär nicht unterstütze, ist der 4900v1 mit normaler Knotenfirmware.

	Sysupgrades sind immer unabhängig von der Länderzuordnung, das ist nur beim factory relevant.

Übernehme ich dann!

	Grüße

	Adrian

Auch an dich noch die Frage, was du von meiner Tabelle hältst?

Grüße,
Sebastian
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.freifunk.net/pipermail/franken-dev-freifunk.net/attachments/20190130/0cf93a3f/attachment.html>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : nicht verfügbar
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 834 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.freifunk.net/pipermail/franken-dev-freifunk.net/attachments/20190130/0cf93a3f/attachment.sig>