Portierung CPE210v2

[mail at adrianschmutzler.de]

Hallo,

normalerweise sollte beim Bauen der Firmware ein voll funktionsfähiges Image rausfallen.

Grüße

Adrian

> -----Original Message-----
> From: freifunk at dansvr.de [mailto:freifunk at dansvr.de]
> Sent: Sonntag, 18. August 2019 16:26
> To: mail at adrianschmutzler.de; franken-dev at freifunk.net
> Subject: RE: Portierung CPE210v2
> 
> Hi Adrian,
> 
> dass die "Platform" an sich supported ist wusste ich. Bei dem Build nach
> Anleitung fiel bei mir aber eine Bin raus, mit der ich nach Flashen nicht mehr
> drauf kam; schien wie die beschriebenen falschen Netzwerksettings.
> Anschließend ging dann die Suche der richtigen Settings über UART los.
> 
> Nachher versuche ich nochmal einen Build mit früheren Versionen.
> 
> Grüße
> Daniel
> 
> 
> 
> > mail at adrianschmutzler.de hat am 18. August 2019 um 16:00 geschrieben:
> >
> >
> > Hallo,
> >
> > ich verstehe nicht ganz, was genau du vor hast ("Portierung"?), aber die
> CPE210v2 ist sowohl in OpenWrt als auch bei Freifunk Franken unterstützt:
> >
> >
> https://github.com/FreifunkFranken/firmware/commit/8f322c253a0cb6fc13
> b
> > ccffeeca87357b146782e
> >
> https://github.com/openwrt/openwrt/commit/5c5bf8b8658a588423f6ec445
> d7e
> > f6a36f99a396
> >
> > (Im Moment gibt es lediglich Probleme mit dem wmac beim ath79-Support
> in OpenWrt (siehe Ende des Diskussion hier):
> > https://github.com/openwrt/openwrt/pull/1951
> > Das hat aber im Moment mit Freifunk Franken nichts zu tun.)
> >
> > Grüße
> >
> > Adrian
> >
> > > -----Original Message-----
> > > From: franken-dev [mailto:franken-dev-bounces at freifunk.net] On
> > > Behalf Of freifunk at dansvr.de
> > > Sent: Sonntag, 18. August 2019 15:01
> > > To: franken-dev at freifunk.net
> > > Subject: Portierung CPE210v2
> > >
> > > Servus,
> > >
> > > zum (Wieder-)Einstieg versuche ich mich gerade an der Portierung auf
> > > einen CPE210v2. Da dieser nur noch einen RJ45-Port hat und mir die
> > > Abhängigkeiten im System noch nicht voll bekannt sind, frage ich
> > > euch nach dem best practice Ansatz.
> > >
> > >
> > > Status Quo ist, dass er sich entweder zum Mesh-Client oder zum WAN-
> > > Gateway-AP überreden lässt. Weder findet wirkliches Routing oder
> > > Meshen statt - daher "Client" - noch wird zwischen Mesh und WAN
> geroutet.
> > >
> > > Bisher versucht habe ich eine vom wa90x abgeleitete Config, setzen
> > > verschiedener virtueller MAC-Adressen, Aufteilung der virtuellen
> > > NICS auf
> > > eth0 VLANs, eth0 als quasi Bus sowie Setzen der ifdevices auf die w2-ids.
> > >
> > > Das Gerät hat nur eth0 (und radio0) ohne switch. Was wäre das beste
> Setup?
> > >
> > > Grüße
> > > Daniel / raven
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : openpgp-digital-signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 834 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <https://lists.freifunk.net/pipermail/franken-dev-freifunk.net/attachments/20190818/642fbaf2/attachment.sig>