[PATCH 0/4] Hood and sector files reorganization

[mail at adrianschmutzler.de]

Hallo Tim,

es gibt offenbar viele Setups, wo einzelne Router auf veränderten Kanälen betrieben werden.

Ich habe selbst so ein Setup, wo ich im Erdgeschoss einen anderen Kanal verwende als im 1. Stock, was überraschend viel Airtime spart.

Dies ist mit der FW auf drei Wegen möglich:
1. Ich richte für jedes Geschoss eine Hood ein
2. Ich benutze ein manuelles Hoodfile auf der Hälfte der Router, wodurch im keine Updates vom KeyXchange bekomme
3. Ich verwende das Sectorfile

Unabhängig davon, dass ich das praktisch finde, glaube ich, dass viele das Feature zum Kanal-Ändern vermissen werden. Wozu wird das führen:
- Ein Teil wird einfach wieder V1 nehmen
- Ein Teil wird das Hoodfile statisch machen oder configurehood ausschalten (und macht damit Änderungen in den Hoods quasi unmöglich)
- Ein Teil wird einfach den Kanal ändern und sich dann wundern, warum es beim nächsten hood file update kaputt geht

Ich teile die grundsätzlich Meinung, dass das sectorfile eine zusätzliche, unangenehme Komplexität einführt. Allerdings bin ich trotzdem der Meinung, dass es aus den o.g. Gründen nötig ist. Ich hätte es damals nicht gebaut, wenn es nicht nötig gewesen wäre.

Grüße

Adrian

> -----Original Message-----
> From: Tim Niemeyer [mailto:tim at tn-x.org]
> Sent: Sonntag, 24. Juni 2018 14:21
> To: mail at adrianschmutzler.de
> Subject: RE: [PATCH 0/4] Hood and sector files reorganization
> 
> Hi
> 
> Am 24. Juni 2018 14:18:44 MESZ schrieb mail at adrianschmutzler.de:
> >Hallo Tim,
> >
> >ich finde das Sectorfile notwendig, weil man nur so den Kanal ändern
> >kann.
> 
> Das stimmt nicht! Der Kanal wird pro Hood gewählt. Damit wird das mit v2
> schon mal _deutchlich_ besser als zu v1, wo es einfach global ist.
> 
> 
> >Zudem macht uns das Sectorfile im Moment gar nicht so viele Probleme
> >...
> 
> Das täuscht. Denn es erhöht die Komplexität und das ist etwas, was wir
> aktuell gar nicht gebrauchen können.
> 
> Tim
> 
> 
> >Grüße
> >
> >Adrian
> >
> >> -----Original Message-----
> >> From: Tim Niemeyer [mailto:tim at tn-x.org]
> >> Sent: Sonntag, 24. Juni 2018 11:36
> >> To: Adrian Schmutzler <freifunk at adrianschmutzler.de>; franken-
> >> dev at freifunk.net
> >> Subject: Re: [PATCH 0/4] Hood and sector files reorganization
> >>
> >> Hi
> >>
> >> Wollten wir nicht erst das sectorfile zeugs raus werfen um erstmal
> >die basics
> >> in den griff zu kriegen?
> >>
> >> Wenn das mal 2 Jahre alles lief, kann man das Sector zeugs ja wieder
> >> einbauen.
> >>
> >> Tim
> >>
> >> Am 13. Juni 2018 16:36:02 MESZ schrieb Adrian Schmutzler
> >> <freifunk at adrianschmutzler.de>:
> >> >This patchset reorganizes the various hood file and sector file
> >> >variants. Therefore:
> >> >- I introduce a more logical naming scheme
> >> >- the files for checksum comparison and for the hood file
> >> >  proliferation are separated
> >> >- hood file distribution is made more restrictive
> >> >- Actual file are moved away from flash to /tmp
> >> >
> >> >I searched the whole code for occurences of "hood" and "sector", so
> >I
> >> >hope everything is updated. Have fun!
> >> >
> >> >Adrian Schmutzler (4):
> >> >  hood/sector files: Use more meaningful and concise naming scheme
> >> >  hood file: Use different files for www and for checksum comparison
> >> >  configurehood: Only provide hood file from GW/KeyXchange via WWW
> >> >  hood/sector files: Move files from /www to /tmp and link there
> >> >
> >> >.../fff/fff-hoods/files/usr/sbin/configurehood     | 56
> >> >++++++++++++----------
> >> > .../files/lib/functions/fff/keyxchange             | 17 ++++---
> >> > .../fff/fff-vpn-select/files/usr/sbin/vpn-select   |  4 +-
> >> > .../fff-web/files/etc/uci-defaults/93-fff-uhttpd   |  5 ++
> >> > .../fff/fff-web/files/www/ssl/cgi-bin/home.html    |  2 +-
> >> > 5 files changed, 49 insertions(+), 35 deletions(-)