Re: Temporäre V2 Hood

Christian Dresel fff at chrisi01.de
So Jan 14 10:46:52 CET 2018


Hallo Adrian

ich hab mal ein bisschen überlegt, eigentlich bin ich gegen so ein
System. Wer die falsche SSID hat, solle sich doch bitte selbst eine Hood
anlegen. Das dies theoretisch gut gesagt ist aber in der Praxis nicht
klappen wird, seh ich ja ein.

On 13.01.2018 20:51, Adrian Schmutzler wrote:
> Hallo zusammen,
> 
> mit der Umstellung auf V2 haben einige bereits das Problem erkannt, wenn
> man in einer Region Router aufstellen möchte, in der es keine nahe V2
> Hood gibt: In Erlangen ist fuerth.freifunk ein Problem usw.
> 
> Ein ähnliches (weniger schwerwiegendes) Problem ergibt sich, wenn man
> wie ich mit temporären Routern arbeitet: Die Router sind immer im Auto
> dabei und können bei Bedarf aufgestellt werden, senden aber die
> ursprünglich programmierte Hood-SSID aus.
> 
> Diese Probleme könnte man recht einfach lösen, indem man ein spezielle
> separate Hood anbietet, die für solche Fälle eine allgemeinere SSID
> anbietet. Der Unterschied zur Trainstation besteht darin, dass man nicht
> automatisch hineinfällt, sondern sie gezielt auswählen muss.
> Hierfür könnte ich mir zwei Mechanismen vorstellen:
> 1. Man bleibt beim Koordinatensystem und setzt die Hood auf den Nord-
> oder Südpol. Dann ist die Hoodgrenze von jedem normalen Router weit
> genug weg, dass es nicht zu versehentlichen Zuordnungen kommt. Nachteil:
> Die Router sitzen nicht mehr an ihrer richtigen Position.

Gefällt mir gar nicht und bin ich dagegen, ich werde so eine Hood nicht
im keyxchangev2 eintragen und bitte zumindest auch andere keyxchange
Admins sowas nicht zu tun.

> 2. Man nutzt die neu eingeführte /etc/hoodfile und stellt für diesen
> Fall ein hoodfile z.b. per wiki zur Verfügung. Vorteil: es kommen nur
> die Leute in die Hood, die es wirklich wollen, weil man eine höhere
> schwelle hat. Nachteil: Zur Zeit nur über SSH; es gibt keine
> automatischen Updates des hoodfiles.

das gefällt mir schon deutlich besser. Eine Hood die über Koordinaten
nicht betreten werden kann, aber manuell angewählt werden kann, indem
die JSON einfach dort hinein kopiert wird. Damit könnte ich irgendwie leben.

> 
> Bezüglich der SSID ist mir noch nichts intelligentes eingefallen, man
> könnte aber auch einfach default.freifunk nehmen. Sie sollte allgemein
> sein, aber auch nicht zu nett, damit kein Dauerzustand daraus wird. Die
> Hood könnte man dann z.b. Parkplatz nennen, da die trainstation ja
> leider schon vergeben ist.

Das größte Problem das ich dabei sehe, es entsteht sowas wie eine
Default Hood die wir aktuell haben. Eigentlich wollen wir sowas nicht
mehr haben und deshalb gibt es in der Trainstation auch kein Internet
(damit Router da drinnen nicht ewig rumgammeln sondern schnell wieder
rausgezogen werden). Wir haben schon mal probiert die default Hood
abzuschaffen indem wir dort ne Sperrseite gebaut haben, da davor dort
aber Internet ging und dann nicht mehr hat man das schnell wieder
aufgemacht -> Versuch gescheitert und genau das will ich eigentlich
verhindern.

Wenn wir jetzt dein System einführen haben wir irgendwann wieder 50
Router in dieser "neu geschaffenen Default Hood"  und werden die nie
wieder los weil die Leute nicht erreichbar sind. Das ist eigentlich der
Hauptgrund warum ich jetzt doch eher dagegen bin das einzuführen.

Es gibt mittlerweile immer mehr Leute die sich mit dem v2 Hoods
beschäftigen, so weiß ich z.b. aus sicherer Quelle das gestern wieder
jemand angefangen hat ein Gateway aufzusetzen (ich saß gegenüber ;)),
also dann lieber in Erlangen einfach wieder eine Hood klicken und weiter
gehts ;)

Ich pers. werde dein System nicht umsetzen, da es mir einfach nicht
zusagt. Wenn es jemand anders tut kann ich es aber nicht verhinden
(gerade wenn die Hood über /etc/hoodfile betreten wird, muss auch nix am
keyxchangev2 gemacht werden, das kann also wirklich jeder tun -> schick
dezentral ;)) und werde auch nicht rumrufen wie böse das ist sondern
dann macht es halt jemand. ;)

Ich würde meine Zeit eher dafür hergeben dann ne ordentliche Hood in
Erlangen anzulegen.

> 
> Auch wenn das im Moment noch etwas sperrig daherkommt fände ich eine
> entsprechende Lösung sehr hilfreich und wichtig für die übergangszeit,
> gerade auch um early-adopter (nicht jeder weint wie ich, bis er ne
> eigene hood kriegt) bei der Stange zu halten! Man sollte die Bedeutung
> der SSID nicht unterschätzen.

--> https://wiki.freifunk-franken.de/w/Dezentrale_Hood

Freifunk lebt von der dezentralität, wenn jemand unbedingt seine SSID
haben will, muss er es halt selbst machen. Der keyxchangev2 vereinfacht
nur das mitmachen am Freifunk muss (oder besser gesagt sollte) gar nicht
verwendet werden da man sonst ja von einen zentralemn System abhängig
ist das eigentlich niemand sein will der ordentlich Freifunk macht. So
meine Meinung dazu auch wenn es nur eine Wunschvorstellung ist...

mfg

Christian

> 
> Beste Grüße
> 
> Adrian

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 833 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.freifunk.net/pipermail/franken-dev-freifunk.net/attachments/20180114/1f07236b/attachment.sig>


Mehr Informationen über die Mailingliste franken-dev