w2ap und w2sta parallel

So Okt 22 07:54:06 CEST 2017

Hi

Am 21. Oktober 2017 14:29:11 MESZ schrieb Christian Dresel <fff at chrisi01.de>:
>Hi
>
>On 21.10.2017 14:04, mail at adrianschmutzler.de wrote:
>> Hallo Christian,
>> 
>> vielleicht habe ich nicht gut genug erklärt, worauf ich hinaus will.
>> 
>> Als Diagnose-Tool ist das dann relevant, wenn was _kaputt_ ist, also
>der Router im w2sta-Modus ist, obwohl er einen Router finden sollte
>o.ä.
>
>ah zur Diagnose. Naja ob ich mich da auf ein WLAN verlassen will wo der
>Router eh schon nicht richtig geht? Ich würde mich da einfach per Kabel
>dran pappen, dann weiß ich auch das ich am richtigen Knoten bin und hab
>ne saubere stabile Verbindung um zu schauen was hakt.
>Anderseits ja, es könnten ja mal Router wo hängen wo man schlecht hin
>kommt, da wäre es dann u.U. doch von Vorteil, am besten wenn die SSID
>gleich die MAC oder so enthält damit ich sicher auf dem richtigen bin
>hmh? Jetzt bekommst du mich ins grübeln ;)

Ja, sowas wäre schon fein. Aber wie christiandr schon sagte, muss dann die Mac mit in die essid.

Ich glaube auch nicht, das das sta Interface auf 'auto' bleibt wenn ein ap an ist. Da müsste man vermutlich einen anderen Mechanismus finden.

Für Installationen, wo man auf so ein AP angewiesen ist, würde ich erstmal dazu raten, einen einfachen AP an den Client Port zu hängen.

>> 
>> Wenn alles geht, hast du recht und die Sache ist überflüssig.
>> 
>> Punkt 2:
>> Warum brauche ich für einen w2ap Batman? Ich will nur irgendwie einen
>Zugang per SSH oder WebUI auf diesen einen Router (ohne IPv4),
>zumindest per fe80 müsste das doch ohne Zusatzzeug gehen?
>
>Nur für Zugang zum Knoten nein. Mein Beispiel war eher darauf bezogen
>das es ja mal sein könnte, das man ein Meshnetzwerk aufbauen möchte
>ohne
>Gateway (reines V6 Netz oder nicht TCP/IP drüber sprechen oder
>oder...).
>Das ist zum aktuellen Zeitpunkt leider nicht möglich. Dafür würde dann
>aber Batman&kram benötigt werden.

Dafür gibt's ja die dezentralen GWs. Das brauchen wir dann hier jetzt nicht weiter zu berücksichtigen.

Tim

>mfg
>
>Christian
>
>> 
>> Grüße
>> 
>> Adrian
>> 
>>> -----Original Message-----
>>> From: Christian Dresel [mailto:fff at chrisi01.de]
>>> Sent: Samstag, 21. Oktober 2017 13:53
>>> To: mail at adrianschmutzler.de; franken-dev at freifunk.net
>>> Subject: Re: w2ap und w2sta parallel
>>>
>>> hi
>>>
>>> On 21.10.2017 13:39, mail at adrianschmutzler.de wrote:
>>>> Hallo,
>>>>
>>>> als Destillat aus der Mantis-Diskussion stellt sich mir folgende
>>>> Fragestellung:
>>>>
>>>> Wenn ein Router weder Meshpartner noch Internet-Uplink hat
>>>> ("w2sta-Router"), dann konnte man sich früher per w2ap einloggen
>und
>>> auf dem Router Dinge tun.
>>>> Mit der neuen Firmware ist das nicht mehr möglich, dann nur w2sta
>>>> aktiviert ist (in diesem Zustand). Das ist in meinen Augen eine
>>>> signifikante Verschlechterung für viele Aufsteller.
>>>
>>> Sicher? Ich flashe einen Router, entweder soll es ein Uplinkrouter
>werden,
>>> dann häng ich ihn per WAN ans Internet und bekomm direkt die
>Trainstation
>>> eingespielt (die zum aktuellen Zeitpunkt aber noch kaputt ist! Ich
>glaub ich
>>> hab Zugang zur VM vllt. fixe ich das die Tage mal).
>>> Oder es soll ein Meshrouter werden, dann steht bestimmt in der Nähe
>ein
>>> schon konfigurierter Router und er zieht sich die config runter.
>>>
>>> Einziges Problem wenn nichts von beiden gegeben ist, da geb ich dir
>recht.
>>> Ich wüsste aktuell aber keine Situation wo ich einen Router geflasht
>habe,
>>> konfigurieren wollte und beide oberen Vorrausetzeungen nicht erfüllt
>>> waren.
>>>
>>> Ich stell mir grade mal so einige Situationen vor:
>>> - Ich will in einen Restaurant einen Router aufstellen und den
>Besitzer zeigen
>>> was ich mach. Ich bring also Laptop & Router mit original FW mit,
>schau mir im
>>> Restaurant den DSL Uplink an. Dann flashe ich mit dem Inhaber den
>Router,
>>> stöpsel ihn per WAN an sein DSL an und bin in der train & kann ihn
>dort
>>> confen
>>> - Besitzer hat kein Interesse und will "einfach einen fertigen
>Router von mir".
>>> Dann flash ich das Ding daheim, da es bei mir daheim sowieso
>Freifunk gibt,
>>> konfiguriert er sich als Meshrouter in meine Hood, ich komm aufs
>WebUI
>>> setzt Koordinaten&anderen Kram, pack das Ding ein fahr ins
>Restaurant
>>> schließ ihn dort per WAN an und beim reboot (oder nach
>>> 5min?!) konfiguriert er sich automatisch an die Standorthood da er
>ja Uplink
>>> hat.
>>> - Im Restaurant reicht die Abdeckung nicht und es muss ein
>Meshrouter ran.
>>> Den kann ich jetzt daheim flashen (da ich hier eh Freifunk hab,
>konfiguriert er
>>> sich), ins WebUI gehen und Koords setzen und einfach dort
>aufstellen, da er
>>> dort meine Hood nicht mehr findet sucht er nach w2sta und alles gut.
>Wenn
>>> ich ihn vor Ort flashe sucht er ebenfalls w2sta konfiguriert sich
>und ich komm
>>> ins WebUI.
>>>
>>> Wie gesagt, mir fällt einfach keine Situation als Routeraufsteller
>ein, wo ich
>>> einen unkonfigurierten Router vor mir habe und per WLAN drauf
>müsste.
>>>
>>> Eher würde ich die Begründung gelten lassen, das eine Meshwolke auch
>>> komplett ohne GW funktionieren soll aber...
>>>
>>>>
>>>> Meine Idee dazu wäre zunächst, ein w2ap parallel zum w2sta
>>>> aufzumachen, das diese Funktion erfüllt und offline.freifunk,
>>>> diagnose.freifunk oder sonstwie heißt. Dies hätte auch in meinen
>Augen
>>>> keine Nachteile, die dagegen sprechen.
>>>
>>> ...dann würde der "einfache AP" nicht reichen, dann muss auch ein
>Mesh
>>> angeschaltet werden und alles ins Batman gehangen werden. Ob dabei
>dann
>>> noch nebenbei ein Sta Interface aufmachbar ist.... puhhh sehr gute
>Frage.
>>>
>>> Allgemein bin ich mir hier recht unsicher.
>>>
>>> mfg
>>>
>>> Christian
>>>
>>>>
>>>> Ich sehe jedoch 2 Fragen/Probleme:
>>>> 1. Ist ein w2ap möglich, wenn w2sta mit channel=auto konfiguriert
>ist
>>>> (So wäre es nach dem Channel-Patch)?
>>>> 2. Kann man den w2sta so konfigurieren, dass man sich damit
>verbinden
>>>> kann (Dann könnte man sich w2ap sparen. Für den Zugriff reicht ja
>eine
>>>> fe80 oder fdff-Adresse, muss also nicht supernutzerfreundlich
>sein)?
>>>>
>>>> Beste Grüße
>>>>
>>>> Adrian
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>> -----Original Message-----
>>>>> From: franken-dev [mailto:franken-dev-bounces at freifunk.net] On
>>> Behalf
>>>>> Of Mantis Bug Tracker
>>>>> Sent: Samstag, 21. Oktober 2017 12:48
>>>>> To: franken-dev at freifunk.net
>>>>> Subject: [Freifunk Franken Firmware 0000052]: SSID in
>>>>> offline.freifunk.franken.de wenn kein wan uplink
>>>>>
>>>>> Eine Notiz wurde zu diesem Eintrag hinzugefügt.
>>>>>
>>>>>
>---------------------------------------------------------------------
>>>>> -
>>>>>  (0000162) Adrian Schmutzler (Reporter) - 2017-10-21 12:43
>>>>>  https://mantis.freifunk-franken.de/view.php?id=52#c162
>>>>>
>---------------------------------------------------------------------
>>>>> - Da das vll. noch nicht klar geworden ist: Mit der neuen Firmware
>>>>> (keyXchangev2) werden w2ap und w2mesh komplett abgeschaltet, wenn
>>>>> keine Verbindung zu einem Gateway besteht.
>>>>>
>>>>> Man könnte höchstens meinen Gedanken 2 mit eurer Idee kombinieren,
>>>>> und ein Diagnose-WLAN zusätzlich zum w2sta aufmachen.
>>>>>
>---------------------------------------------------------------------
>>>>> -
>>>>>
>>>>> --
>>>>> franken-dev mailing list
>>>>> franken-dev at freifunk.net
>>>>>
>http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-dev-freifunk.net
>>>>
>> 
>> 