w2ap und w2sta parallel

Sa Okt 21 14:04:48 CEST 2017

Hallo Christian,

vielleicht habe ich nicht gut genug erklärt, worauf ich hinaus will.

Als Diagnose-Tool ist das dann relevant, wenn was _kaputt_ ist, also der Router im w2sta-Modus ist, obwohl er einen Router finden sollte o.ä.

Wenn alles geht, hast du recht und die Sache ist überflüssig.

Punkt 2:
Warum brauche ich für einen w2ap Batman? Ich will nur irgendwie einen Zugang per SSH oder WebUI auf diesen einen Router (ohne IPv4), zumindest per fe80 müsste das doch ohne Zusatzzeug gehen?

Grüße

Adrian

> -----Original Message-----
> From: Christian Dresel [mailto:fff at chrisi01.de]
> Sent: Samstag, 21. Oktober 2017 13:53
> To: mail at adrianschmutzler.de; franken-dev at freifunk.net
> Subject: Re: w2ap und w2sta parallel
> 
> hi
> 
> On 21.10.2017 13:39, mail at adrianschmutzler.de wrote:
> > Hallo,
> >
> > als Destillat aus der Mantis-Diskussion stellt sich mir folgende
> > Fragestellung:
> >
> > Wenn ein Router weder Meshpartner noch Internet-Uplink hat
> > ("w2sta-Router"), dann konnte man sich früher per w2ap einloggen und
> auf dem Router Dinge tun.
> > Mit der neuen Firmware ist das nicht mehr möglich, dann nur w2sta
> > aktiviert ist (in diesem Zustand). Das ist in meinen Augen eine
> > signifikante Verschlechterung für viele Aufsteller.
> 
> Sicher? Ich flashe einen Router, entweder soll es ein Uplinkrouter werden,
> dann häng ich ihn per WAN ans Internet und bekomm direkt die Trainstation
> eingespielt (die zum aktuellen Zeitpunkt aber noch kaputt ist! Ich glaub ich
> hab Zugang zur VM vllt. fixe ich das die Tage mal).
> Oder es soll ein Meshrouter werden, dann steht bestimmt in der Nähe ein
> schon konfigurierter Router und er zieht sich die config runter.
> 
> Einziges Problem wenn nichts von beiden gegeben ist, da geb ich dir recht.
> Ich wüsste aktuell aber keine Situation wo ich einen Router geflasht habe,
> konfigurieren wollte und beide oberen Vorrausetzeungen nicht erfüllt
> waren.
> 
> Ich stell mir grade mal so einige Situationen vor:
> - Ich will in einen Restaurant einen Router aufstellen und den Besitzer zeigen
> was ich mach. Ich bring also Laptop & Router mit original FW mit, schau mir im
> Restaurant den DSL Uplink an. Dann flashe ich mit dem Inhaber den Router,
> stöpsel ihn per WAN an sein DSL an und bin in der train & kann ihn dort
> confen
> - Besitzer hat kein Interesse und will "einfach einen fertigen Router von mir".
> Dann flash ich das Ding daheim, da es bei mir daheim sowieso Freifunk gibt,
> konfiguriert er sich als Meshrouter in meine Hood, ich komm aufs WebUI
> setzt Koordinaten&anderen Kram, pack das Ding ein fahr ins Restaurant
> schließ ihn dort per WAN an und beim reboot (oder nach
> 5min?!) konfiguriert er sich automatisch an die Standorthood da er ja Uplink
> hat.
> - Im Restaurant reicht die Abdeckung nicht und es muss ein Meshrouter ran.
> Den kann ich jetzt daheim flashen (da ich hier eh Freifunk hab, konfiguriert er
> sich), ins WebUI gehen und Koords setzen und einfach dort aufstellen, da er
> dort meine Hood nicht mehr findet sucht er nach w2sta und alles gut. Wenn
> ich ihn vor Ort flashe sucht er ebenfalls w2sta konfiguriert sich und ich komm
> ins WebUI.
> 
> Wie gesagt, mir fällt einfach keine Situation als Routeraufsteller ein, wo ich
> einen unkonfigurierten Router vor mir habe und per WLAN drauf müsste.
> 
> Eher würde ich die Begründung gelten lassen, das eine Meshwolke auch
> komplett ohne GW funktionieren soll aber...
> 
> >
> > Meine Idee dazu wäre zunächst, ein w2ap parallel zum w2sta
> > aufzumachen, das diese Funktion erfüllt und offline.freifunk,
> > diagnose.freifunk oder sonstwie heißt. Dies hätte auch in meinen Augen
> > keine Nachteile, die dagegen sprechen.
> 
> ...dann würde der "einfache AP" nicht reichen, dann muss auch ein Mesh
> angeschaltet werden und alles ins Batman gehangen werden. Ob dabei dann
> noch nebenbei ein Sta Interface aufmachbar ist.... puhhh sehr gute Frage.
> 
> Allgemein bin ich mir hier recht unsicher.
> 
> mfg
> 
> Christian
> 
> >
> > Ich sehe jedoch 2 Fragen/Probleme:
> > 1. Ist ein w2ap möglich, wenn w2sta mit channel=auto konfiguriert ist
> > (So wäre es nach dem Channel-Patch)?
> > 2. Kann man den w2sta so konfigurieren, dass man sich damit verbinden
> > kann (Dann könnte man sich w2ap sparen. Für den Zugriff reicht ja eine
> > fe80 oder fdff-Adresse, muss also nicht supernutzerfreundlich sein)?
> >
> > Beste Grüße
> >
> > Adrian
> >
> >
> >
> >> -----Original Message-----
> >> From: franken-dev [mailto:franken-dev-bounces at freifunk.net] On
> Behalf
> >> Of Mantis Bug Tracker
> >> Sent: Samstag, 21. Oktober 2017 12:48
> >> To: franken-dev at freifunk.net
> >> Subject: [Freifunk Franken Firmware 0000052]: SSID in
> >> offline.freifunk.franken.de wenn kein wan uplink
> >>
> >> Eine Notiz wurde zu diesem Eintrag hinzugefügt.
> >>
> >> ---------------------------------------------------------------------
> >> -
> >>  (0000162) Adrian Schmutzler (Reporter) - 2017-10-21 12:43
> >>  https://mantis.freifunk-franken.de/view.php?id=52#c162
> >> ---------------------------------------------------------------------
> >> - Da das vll. noch nicht klar geworden ist: Mit der neuen Firmware
> >> (keyXchangev2) werden w2ap und w2mesh komplett abgeschaltet, wenn
> >> keine Verbindung zu einem Gateway besteht.
> >>
> >> Man könnte höchstens meinen Gedanken 2 mit eurer Idee kombinieren,
> >> und ein Diagnose-WLAN zusätzlich zum w2sta aufmachen.
> >> ---------------------------------------------------------------------
> >> -
> >>
> >> --
> >> franken-dev mailing list
> >> franken-dev at freifunk.net
> >> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-dev-freifunk.net
> >