[PATCH 2/2] feeds/packages: update

[mail at adrianschmutzler.de]

Hallo,

habe die Pakete eher aus Unkenntnis mit aktualisiert, aufgrund ähnlicher
Argumentation: Lieber näher am LEDE ... ;-)

Keine Ahnung, ob man z.B. die routing packages auch aktualisieren sollte ...

Ansonsten können wir ja jederzeit nochmal aktualisieren (sowohl LEDE als
auch packages), wie bereits von dir vorgeschlagen

Grüße

Adrian

-----Original Message-----
From: Tobias Klaus [mailto:tk+ff at meskal.net] 
Sent: Montag, 29. Mai 2017 23:54
To: franken-dev at freifunk.net; Adrian Schmutzler
<freifunk at adrianschmutzler.de>
Subject: Re: [PATCH 2/2] feeds/packages: update

Hallo Adrian,

gibt es einen konkreten Anlass die Pakete hoch zu ziehen? Ich habe beim
Überfliegen der Commits erstmal nichts gefunden, das uns betrifft.
Allerdings ist näher am lede eh besser und falls spätestens für eine alpha
sollten wir es dann eh aktualisieren.

Reviewed-by: Tobias Klaus <tk+ff at meskal.net>

Viele Grüße
Tobias

Am Freitag, 19. Mai 2017, 16:23:55 CEST schrieb Adrian Schmutzler:
> ---
>  buildscript | 2 +-
>  1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-)
> 
> diff --git a/buildscript b/buildscript index c37e700..72374cd 100755
> --- a/buildscript
> +++ b/buildscript
> @@ -15,7 +15,7 @@ builddir=./build
> 
>  OPENWRTREV="3dbc4175a82c0cfe6c8f435b49bd9370ab442a4f" # LEDE 17.01.1 
> plus
> WR841 v12 OPENWRTURL="https://git.lede-project.org/source.git"
> -PACKAGEREV="06198d9c8c1ba061a0a5d566545a5c0bbce2b0a4" # lede-17.01
> +PACKAGEREV="0f81b6e9bbdcd4668e546f316522b3bfa2d2d133" # lede-17.01 
> +from
> 2017-03-10 PACKAGEURL="https://github.com/openwrt/packages.git"
> 
>  ## Feed definition [0]: name aka directory, [1]: url, [2]: revision,
> [3..n]: patches