[PATCH] deactivate 802.11b on AP

Michael Fritscher michael at fritscher.net
So Mai 28 11:18:47 CEST 2017


Moin,

ja, über diese Leitung geht gut was drüber ;-)

> 6,5MBit sollte kein n-Modi sein oder wo kommt diese Zahl her?
Ich fürchte ich muss zu n bissle ausholen^^ 11n ist erstmal nur ein
verbessertes 11g. Das, was es grundlegend inkompatibel zu 11g macht ist
ein leicht optimiertes Spektrum, weil es 52 statt 48 Nutzträger hat (bei
20 MHz). Deswegen wurde aus 6 6,5 und aus 54 65 MBit. Das ist wie gesagt
der einzige grundlegende Unterschied 11g / 11n.

Daneben wurden einige Optionen eingeführt:
  * Wenn man das Guard-Intervall auf 400ns runterstellt sinds 7,2 bzw. 72
MBit - hat aber den Nachteil der höheren Echo-Empfindlichkeit.
  * Parallele Streams
  * 40 MHz Kanäle

Bei 11ac wurde am HF-Aufbau gar nichts geändert, sodass die "unteren"
Bereiche (bis 4 Streams / 40 MHz) 11n entsprechen. Außerdem hat mal als
zusätzliche Modulationsstufe 256-QAM eingeführt. Das man es nur 5 GHz
spezifiziert hat lag wohl am breiteren Frequenzband ;-)

https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Modulations_802.11.png ist ne schöne
Übersicht, auch wenn da paar Optionen fehlen (400 NS GI). Diese Tabelle
hat statt der Angabe BPSK/QPSK/16-QAM/64-QAM/256-QAM in der Spalte Mod die
Anzahl der Bits, die pro Symbol kodiert werden (1/2/4/6/8 bits)

Ah, zum MCS: Bei 11n hat man da noch streamanzahlübergreifend
durchnummeriert, was man an
https://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11n-2009 gut sieht. Bei 11ac steht
MCS nur noch für die Modulationsart und die FEC (aka coding rate) - sieht
man unter https://de.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11ac schön.

Man merkt, die WLAN-Standards werden zu Mal zu Mal systematischer ;-)
Christian, hattest du da im irc nichtmal ein Poster zu verlinkt?

> Das wäre evtl. ein Grund warum man die Werte ab 6Mbit nicht
unbedingt wegsperren sollte, da dann u.U. auch irgendwelche MCS im
n-Modus wegfallen. Wie genau das berechnet/abgeleitet wird, ist mir
aktuell nicht bekannt müsste man mal raussuchen.

Jep, genau darauf bezog sich meine Frage. Wenn der Treiber die
Einschränkungen bei 11n parallel zu 11g anwendet sperrst du damit die
jeweiligen 20% besseren Modulationsarten von 11n mit aus. Und wie so die
üblichen Geräte reagieren, wenn da Modulationsarten gekappt werden will
ich lieber gar nicht wissen - mich würde es nicht wundern wenn wir grad
bei Smartphones auf so einige Bugs in der WLAN-HW oder Treibern stoßen, so
schrottig wie gerade letztere gerne mal sind...

Viele Grüße,
Michael



Mehr Informationen über die Mailingliste franken-dev