[Freifunk Franken Firmware 0000029]: "free Memory" Einbruch nach Firmware flash

Mantis Bug Tracker mbt at chrisi01.de
Di Jan 17 18:38:23 CET 2017


Eine Notiz wurde zu diesem Eintrag hinzugefügt. 
====================================================================== 
https://mantis.freifunk-franken.de/view.php?id=29 
====================================================================== 
Berichtet von:              Aries
Zugewiesen an:              
====================================================================== 
Projekt:                    Freifunk Franken Firmware
Eintrag-ID:                 29
Kategorie:                  Freifunk Franken Firmware
Reproduzierbarkeit:         immer
Auswirkung:                 kleinerer Fehler
Priorität:                  normal
Status:                     neu
====================================================================== 
Erstellt am:                2017-01-16 21:05 CET
Zuletzt geändert:           2017-01-17 18:38 CET
====================================================================== 
Zusammenfassung:            "free Memory" Einbruch nach Firmware flash
Beschreibung: 
siehe Bild im Anhang. Nach dem flashen des Routers auf die neue Firmware
(mittels sysupgrade), erreicht der verfügbare Speicher einen Minimalwert.
Dieses Verhalten wurde auch schon mit der ersten Beta die l2tp unterstützte
beobachtet. Üblicherweise geht der "free memory" Wert dann nach einigen Tagen
wieder auf einen normalen Wert zurück.
Beobachtung wurde hautpsächlich bei 841 Routern gemacht (in diesem Fall 841
v9).
Allerdings zeigen auch 1043er Router entsprechende Sprünge im Memory, wenn auch
nicht so ausgeprägt.

Schritte zum Nachvollziehen: 
Firmware flash via webui (sysupgrade)
====================================================================== 

---------------------------------------------------------------------- 
 (0000038) meskal (Administrator) - 2017-01-17 18:38
 https://mantis.freifunk-franken.de/view.php?id=29#c38 
---------------------------------------------------------------------- 
Das Verhalten, das im angehängten Bild gezeigt ist, würde ich als besser als
vorher bezeichnen.

Der Kernel nutzt jetzt nämlich mehr Speicher für Caching als vorher. Er nutzt
dann also den vorhandenen Speicher um Dinge(hoffentlich die richtigen) im
Speicher zu behalten, falls man sie braucht. Wenn man was anderes braucht,
schmeißt er es weg.

Daher würde ich das erstmal nicht als Fehler bezeichnen.

---
https://www.quora.com/What-is-the-difference-between-Buffers-and-Cached-columns-in-proc-meminfo-output


Eintrags-Historie 
Änderungsdatum   Benutzername   Feld                     Änderung             
====================================================================== 
2017-01-16 21:05 Aries          Neuer Eintrag                                
2017-01-16 21:05 Aries          Datei hinzugefügt: Memory.JPG                  
 
2017-01-17 18:38 meskal         Notiz hinzugefügt: 0000038                    
======================================================================



Mehr Informationen über die Mailingliste franken-dev