[PATCH] deactivate 802.11b on AP

Tobias Klaus tk+ff at meskal.net
Do Feb 16 21:45:52 CET 2017


Hallo Christian,

vielen Dank fürs googeln. Das hätte ich bei ner negativen Antwort deinerseits 
natürlich auch gemacht, aber so wars ja dann praktischer.

Also ich verstehe die Quelle deines ersten Links so, dass es immer Einbußen 
bringt 11b zu unterstützen.

Daher:
Reviewed-by: Tobias Klaus <tk+ff at meskal.net>

Das muss natürlich in den Releasenotes klar gemacht werden. Allerdings weiß 
ich bisher nur von einer Person, die noch ein solches Gerät besitzt(Grüße ins 
IRC ;-) )

Viele Grüße
Tobias

Am Dienstag, 14. Februar 2017, 19:03:43 CET schrieb Christian Dresel:
> Hi
> 
> wirklich beantworten kann ich dir deine Frage selbst nicht, aber ein
> wenig googlen:
> 
> "Eine Erklärung ist, dass bei jedem datenpaket zusätzlich ein ‘b’ paket
> verschickt wird, um die Airtime zu
> reservieren. das fällt dann weg."
> 
> Quelle:
> https://bt.freifunk-dresden.de/index.php?do=details&task_id=66&status[0]=&or
> der=status&sort=desc (ja Zertifikat ist kaputt ;))
> 
> "In addition to the overhead created by the SSID’s you also have
> 802.11g protection mechanism that requires sending of an 802.11b packet
> reserving the airtime to then send the 802.11g or 802.11n packet –
> that’s two packets for every single user data packet – and this
> translates to as much as a 50% reduction of available bandwidth."
> 
> Quelle:
> https://forum.ortenau.freifunk.net/t/wlan-802-11b-abschalten-fuer-mehr-perfo
> rmance/64
> 
> wenn ich das richtig verstehe, gehts da wohl eher um die "Beacons" die
> noch mit dem langsame "b" versendet werden und die Airtime kosten.
> 
> Man liest aber auch immer wieder, das man am besten auch
> Basic/Supportrate setzen sollte, im 1. Link ist im Kommentar auch
> erklärt, wieso nur bis 54Mbit gesetzt werden, die "n" MCS Datenraten
> werden aus den "g" Datenraten abgeleitet, weshalb zumindest als support
> alle gesetzt werden müssen da sonst manche "n" Raten nicht mehr möglich
> sind.
> Anderseits, wenn man "g" vorraussetzt, müsste alles unter 6Mbit sowieso
> nicht mehr möglich sein, da "g" keine kleineren Datenraten kennt.
> 
> mfg
> 
> Christian
> 
> On 14.02.2017 18:41, Tobias Klaus wrote:
> > Hey Christian,
> > 
> > hat es negativen Einfluss auf den Durchsatz eines Routers, wenn wir
> > weiterhin 'b' akzeptieren, aber gerade kein 'b' Gerät in Reichweite ist?
> > In diesem Fall wäre ich auch sofort dafür, 'b' abzuschalten.
> > 
> > Falls dem nicht so ist und es nur schlecht wird, wenn ein 'b' Gerät
> > kommuniziert, würde ich b gern weiterhin akzeptieren, da ich lieber den
> > vermutlich wirklich wenigen Geräten die Verbindung "gönne". Ich denke in
> > der Praxis sollte dieser Fall eh nicht mehr auftauchen(ich hatte glaub
> > noch nie ein 'b'-only Gerät in der Hand).
> > 
> > Viele Grüße
> > 
> >  Tobias
> > 
> > Am 14. Februar 2017 15:34:11 MEZ schrieb Christian Dresel 
<fff at chrisi01.de>:
> >> Hiermit wird 802.11b auf den Accesspoint deaktiviert.
> >> 
> >> Signed-off-by: Christian Dresel <fff at chrisi01.de>
> >> ---
> >> src/packages/fff/fff-wireless/files/lib/functions/fff/wireless | 1 +
> >> 1 file changed, 1 insertion(+)
> >> 
> >> diff --git
> >> a/src/packages/fff/fff-wireless/files/lib/functions/fff/wireless
> >> b/src/packages/fff/fff-wireless/files/lib/functions/fff/wireless
> >> index 59c8ce2..0a16eb7 100644
> >> --- a/src/packages/fff/fff-wireless/files/lib/functions/fff/wireless
> >> +++ b/src/packages/fff/fff-wireless/files/lib/functions/fff/wireless
> >> @@ -37,6 +37,7 @@ wifiAddPhy() {
> >> 
> >> 		set wireless.${radio}.hwmode='${hwmode}'
> >> 		set wireless.${radio}.htmode='HT20'
> >> 		set wireless.${radio}.country='DE'
> >> 
> >> +		set wireless.${radio}.require_mode='g'
> >> 
> >> 		commit wireless
> >> 	
> >> 	__EOF__



Mehr Informationen über die Mailingliste franken-dev