[PATCH v2] fff-network: Move ETH0MAC to network.*

[Fabian Bläse]

Hmm, tun wir bereits. Dann müsste ETHMESHMAC statt ETH0MAC verwenden einfach so funktionieren. Nur die Ausgabe im ETHMESHMAC Block stimmt eigentlich nicht ganz.
Sorry für den Mail-Spam. Ich guck nochmal drüber und fass das nachher nochmal in einer Mail zusammen.

Fabian

> On 1. Dec 2017, at 11:29, Fabian Bläse <fabian at blaese.de> wrote:
> 
> Generell an dieser Stelle auch mal die Frage, warum wir die ETHMESHMAC nicht auf das logische Interface ‘ethmesh’ legen und dann - wie bei br-mesh auch - je nach Gerät verschiedene physikalische Interfaces in das ethmesh stecken? Dafür muss ethmesh auch keine bridge sein, solange nur ein physikalisches Interface drin steht.
> 
> Fabian
> 

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 833 bytes
Beschreibung: Message signed with OpenPGP
URL         : <http://lists.freifunk.net/pipermail/franken-dev-freifunk.net/attachments/20171201/8603aa37/attachment.sig>