Diskussion require_mode in wireless Settings

[mayosemmel]

Ich halte das auch für sinnvoll. Ich freu mich auf den Patch ;-)

Am Montag, den 13.06.2016, 12:26 +0200 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
> Halte ich für sinnvoll, ist ein uralter Zopf, den man meines Erachtens
> relativ schmerzlos abschneiden kann. Ich habe schon in etlichen
> WLAN-Installationen b ausgesperrt, ohne eine einzige Beschwerde, daß
> plötzlich dieser und jener Client nicht mehr reinkäme. 
> 
>  
> 
> Viele Grüße
> 
> 
> Ralph.
> 
>  
> 
> From: franken-dev [mailto:franken-dev-bounces at freifunk.net] On Behalf
> Of Christian Dresel
> Sent: Saturday, June 11, 2016 9:46 AM
> To: Mailingliste franken-dev
> Subject: Diskussion require_mode in wireless Settings
> 
> 
>  
> 
> Hallo
> 
> nachdem ich gerade Tim sein Patch reviewed habe, kam mir danach die
> Idee das ein require_mode=g vielleicht ganz sinnig wäre um uralte 11b
> Verbindungen auszusperren. Diese klauen meines erachtens nur Airtime
> und jedes Gerät sollte heutzutage mindestens 11g unterstützen. Ich hab
> dies schon versuchsweise in einer Flüchtlingsunterkunft installiert,
> aufgrund vielen Randproblemen kann ich aber unmöglich sagen ob es was
> gebracht hat. Hat evtl. jemand mehr Erfahrung?
> 
> Meinungen?
> 
> mfg
> 
> Christian 
> 
> 
> -- 
> franken-dev mailing list
> franken-dev at freifunk.net
> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-dev-freifunk.net

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 473 bytes
Beschreibung: This is a digitally signed message part
URL         : <http://lists.freifunk.net/pipermail/franken-dev-freifunk.net/attachments/20160613/95d9041d/attachment.sig>