Aux-hood auflösen

[Tim Niemeyer]

Am Donnerstag, den 28.07.2016, 18:12 +0200 schrieb Tobias Klaus:
> > > Mein Vorschlag:
> > > 
> > > - Gateways in die AUX
> > 
> > Ich bin eher dafür die Aux komplett aufzulösen. Die Notwendigkeit ist
> > nicht mehr gegeben.
> Damit hast du recht. Wir haben jetzt aber trotzdem mit MisterCrumbles gateway 
> erstmal einen zweiten GW in die Hood gepackt. Das ist angenehmer für meinen 
> und wenn bis zur Auflösung einer ausfällt gibts nen zweiten.

Ah, ok, das wusste ich nicht. Prima, dann ist die Sache ja erstmal entspannt.

Schade, dass es mit dem anderen Gateway so merkwürdig zu Ende geht.

> > > - Email mit Termin an die ganze ML Schreiben,
> > 
> > Das sollte man so oder so tun, weil die Knoten natürlich nach
> > möglichkeit dann langsam angeglichen werden sollten.
> > > - Router die einen bekannten Standort haben im KeyExchange in die
> > > richtige Hood schieben, bis alle Ihre FW Update durch haben dauert das
> > > sicher wieder ewig
> > 
> > Router, die keinen Standort haben, würden dann automatisch in die
> > default Hood fallen. Es obliegt den Knoten Betreibern dann den Standort
> > zu fixen.
> > 
> > > Es wäre schön auch im Sinne der Nutzer die AUX nicht von jetzt auf
> > > gleich sterben zu lassen.
> > 
> > Da gehe ich nicht mit. Den Nutzern kann es eigentlich egal sein, ob sie
> > über ein zweckgebundenes Gateway oder über ein nicht zweckgebundenes
> > Gateway surfen.
> > 
> > Mein Gegen-Vorschlag:
> > a) Knoten Betreiber (soweit möglich) und Mailingliste über den Umstand
> > informieren.
> > 
> > b) Den aux-KeyXchange auf den normalen keyXchange umleiten.
> >    - Dadurch werden die Knoten (sofern Standort da ist) in die korrekte
> > Hood geleitet.
> >    - Bei fehlendem Standort werden die Knoten in die default Hood
> > geworfen.
> >    - Im schlimmsten Fall werden also einige Knoten die default Hood mit
> > einer anderen Hood verbinden.
> >    - Abgesehen davon werden die Aux Knoten werden nicht plötzlich die
> > Hoods über die anderen Knoten verbinden, da diese nicht miteinander
> > meshen.
> Grundsätzlich hast du recht, allerdings würde ich Vorschlagen nach der 
> Information der Routerbetreiber noch kurz zu warten, um ihnen die Möglichkeit 
> zu geben, Standorte und ähnliches anzupassen. Mit der Übergangslösung von oben 
> brennt es gerade nicht wirklich dringen

Mit der Information von oben gehe ich da natürlich so mit. Damit das
ganze aber nicht ewig liegen bleibt wäre ich für eine Deadline. Schlage
einfach mal ins blaue den 31.8.2016 für die Auflösung vor.

Tim

> Grüße
> Tobias
> -- franken-dev mailing list franken-dev at freifunk.net http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-dev-freifunk.net

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 473 bytes
Beschreibung: This is a digitally signed message part
URL         : <http://lists.freifunk.net/pipermail/franken-dev-freifunk.net/attachments/20160728/8f968abf/attachment.sig>