[PATCH 1/7] fff: advertise fdff:0::/64 to access web interface

[mayosemmel]

Ich hab mir das auch angeschaut und finds auch recht cool. Allerdings
hab ich einen Fehler/Problem gefunden.
Wenn man per fdff::1 verbunden ist und dann den WLan-Scan laufen lässt,
roamt man unter Umständen auf einen anderen Router und dann schlägt und
dann kriegt man entweder nen Fehler, dass der Server nicht gefunden
werden kann oder überträgt schlimmstenfalls sogar das Kennwort an einen
anderen Router.
Das Problem hat man auch, wenn man per http auf den Router geht und
roamt.
Patch dazu kommt gleich noch hinterher.

Grüße Jan

Am Sonntag, den 17.01.2016, 18:39 +0100 schrieb Tobias Klaus:
> Halllo Tim,
> 
> ich hab mit gerade die Patchserie durchgeschaut und muss sagen: Sehr cool!
> 
> Der Zugriff aufs webinterface funktioniert prima und vor allem gefällt mir, 
> dass wir eine ganze Menge code und damit Abhängigkeiten LOS werden.
> 
> Das einzige das mir nicht so gut gefällt ist, dass wir den "reinen" ULA-Präfix 
> Verwendung und ihn nicht "lokalisieren", wie es der Standard wohl fordert.
> Dazu gehört auch die einzige Anmerkung unten.
> 
> Insgesamt möchte ich das aber so applied haben:
>     Reviewed-by: Tobias Klaus <tk+ff at meskal.net>
> 
> 
>  
> Am Mittwoch, 6. Januar 2016, 18:39:16 schrieb Tim Niemeyer:
> > This patch adds a prefix advertisment for each node. Every node get also
> > the IPs
> > * $prefix::MAC
> > * $prefix::link-local
> > * $prefix::1
> > 
> > ::1 is duplicated so we need filtering to not forward data into the
> > 
> > --- a/bsp/default/root_file_system/etc/network.sh
> > +++ b/bsp/default/root_file_system/etc/network.sh
> > @@ -113,3 +113,41 @@ if [[ -n "$ETH0MAC" ]]; then
> >          ifconfig eth0 up
> >          /etc/init.d/network restart
> >  fi
> > +
> > +if uci get network.mesh.ip6addr
> [...]
> > +    for ip in $(ip -6 addr show br-mesh | awk '/fdff/{ print $2 }'); do
> > +        ip -6 addr del $ip dev br-mesh
> > +    done
> > +
> > +    prefix="fdff:0::/64"
> Da sollten die beiden Doppelpunkte reichen, oder braucht man die Null noch?
> 
> 
> Falls es keinen Widerspruch mehr gibt würde ich morgen im Laufe des Tages 
> dieses Patchset mit einem Doppelpunkt und einer Null weniger in den Master 
> schieben.
> 
> Grüße
> Tobias
> -- 
> franken-dev mailing list
> franken-dev at freifunk.net
> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-dev-freifunk.net