AW: Ein weiteres neues Gateway für Nürnberg

Sa Sep 26 14:06:57 CEST 2015

Müsstet ihr nicht eigentlich IPs aus dem Tunnel Netz nehmen um zu vermeiden, das dass Peering kaputt geht, wenn ihr mal die Hood wechselt?

Grüße Jan

----- Ursprüngliche Nachricht -----
Von: "Andreas Müller" <andreas.mueller at yaga.eu>
Gesendet: ‎26.‎09.‎2015 14:05
An: "Michael Fritscher" <michael at fritscher.net>
Cc: "franken-dev at freifunk.net" <franken-dev at freifunk.net>
Betreff: Re: Ein weiteres neues Gateway für Nürnberg

Hi Michael,

meine IPs:
öffentlich: 89.163.141.71
Freifunk: 10.50.40.7

Ich richte den Tunnel zu dir gleich anhand der Anleitung ein ;-)

Viele Grüße
Andreas

---
Andreas Müller
PGP: 0xfc21786ffbd34294
jabber: yaga at jabber.ccc.de

Am 26.09.2015 um 13:52 schrieb Michael Fritscher <michael at fritscher.net>:

Hi,

f黵n Tunnel:
鰂fentliche IP: 188.40.170.116
IP im freifunk: 10.50.40.6

Ich nehme die Anleitung unter
https://wiki.freifunk-franken.de/w/Freifunk-Gateway_aufsetzen#GRE-Tunnel_zu_anderen_Gateways
- vermeidet einige Fehlerquellen ;-)

Sobald ich deine 鰂fentliche IP habe trage ich sie bei mir ein.

Viele Gre,
Michael

Ok, alles klar. Wer einen Tunnel aufbauen m枚chte, kann sich ja mal bei
mir melden!

Danke und viele Gr眉脽e
Andreas

---
Andreas M眉ller
PGP: 0xfc21786ffbd34294
<https://pgp.mit.edu/pks/lookup?op=get&search=0xFC21786FFBD34294>
jabber: yaga at jabber.ccc.de

Am 26.09.2015 um 13:26 schrieb Tim Niemeyer
<tim.niemeyer at mastersword.de>:

Hi

Am 26. September 2015 13:23:12 MESZ, schrieb "Andreas M眉ller"
<andreas.mueller at yaga.eu>:

Hallo zusammen,

mittlerweile ist das Gateway so konfiguriert, dass es im Keyserver
eingetragen werden kann.
Ich habe ihm die IP 10.50.40.7 gegeben und es f眉r die Range 10.50.47.0
- 10.50.47.254 in der N眉rnberger Hood konfiguriert. Ist auch schon im
WIki eingetragen.

DHCP ist noch deaktiviert, mit GRE / OLSR habe ich noch nichts
konfiguriert.

Bitte DHCP auch erst aktivieren, wenn dein Server mit dem restlichen
Freifunk Netz 眉ber GRE / OLSR verbunden ist, sonst geht das Peering
kaputt.

Tim

Braucht jemand noch mehr Infos von mir?
Kontakt gerne auch per Jabber:  yaga at jabber.ccc.de

Viele Gr眉脽e
Andreas 鈥瀁aga"

---
Andreas M眉ller
PGP: 0xfc21786ffbd34294
<https://pgp.mit.edu/pks/lookup?op=get&search=0xFC21786FFBD34294>
jabber: yaga at jabber.ccc.de

Am 24.09.2015 um 18:14 schrieb Christian Dresel <fff at chrisi01.de>:

hi

Schaden k枚nnen aktuell Gateways glaub ich auf keinen Fall, gerade

N眉rnberg scheint noch etwas eng zu sein und wenn wir auch noch spitten
sowieso

2 CPUs machen Sinn, fastd l盲uft zwar augenscheinlich nur auf einen

aber wenn es den einen zu 100% auslastet ist ein 2. CPU da f眉r den
ganzen anderen Kram ;) Seh ich gut bei mir, ein CU rennt fast dauerhaft
auf 80-100% von fastd und der 2. so auf 10-40% f眉r openvpn, eine 2.
kleine fastd Instant (F眉rth) und das ganze Zeug. RAM bin ich nach wie
vor unter 1GB.

Wichtig noch ein VPN o.盲. wo du den Traffic sicher rausschicken

kannst.

mfg

Christian

Am 24.09.2015 um 17:05 schrieb Andreas M眉ller:

Hallo zusammen,

ich habe die Diskussionen mit den Gateways in N眉rnberg ein bisschen

verfolgt und w眉rde bei Interesse auch ein neues Gateway f眉r N眉rnberg
aufsetzen.

Habe diesbez眉glich auch schonmal mit Moexe (fff-hasX) geredet.
Ich w眉rde das GW dann f眉r den IP-Bereich des fff-has konfigurieren

Wenn ich das richtig verstanden habe ist das ganze recht CPU lastig.

W眉rde die Maschine dann von 2 CPUs profitieren oder ist das eher ein
Prozess der die ganze Last erzeugt? Arbeitsspeicher wird nicht so viel
ben枚tigt?

Viele Gr眉脽e
Andreas 鈥瀥aga鈥�

---
Andreas M眉ller
PGP: 0xfc21786ffbd34294

<https://pgp.mit.edu/pks/lookup?op=get&search=0xFC21786FFBD34294>

jabber: yaga at jabber.ccc.de <mailto:yaga at jabber.ccc.de>

------------------------------------------------------------------------
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.freifunk.net/pipermail/franken-dev-freifunk.net/attachments/20150926/5d353944/attachment-0002.html>