Re: Neues Gateway für Nürnberg (FFF-GW-M1)

Do Sep 24 10:22:50 CEST 2015

Am 24.09.2015 um 09:55 schrieb Moexe:
>
>> Am 24.09.2015 um 09:01 schrieb Christian Dresel <fff at chrisi01.de>:
>>
>>> Am 24.09.2015 um 01:12 schrieb Moexe:
>>>
>>>> Am 23.09.2015 um 23:52 schrieb Christian Dresel <fff at chrisi01.de>:
>>>>
>>>> Wenn sich bis morgen 13Uhr kein has Betreiber meldet mach ich dir nen /24er Bereich frei, besser wäre aber wohl wirklich einen has Server rauszunehmen, ich hab da grad mal bisschen gepingt (von meinem Server aus) und teilweise über mehrere Sekunden keine Antwort bekommen (nebenbei lief ein Hoodübergreifender Ping auf nue1 der eigentlich immer mit ~75ms geantwortet hat, an mir lags also eher nicht), ganz schlimm war da zeitweise fff-has2 (10.50.40.4), ich vermute mal das ist der von mir angesprochene 06:06...er? fff-has ging da noch etwas besser.
>>> Wir wollen gerne beide fff-has aus der Nürnberger Hood rausnehmen. Die sind beide total überlastet.
>> Schaut euch mal auch Würzburg an. Dort läuft nue1, wue1 langweilt sich ( http://188.40.170.116/mrtg/ ) und dann hängen noch 3 has Server mit drinnen, vielleicht kann auch da kurzfristig einer oder 2 raus?
>> Ist mir grad so aufgefallen wo ich mir die wue1 Statistik rangenommen hab um auf meinem Server mrtg einzurichten ;)
> Meiner Meinung nach sollte da der nue1 noch raus. Ich denke dessen lahmer Uplink  verursacht die schlechte Performance in der Flüchtlingsunterkunft in Arnstein.
Hab grad mal ein paar Speedtests in Fürth über nue1 gefahren und soooo 
langsam war er jetzt auch nicht, gut morgens um 10Uhr ist vielleicht 
nicht der beste Zeitpunkt um die max. Auslastung zu testen aber dennoch. 
(vielleicht will das ganze mal jemand heute Abend zwischen 17 und 20 Ihr 
wiederholen, ich sitzt da leider auf Arbeit und kann nicht)

Messungen ergaben Geschwindigkeit im hohen einstelligen MBit Bereich (3 
Messungen, Downloadraten 9Mbit, 7MBit und 10Mbit im Abstand von ein paar 
wenigen Minuten gemessen) Upload lag immer ein Stück darunter im Bereich 
3-5Mbit (gemessen mit 50/10MBit VDSL über nen wr841nd, Leitung ist 
aktuell frei und unbelastet). Für das Freifunknetz find ich die Werte 
absolut in Ordnung, mehr darf man beim besten willen nicht erwarten.

Interessant wäre natürlich mal in Arnstein andere Gateways zu testen 
(Client mit fester IP und manuell ausgewählten Gateway) um so dem 
Problem auf die schliche zu kommen, sind ALLE Gateways langsam sollte 
mal ein frischger Gateway aufgesetzt werden der keine IPs per DHCP 
verteilt und dieser manuell ausgewähl werden (somit ist man dann der 
einzige Client), ist dieser dann auch "langsam" liegts wohl eher doch 
nicht an den Gateways. Ich denke das mal zu messen ist sinnvoller als 
die Schuld hin und her zu schieben und eigentlich weiß doch keiner so 
ganz genau wo der Flaschenhals ist, es wird ja immer nur hin und her 
geraten (zumindest kommt es mir in der Mailingliste so vor, korrigiert 
mich wenn ich falsch liege und schon mehr getestet wurde als was ich in 
der Mailingliste mitbekommen habe).
>>>> Die Daten für den GRE Tunnel kann ich dir morgen zuschicken wenn du möchtest (und auf meiner Seite fertig machen, in der Hoffnung das ich es nicht wieder vermassel ;) ).
>>>>
>>>> Gute Nacht
>>>>
>>>> Gruß
>>>>
>>>> Chris
>>>>
>>>>> Am 23.09.2015 um 23:43 schrieb mayosemmel:
>>>>> Was ich noch vergessen hatte (ist doch schon recht spät...), ein 2ter
>>>>> GRE Tunnel Partner fehlt mir noch. Christian hat es mir schon angeboten
>>>>> aber ein 2ter wäre gut.
>>>>> Morgen trifft sich die Computergruppe im K4, da wollte ich ihn
>>>>> eigentlich fertig machen. Würde mich freuen, wenn das klappen würde.
>>>>>
>>>>> Bis dahin: Gute Nacht und viele Grüße
>>>>> Jan
>>>>>
>>>>>
>>>>> Am Mittwoch, den 23.09.2015, 23:35 +0200 schrieb Christian Dresel:
>>>>>>> Am 23.09.2015 um 23:23 schrieb mayosemmel:
>>>>>>> Hallo zusammen,
>>>>>>>
>>>>>>> ich hab mein GW mittlerweile fast fertig.
>>>>>>> Was noch fehlt ist die Eintragung im KeyExchange in die Nürnberger Hood,
>>>>>>> am besten gleich als Gateway. Dann noch kurzer Test ob das Routing passt
>>>>>>> und der DHCP Server.
>>>>>>> Und dann wäre noch die Frage, wer mir einen DHCP Bereich frei machen
>>>>>>> kann/will? Ein /24 Bereich würde mir erstmal genügen.
>>>>>> Ich würde nach einer groben Übersicht sagen, es sollte ein has Server
>>>>>> raus bzw. was freimachen und am besten der mit der MAC 06:06... der
>>>>>> taucht im Netmon sehr oft sehr rot auf (oder hier und da auch mal gar
>>>>>> nicht).
>>>>>>> Was für Infos braucht ihr um mich in die Nbg Hood zu hängen?
>>>>>> Nach meinen Infos wird nur der (von dir schon genannte) Servername
>>>>>> benötigt und halt ein Admin der es einträgt ;)
>>>>>>> Viele Grüße
>>>>>>> Jan
>>>> -- 
>>>> franken-dev mailing list
>>>> franken-dev at freifunk.net
>>>> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-dev-freifunk.net