olsrd_dyn_gw.so.0.5 funktioniert glaub ich nicht wirklich
Tom Green
koe_fue at gmx.de
Fr Okt 9 16:53:46 CEST 2015
Hi,
also ich glaube, das olsr sorgt für ordentlich prozessorlast.
olsrd 0.6 ohne funktionierendes dyn_gw= 30%
olsrd 0.9 mit funktionierendes dyn_gw / (poll rate=0.1sec)= 100%
olsrd 0.9 mit funktionierendes dyn_gw / (poll rate=0.5sec)= 50%
wenn ich es olsrd 0.9 kille, bin ich wieder bei 30%.
Das Merkwürdige ist, die Last taucht nicht bei den Einzelprozessen auf.
D.h. olsr selber wird < 1% angezeigt und die Summe aller Prozesse ist so
30%. Trotzdem steht die globale Anzeige dann höher. Auch sehr strange iwie.
So...genug rumgespielt :)
Gruß
Torben
On 09.10.2015 15:17, Tom Green wrote:
> Hallo,
>
> Also hab mal von ca. 14:15 bis 15:05 Uhr den openvpn tunnel ins
> Internet für kleev2 gekillt.
>
> Im Ergebnis:
>
> * Leitet den Traffic von kleev2 über nue1 nach Berlin
> * rödelt bei 100% Prozessorlast (!)
> * Wechselt kurzzeitig von nue1 auf cdfue1 -> Eingehender Traffic von
> cdfue1 ?
> * Durchsatz nach nue1 deutlich unter Normal verglichen zu dem, was
> sonst durch den Tunnel geht. 220MB vs. 1..2 GB
> * Stellt nach Wiederbeleben des openVPN-Tunnels die reguläre
> Verbindung wieder her.
>
> Plots / Statistiken:
> Übersicht: http://10.50.32.7/mrtg/
> Traffic Tunnel:
> http://10.50.32.7/vnstat/index.php?if=tun0&graph=large&style=light&page=h
> Traffic Nue1:
> http://10.50.32.7/vnstat/index.php?if=nue1&graph=large&style=light&page=h
> Traffic cdfue1:
> http://10.50.32.7/vnstat/index.php?if=cdfue1&graph=large&style=light&page=h
>
> Wen es interessiert.
>
> OLSR: olsr.org -
> 0.9.0.3-git_0000000-hash_309bb6eddd252f7728c49630bf2a9650 (built on
> 2015-10-09 07:01:46 on KleeV2)
>
> Gruß
> Torben
>
> On 09.10.2015 12:24, Tom Green wrote:
>> Hi,
>>
>> sehr sehr geil. es klappt.
>>
>> gerade den openvpn gekillt. neue default route in der fff-Tabelle: nue1.
>> Das Standard-GW aus der HNA Tabelle ausgetragen.
>>
>> Und der Traffic geht über nue1 auch raus:
>> traceroute to web.de (82.165.230.17), 30 hops max, 60 byte packets
>> 1 10.50.32.7 (10.50.32.7) 49.031 ms 58.299 ms 58.704 ms
>> 2 10.50.32.2 (10.50.32.2) 52.360 ms 56.693 ms 57.065 ms
>> 3 * * *
>> 4 bgp02.berlin.freifunk.net (77.87.49.65) 71.193 ms 72.389 ms 73.993 ms
>> 5 syseleven-k15.bcix.de (193.178.185.48) 77.885 ms 80.462 ms 81.308 ms
>> 6 ae0-0.bki1-r2.syseleven.net (77.247.83.197) 82.286 ms 61.621 ms
>> 55.522 ms
>> 7 xe-1-0-0-0.bgr1-r1.syseleven.net (37.49.152.237) 67.371 ms 67.859
>> ms 83.447 ms
>> 8 amsix.bb-c.nkf.ams.nl.oneandone.net (80.249.208.220) 86.577 ms
>> 90.020 ms 91.124 ms
>> 9 ae-6.bb-c.act.fra.de.oneandone.net (212.227.120.130) 92.113 ms
>> 92.755 ms 96.683 ms
>> 10 ae-11.bb-c.bs.kae.de.oneandone.net (212.227.120.18) 102.691 ms
>> 103.886 ms 93.043 ms
>> 11 ae-3.bb-c.bap.rhr.de.oneandone.net (212.227.120.71) 82.322 ms
>> 100.314 ms 100.898 ms
>> 12 ae-4.gw-diste-a.bap.rhr.de.oneandone.net (212.227.121.161) 209.359
>> ms 207.703 ms 203.049 ms
>> 13 bap.web.de (82.165.230.17) 94.552 ms 98.365 ms 98.422 ms
>>
>> allein der squid auf kleeV2 blockiert den Mechanismus z.Zt. noch. ohne
>> klappt es.
>>
>> openvpn tunnel wieder gestartet: beide GWs als default eingetragen
>> root at KleeV2:~# ip route show table fff | grep default
>> default via 10.8.8.29 dev tun0
>> default via 10.50.252.19 dev nue1 proto gated metric 2 onlink
>>
>> Dank der besseren Metric routet er wieder über den VPN Tunnel:
>> traceroute to web.de (82.165.230.17), 30 hops max, 60 byte packets
>> 1 10.50.32.7 (10.50.32.7) 54.452 ms 58.998 ms 59.876 ms
>> 2 * * *
>> 3 po66.evo-hv15.leaseweb.com (95.211.205.126) 76.840 ms 80.600 ms
>> 80.931 ms
>> 4 xe-2-2-2.evo-hvc2.leaseweb.net (81.17.33.58) 81.881 ms
>> xe-4-0-0.evo-hvc1.leaseweb.net (81.17.33.44) 88.665 ms
>> xe-3-0-3.evo-hvc1.leaseweb.net (81.17.33.46) 89.921 ms
>> 5 tengige0-2-0-2.bb03.ams-01.leaseweb.net (31.31.38.16) 90.643 ms
>> tengige0-2-0-3.bb03.ams-01.leaseweb.net (31.31.38.18) 92.004 ms
>> tengige0-0-0-6.bb03.ams-01.leaseweb.net (31.31.38.32) 92.765 ms
>> 6 amsix.bb-c.nkf.ams.nl.oneandone.net (80.249.208.220) 102.124 ms
>> 58.475 ms 58.718 ms
>> 7 ae-6.bb-c.act.fra.de.oneandone.net (212.227.120.130) 70.568 ms
>> 71.178 ms 72.433 ms
>> 8 ae-11.bb-c.bs.kae.de.oneandone.net (212.227.120.18) 83.909 ms
>> 93.405 ms 96.000 ms
>> 9 ae-3.bb-c.bap.rhr.de.oneandone.net (212.227.120.71) 86.480 ms
>> 87.068 ms 92.271 ms
>> 10 ae-5.gw-diste-a.bap.rhr.de.oneandone.net (212.227.122.1) 101.313
>> ms 92.526 ms 62.426 ms
>> 11 bap.web.de (82.165.230.17) 64.141 ms 67.265 ms 69.874 ms
>>
>>
>> Sehr schön. Danke Tobias, Christian, Jan & Michael :)
>>
>> sieht erstmal nicht verkehrt aus....
>>
>> Gruß
>> Torben
>>
>> On 09.10.2015 10:36, Michael Fritscher wrote:
>>> Hi,
>>>> "Eigentlich" "müsste" wahrscheinlich "nur mal" "jemand" "schnell" das
>>>> obere repository bauen.
>>> Erledigt :-) Eine 0.9.0.3 gibts unter
>>> https://mifritscher.de/austausch/olsrd/ . Das bauen war sehr einfach, weil
>>> die debian-buildscripte schon existierten. Ich musste nur die
>>> Changelog-Datei ergänzen, damit das Buildsystem weiß, dass es die 0.9.0.3
>>> ist (sonst wäre ein Paket rausgekommen, wo zwar 0.6.6.2-1 draufsteht, aber
>>> 0.9.0.3 drin ist^^)
>>>
>>> Ist völlig ungetestet und derzeit nur 64 Bit. Auf Anfrage kompiliere ich
>>> aber auch x86 32 Bit. Ich werde es heute Abend mal kurzzeitig auf meinem
>>> Gateway hauen und schauen, ob es funktioniert - und ob es mit der 0.6er
>>> Version kompatibel ist.
>>>
>>> Viele Grüße,
>>> Michael
>>>
>>>
>
>
>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.freifunk.net/pipermail/franken-dev-freifunk.net/attachments/20151009/d0c7724b/attachment-0002.html>
Mehr Informationen über die Mailingliste franken-dev