AW: Gateway-Selection: Andere Herangehensweise(?)
Michael Fritscher
michael at fritscher.net
Di Okt 6 21:59:12 CEST 2015
Hallo Jan,
ich werde spätestens am We mal gucken, was sich machen lässt. Dürfte aber
kein großer Akt sein :-)
Viele Grüße,
Michael
> Hallo Michael,
>
> Wenn das funktioniert, wäre es eine bessere Methode. Lust es zu testen?
>
> Grüße Jan
>
> ----- Ursprüngliche Nachricht -----
> Von: "Michael Fritscher" <michael at fritscher.net>
> Gesendet: ‎06.‎10.‎2015 21:26
> An: "franken-dev at freifunk.net" <franken-dev at freifunk.net>
> Betreff: Gateway-Selection: Andere Herangehensweise(?)
>
> Hi,
>
> ich habe mir mal das Script für die Gateway Selection angeschaut. Es
> berücksichtigt aber nur den Uplink des Servers, nicht aber den Uplink,
> über den der Freifunk Traffic ins Internet gehen soll (volgo meist das
> VPN). Und der dürfte bei den meisten Gateways sogar das größere Problem
> sein.
>
> Deswegen mein Vorschlag:
> 1. Der Server soll alle x Sekunden einen kleinen Downloadtest mit seiner
> Freifunk-IP ins normale Internet machen (so testen wir das VPN). Wir
> können entweder auch einen Uploadtest machen oder wir sagen einfach
> Upload=Download.
> 2. Die Trafficauslastung am Port rechnen wir so wie das Script es derzeit
> macht.
> 3. an Batman geben wir dann die jeweils kleineren Werte.
>
>
> zu 1.: Damit advertisen wir genau das, was eine zusätzliche
> TCP-Verbindung
> an Durchsatz abbekommt. Dies sollte ein ziemlich guter Wert zur
> Abschätzung der Gatewaygeschwindigkeit und -Auslastung sein.
> zu 2.: so behalten wir die Funktion des globalen Trafficlimits bei.
>
> Meinungen? ;-)
>
> Viele Grüße,
> Michael
>
Mehr Informationen über die Mailingliste franken-dev