AW: Gateway-Selection: Andere Herangehensweise(?)

[mayosemmel]

Hallo Michael,

Wenn das funktioniert, wäre es eine bessere Methode. Lust es zu testen?

Grüße Jan

----- Ursprüngliche Nachricht -----
Von: "Michael Fritscher" <michael at fritscher.net>
Gesendet: ‎06.‎10.‎2015 21:26
An: "franken-dev at freifunk.net" <franken-dev at freifunk.net>
Betreff: Gateway-Selection: Andere Herangehensweise(?)

Hi,

ich habe mir mal das Script für die Gateway Selection angeschaut. Es
berücksichtigt aber nur den Uplink des Servers, nicht aber den Uplink,
über den der Freifunk Traffic ins Internet gehen soll (volgo meist das
VPN). Und der dürfte bei den meisten Gateways sogar das größere Problem
sein.

Deswegen mein Vorschlag:
1. Der Server soll alle x Sekunden einen kleinen Downloadtest mit seiner
Freifunk-IP ins normale Internet machen (so testen wir das VPN). Wir
können entweder auch einen Uploadtest machen oder wir sagen einfach
Upload=Download.
2. Die Trafficauslastung am Port rechnen wir so wie das Script es derzeit
macht.
3. an Batman geben wir dann die jeweils kleineren Werte.


zu 1.: Damit advertisen wir genau das, was eine zusätzliche TCP-Verbindung
an Durchsatz abbekommt. Dies sollte ein ziemlich guter Wert zur
Abschätzung der Gatewaygeschwindigkeit und -Auslastung sein.
zu 2.: so behalten wir die Funktion des globalen Trafficlimits bei.

Meinungen? ;-)

Viele Grüße,
Michael

-- 
franken-dev mailing list
franken-dev at freifunk.net
http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-dev-freifunk.net
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.freifunk.net/pipermail/franken-dev-freifunk.net/attachments/20151006/c5efbb4b/attachment-0002.html>