AW: AW: [PATCH 0/6] Wifi Patches

Do Nov 12 19:47:47 CET 2015

ja ... ich bin sicher die US und unsere Handygrenzwerte sind völlig
verantwortungslos, weil die unsere Amateurfunkstandards einfach nicht
kennen. Am Besten schicken wir denen noch gleich ein paar deutsche
Politessen vorbei.

Mal im Ernst: Nach 4 Jahren und 800 aktiven Routern willst da so ne
Welle machen?

Mehr Sendeleistung heißt mit Sicherheit mehr Reichweite, was, wenn man
mesh-Netzwerke baut, sicherlich nicht ganz kontraproduktiv ist.

Im Prinzip liegt es jetzt ja auf dem Tisch, zurück können wir jetzt eh
nicht mehr.

On 12.11.2015 19:36, Michael Fritscher wrote:
> Nur um sicherzugehen: Du willst allen Ernstes Routern bis zu der
> zehnfachen der erlaubten Sendeleistung raushauen lassen, und das auch noch
> in der Standardkonfiguration - zumal der Antennengewinn da vermutlich noch
> nichtmal eingerechnet wurde?!?!
>
> Falls ich das falsch verstanden habe (was ich sehr hoffe) bitte den Rest
> der Mail ignorieren.
>
> Erstens: Mehr Sendeleistung heißt nicht umbedingt mehr Durchsatz - eher
> mehr gegenseitige Störungen.
>
> Zweitens, und das ist der wichtigere Punkt: Hast du eigentlich eine
> Ahnung, von was du da sprichst?! HF ist _KEIN_ Spielzeug! Nicht umsonst
> müssen Funkamateure sowas wie Sicherheitsabstände berechnen können - und
> zwar ab spätestens 10 Watt EIRP! Und mit 1 W Sendeleistung + min. 5
> dB-Antennen * 3 Antennen kommt man schon in entsprechenden Regionen! Wenn
> sich ein Router-Nachbar beschwert und die RegTP diese erhöhte
> Sendeleistung nachweist wird es richtig teuer. Der Imageschaden ist dann
> ebenfalls enorm - zumal das für die Politik ein gefundenes Fressen ist die
> Router noch weiter verdongeln zu lassen (was die FCC ja durchaus vorhat).
> Wir haben massiv Glück, dass die verbreiteten 841er anscheinend nur 20 dBm
> können - sonst wäre meines Erachtens sogar ein sehr dringendes Update
> fällig.
>
> Sorry für die deutlichen Worte - aber da hört irgendwann der Spaß auf.
>
> Viele Grüße,
> Michael
>
>> Eben. Wir reden über eine ganze 10er Potenz ;) Das ist es ja, was mich
>> stört.
>>
>> On 12.11.2015 19:14, Michael Fritscher wrote:
>>> Hi,
>>>
>>> jep, ich bin auch sehr dafür DE zu verwenden. Mehr Sendeleistung als
>>> zulässig rauszujagen (und wir sprechen da über eine Zehnerpotenz!) ist
>>> kein Kalaviersdelikt! Dass kann schnell mal massiv Ärger geben. Außerdem
>>> ist die Frage, ob die Routervarianten für den europäischen Markt für so
>>> viel HF-Leistung überhaupt (dauerhaft) ausgelegt sind oder es da nicht
>>> mal
>>> die Endstufe oder auch die Spannungsversorgung grillt.
>>> Was aber auch auffällt: Der "Wald-und Wiesen" Router 841 kann eh nicht
>>> mehr als 20 dBm^^
>>>
>>> Viele Grüße,
>>> Michael
>>>
>>> P.S. Wenn jemand ein Leistungsmessgerät hat kann ja mal bei anderen
>>> Routern messen, ob sich die verschiedenen Einstellungen am Ausgang
>>> überhaupt bemerkbar machen ;-)
>>>
>>>> Hallo Torben,
>>>>
>>>> das hatten wir doch gestern.
>>>> Wenn wir das auf US lassen, befinden wir uns im nicht legalen Bereich
>>>> und
>>>> als Entwickler hat man nunmal die Sorgfaltspflicht sowas nicht
>>>> mutwillig
>>>> in die Welt zu streuen.
>>>> Ob die Einzelperson das dann wieder auf US zurÃ¼ck stellt, ist nicht
>>>> mehr
>>>> unser Einflussbereich.
>>>>
>>>> GrÃ¼ÃŸe Jan
>>>>
>>>> ----- UrsprÃ¼ngliche Nachricht -----
>>>> Von: "Tom Green" <koe_fue at gmx.de>
>>>> Gesendet: â€Ž12.â€Ž11.â€Ž2015 18:11
>>>> An: "mayosemmel" <mayosemmel at gmail.com>; "franken-dev at freifunk.net"
>>>> <franken-dev at freifunk.net>
>>>> Betreff: Re: AW: [PATCH 0/6] Wifi Patches
>>>>
>>>> muss das unbedingt sein, den country code Ã¤ndern ?
>>>>
>>>> ich mein, es geht ja auch performancetechnisch mit nachteilen einher
>>>> ....
>>>>
>>>>
>>>> On 12.11.2015 18:07, mayosemmel wrote:
>>>>
>>>> Danke fÃ¼r die Patches. Den Request fÃ¼r den country Code kann ich mir
>>>> somit ja sparen:-)
>>>>
>>>> GrÃ¼ÃŸe Jan
>>>>
>>>>
>>>> Von: Steffen Pankratz
>>>> Gesendet: â€Ž12.â€Ž11.â€Ž2015 15:44
>>>> An: franken-dev at freifunk.net
>>>> Betreff: [PATCH 0/6] Wifi Patches
>>>>
>>>>
>>>> Hi
>>>>
>>>> Wie gestern versprochen hier mein Patch, um 802.11n zu aktivieren
>>>> und noch ein paar andere Kleinigkeiten :)
>>>>
>>>> Zum Thema 802.11n (Auszug aus 'iw dev w2mesh station dump'):
>>>> Vorher:
>>>>     tx bitrate: 54.0 MBit/s
>>>>     rx bitrate: 54.0 MBit/s
>>>>
>>>> Nachher:
>>>>     tx bitrate: 144.4 MBit/s MCS 15 short GI
>>>>     rx bitrate: 115.6 MBit/s MCS 13 short GI
>>>>
>>>>
>>>> Zum Thema Laender-Code (Auszug aus 'iw reg get'):
>>>> Vorher:
>>>> country US: DFS-FCC
>>>>     (2402 - 2472 @ 40), (N/A, 30), (N/A)
>>>>     (5170 - 5250 @ 80), (N/A, 17), (N/A)
>>>>     (5250 - 5330 @ 80), (N/A, 23), (0 ms), DFS
>>>>     (5735 - 5835 @ 80), (N/A, 30), (N/A)
>>>>     (57240 - 63720 @ 2160), (N/A, 40), (N/A)
>>>>
>>>> Nachher:
>>>> country DE: DFS-ETSI
>>>>     (2400 - 2483 @ 40), (N/A, 20), (N/A)
>>>>     (5150 - 5250 @ 80), (N/A, 20), (N/A), NO-OUTDOOR
>>>>     (5250 - 5350 @ 80), (N/A, 20), (0 ms), NO-OUTDOOR, DFS
>>>>     (5470 - 5725 @ 80), (N/A, 27), (0 ms), DFS
>>>>     (57240 - 65880 @ 2160), (N/A, 40), (N/A), NO-OUTDOOR
>>>>
>>>>
>>>> Und zum Thema Wifi Kanaele 12/13 (Auszug aus 'iw list'):
>>>> Vorher:
>>>>     Frequencies:
>>>>         * 2412 MHz [1] (20.0 dBm)
>>>>         * 2417 MHz [2] (20.0 dBm)
>>>>         * 2422 MHz [3] (20.0 dBm)
>>>>         * 2427 MHz [4] (20.0 dBm)
>>>>         * 2432 MHz [5] (20.0 dBm)
>>>>         * 2437 MHz [6] (20.0 dBm)
>>>>         * 2442 MHz [7] (20.0 dBm)
>>>>         * 2447 MHz [8] (20.0 dBm)
>>>>         * 2452 MHz [9] (20.0 dBm)
>>>>         * 2457 MHz [10] (20.0 dBm)
>>>>         * 2462 MHz [11] (20.0 dBm)
>>>>         * 2467 MHz [12] (disabled)
>>>>         * 2472 MHz [13] (disabled)
>>>>         * 2484 MHz [14] (disabled)
>>>>
>>>> Nacher:
>>>>     Frequencies:
>>>>         * 2412 MHz [1] (19.0 dBm)
>>>>         * 2417 MHz [2] (20.0 dBm)
>>>>         * 2422 MHz [3] (20.0 dBm)
>>>>         * 2427 MHz [4] (20.0 dBm)
>>>>         * 2432 MHz [5] (20.0 dBm)
>>>>         * 2437 MHz [6] (20.0 dBm)
>>>>         * 2442 MHz [7] (20.0 dBm)
>>>>         * 2447 MHz [8] (20.0 dBm)
>>>>         * 2452 MHz [9] (20.0 dBm)
>>>>         * 2457 MHz [10] (20.0 dBm)
>>>>         * 2462 MHz [11] (19.0 dBm)
>>>>         * 2467 MHz [12] (20.0 dBm)
>>>>         * 2472 MHz [13] (20.0 dBm)
>>>>         * 2484 MHz [14] (disabled)
>>>>
>>>> Ich habe die Tests auf einem TP-Link TL-WR841N/ND v9 (1) durchgefuehrt.
>>>>
>>>>
>>>> Gruss
>>>> -Steffen
>>>>
>>>> (1) https://netmon.freifunk-franken.de/router.php?router_id=963
>>>>
>>>> Steffen Pankratz (6):
>>>>   - fixed hardware mode, there is no 11ng
>>>>   - enabled 802.11n (single 20MHz channel)
>>>>   - added country code information
>>>>   - removed unused option
>>>>   - removed superfluous single quotes
>>>>   - fix to enable wifi channels 12 and 13 in Germany
>>>>
>>>> bsp/default/root_file_system/etc/config/wireless.tpl | 11 ++++++-----
>>>> bsp/ubnt-nano-m/.config                              |  2 +-
>>>> bsp/wr1043nd/.config                                 |  2 +-
>>>> bsp/wr740n/.config                                   |  2 +-
>>>> bsp/wr741/.config                                    |  2 +-
>>>> bsp/wr841/.config                                    |  2 +-
>>>> bsp/wr842/.config                                    |  2 +-
>>>> 7 files changed, 12 insertions(+), 11 deletions(-)
>>>>
>>
>