RFC: Zusätzliche Software

[f.schimmer at posteo.de]

Hi,

Am 08.11.2015 17:14 schrieb Tim Niemeyer:
> Hi
> 
> Am Sonntag, den 08.11.2015, 16:59 +0100 schrieb Michael Fritscher:
>> Hi,
>> 
>> ich arbeite jetzt ja schon einige Zeit mit der freifunk-Firmware. 
>> Dabei
>> vermisse ich oft folgende Dinge:
>> 
>>   * nano. Ist ein einfacher Editor, der für viele wesentlich 
>> angenehmer
>> ist als der vi (zumal die Version in der Firmware sehr eingeschränkt
>> ist). Das ipk hat eine Größe von knapp 28 KB - also sehr klein.
>>   * screen. Gerade für Diagnosezwecke unentbehrlich, wenn die 
>> Verbindung
>> wackelig ist. ipk-Größe: 160 KB - trägt schon ein wenig auf...
>>   * opkg. Notwendig, um schnell mal weitere Pakete installieren zu 
>> können,
>> ohne gleich die ganze Firmware (und damit meist auch alle 
>> Einstellungen)
>> plattzumachen. Hat eine ipk-Größe von 60 KB - was nicht viel ist, v.a.
>> weil man dann nicht alle Programme (z.B. Diagnoseprogramme) hart in 
>> die
>> Firmware schreiben muss, sondern nach Bedarf nachinstallieren kann.
> Welchen Feed willst du da nehmen? Eigentlich müssten wir nämlich 
> unseren
> eigenen Feed machen, da ja nur die zusammen kompilierten Pakete 
> wirklich
> sicher kompatibel sind.
> 
> Ich finde es auch oft gar nicht klug irgendwas nach zu installieren. 
> Zum
> einen passt das vom Speicher oft eh nicht (das Installierte landet im
> jffs2). Außerdem neigen die Leute dann dazu die Firmware "mal eben" zu
> customizen. Wer customizen will, soll mMn auch selber bauen. Nur wer
> selber baut kann sich auch selber helfen, wenn etwas kaputt geht.

Kann das schon verstehen, allerdings machts das ganze dann schon 
komplizierter für diejenigen, die irgendwo was aufstellen. Ein schönes 
tooling für die Inbetriebnahme und zur Überwachung wäre hier schon 
klasse.
Deshalb würde ich vorschlagen, opkg mit Paketen in nem eigenem feed zu 
integrieren und das tooling dann hierüber zur Verfügung zu stellen.

> 
>>   * horst. Ist ein einfacher, kleiner aber trotzdem sehr guter
>> WLAN-Analysator, der einen sehr umfassenden Überblick darüber gibt, 
>> was
>> im WLAN-Kanal gerade passiert - mit Kanalbelegung, Retry-Rate,
>> verwendete Datenbandbreite pro Paket und vieles mehr. Kennt u.a. auch
>> olrs und batman-Pakete. Weitere Infos gibts unter
>> https://wiki.openwrt.org/doc/howto/wireless.tool.horst und
>> http://br1.einfach.org/tech/horst/ . Die ipk ist 35 KB groß - also 
>> sehr
>> klein. Läuft zumindest auf einen 1043er tadellos
> Ja, das Ding ist vor allem super, wenn man seine Richtfunk-Anlage
> ausrichten möchte.
> 
>>   * curl + libcurl + libpolarssl. Damit können dann auch von 
>> HTTPS-Seiten
>> Dateien heruntergeladen werden. Wiegt zusammen 284 KB - nicht ganz
>> wenig, aber sehr hilfreich (scp ist zuweilen doch eher nervig...)
> Über welchen Datenkanal willst du die https Verbindung aufbauen?
> Link-Local? Was lädst du da runter? Die Firmware? Macht es wirklich 
> Sinn
> die Firmware verschlüsselt rüber zu kopieren? Wenn das nicht unbedingt
> sein muss, einfach die Firmware über Link-Local (z.B. vom Netmon) per
> http runterladen.
> 
>> Ich habe die Abhängigkeiten soweit geprüft, da sollten keine weiteren
>> Überraschungen sein (wenn ich nichts übersehen habe ;-) ). Die 
>> Paketgrößen
>> habe ich von
>> https://downloads.openwrt.org/snapshots/trunk/ar71xx/generic/packages/packages/
>> , ich vermute dass der im Image verwendete Platz kleiner ist (Squashfs
>> komprimiert deutlich besser als gzip)
>> 
>> Auch auf den 4 MB Flash Geräte wären nano, opkg und horst sehr 
>> praktsch
>> und würden zusammen nur ca. 100 KB zusätzlichen Flash benötigen - bei
>> derzeit gut 800 KB freien Flash-Speicher. Ich würde aber auch screen 
>> und
>> curl miteinbauen, wobei die zum Abschuss freigegeben sind, wenn wieder
>> mehr Flash-Speicher benötigt wird.
> Im Grunde können wir schon noch mehr Sachen in die Firmware einbauen. 
> Ob
> wir nun einen komplizierteren Texteditor als vi brauchen oder nicht 
> lass
> ich mal dahingestellt. Bei OPKG hab ich echt richtig Bauchweh. Mit dem
> polarssl könnte ich mich noch anfreunden, da die Geräte ja "demnächst"
> eine IP haben werden.

Ich benutze auch vi, trotzdem ist für den Einstieg der nano schon 
einfacher... Bin dafür den zusätzlich zu opkg mit zu integrieren.

Grüße,
Flo

> 
> Tim
> 
>> Viele Grüße,
>> Michael
>> 
>>