[PATCH 0/3] Webinterface

['Tim Niemeyer']

Hey

* Ralph A. Schmid, dk5ras <ralph at schmid.xxx> [15-12-15 11:51]:
> so in der Art habe ich mir das gedacht. Die patches lokal erst aus den
> emails zu extrahieren,
Das sollte nicht nötig sein. Es reicht die ganze Mail als mbox zu
speichern. Gängige Mail-Clients bieten das i.d.R. direkt an.

> dann mit whitespaces zu kämpfen und unter
Wenn das der Fall ist, dann könnte es womöglich sein, dass der Patch
defekt ist. Auch diese Rückmeldung würde mir helfen den Patch zu
verbessern.

> übelsten Verrenkungen irgendwie zum Laufen zu kriegen, darauf habe ich
> keine Lust (bzw. braucht es zu viel Zeit), dann warte ich lieber. Das
> habe ich schon an anderer Stelle durch, was für ein Krampf :)
Schade. Aber wir bezwecken mit dem Vorgehen, dass nicht jeder "scheiss"
eingecheckt wird. Mir selber hilft es sehr, wenn noch mal jemand anderes
über meine Arbeit schaut, bevor es eingeckt wird. Mag sein, dass die
Qualität dadurch etwas hochgeschraubt wird, aber auf diese Weise haben
alle die Möglichkeit komfortabel (via Mailingliste) in die Diskussion
einzusteigen. Damit kann man kleinere Details ausmerzen, aber auch ganze
Entwicklungsrichtungen leicht abstimmen. Die Diskussion bleibt zudem bei
jedem Teilnehmer dezentral vorliegen, was mir persönlich besonders gut
gefällt.

Wenn du Interesse an einem Image hast, wo du das Webinterface mal
ernsthaft (ein bisschen Zeit reinstecken) ausprobieren möchtest, dann
geb mir Bescheid und ich bau dir fix eins zusammen. Grundsätzlich
braucht es aber mehr als "Flashen, Anstecken und *tada*", weil der
Router ja nach wie vor nur über IPv6 Link-Local erreichbar ist und
gängige Webbrowser das nicht verstehen. Das ist ein weiterer Schritt,
der hier noch nicht gelöst wurde.

Tim