wa860re Batman am Ethernetport

Mo Dez 14 17:56:51 CET 2015

Hallo Tim.

Am 14.12.2015 um 07:18 schrieb Tim Niemeyer:
> Hi
> 
> Am 14. Dezember 2015 07:08:44 MEZ, schrieb Dieter Puchinger <dieter.123.fff at gmx.de>:
>> Hallo.
>>
>> Ich hab das bei meiner Fritzbox mal nachgeschaut.
>> Normales WLAN mit 24:65:11....
>> Gast-WLAN mit 26:65:11....
> 
> Ja, da wird aus einer offiziellen MAC eine private gemacht (zweites Bit vom ersten Byte auf 1). Das ist okay. Genauso machen wir es ja auch. Das Problem is nur, wir brauchen noch eine MAC. Normalerweise sollte jede Netzwerkkarte eine eigene MAC haben. Nur scheint das bei dem Gerät nicht der Fall zu sein.
> 
> Weist du, wie die Fritzbox das macht, wenn noch drei weitere WLans aufgemacht werden?
> 
> Tim

Ich seh bei der Fritzbox keine Chance da noch ein WLAN aufzumachen. Gibt
da nur einmal GästeWLAN und das wars.

Aber ich hab jetzt einen Router von Mikrotik mal dazu genötigt und
dort hatte der erste (normale) AP 00:0B....:CA
der erste virtuelle AP hatte dann 02:0B....:CA
der zweite virtuelle AP hatte dann 02:0B....:CB
und der dritte virtuelle AP hatte dann 02:0B:....:CC

Also erstmal vorne um zwei hoch und dann zählt er einfach hinten weiter.
Eventuell kommt man ja durch das um 2 hochzählen in einem Bereich, der
nicht oder generell nicht vergeben ist und dann ist es am Ende egal
was da steht.

Wenn ich die MACs bei
http://www.heise.de/netze/tools/mac/
eingebe, dann bekomme ich bei der ersten MAC den Hersteller Wistron von
dem die miniPCI-Karte ist die im Routerboard steckt. Bei den anderen
bekomme ich nur die Meldung OUI unbekannt.

MfG
Dieter

> 
>> Im Internet mal nachgefragt wem die MAC-Adressen gehören und bei
>> 24:65:11... wird auch AVM angezeigt. Bei der anderen kommt
>> nur die Meldung unbekannt. Man könnte das eventuell aus so nachmachen.
>> Man sollte dann aber halt nicht wieder einen Bereich treffen,
>> der schon jemand anderes hat und dann auch noch Hardware trifft, die
>> auch für Freifunk verwendet wird. Könnte auch ein Glücksspiel werden.
>>
>> MfG
>> Dieter
>>
>> Am 14.12.2015 um 06:44 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
>>> Es gibt doch auch bei Multi-SSID die Eigenart, die MAC an einer
>> bestimmten (höherwertigeren) Stelle einfach hochzuzählen, kann man
>> sowas hier nicht auch machen? Macht sogar jede Fritz-Büchse so...
>>>
>>> Ralph.
>>>
>>>> -----Original Message-----
>>>> From: franken-dev [mailto:franken-dev-bounces at freifunk.net] On
>> Behalf Of
>>>> mayosemmel
>>>> Sent: Sunday, December 13, 2015 17:06
>>>> To: Christian Dresel; Tim Niemeyer
>>>> Cc: franken-dev at freifunk.net
>>>> Subject: AW: wa860re Batman am Ethernetport
>>>>
>>>>
>>>> Hallo Christian,
>>>>
>>>> mach am besten mal die original Firmware drauf und schau bei der.
>> Notfalls mit
>>>> Wireshark oder so.
>>>> Ansonsten evtl. mal im OpenWrt Wiki schauen. Du bist bestimmt nicht
>> der erste
>>>> der vor dem Problem steht(wenn es nicht hausgemacht ist).
>>>> Alternativ wäre noch die Option da, eine MAC von einem
>>>> Virtualisierungsanbieter zu klauen. Die sind ja sowieso nicht 100%
>> kollisionsfrei.
>>>>
>>>> Grüße Jan
>>>> Gesendet von Outlook-Mail für Windows 10 Telefon
>>>>
>>>>
>>>> Von: Christian Dresel
>>>> Gesendet: Sonntag, 13. Dezember 2015 14:10
>>>> An: Tim Niemeyer
>>>> Cc: franken-dev at freifunk.net
>>>> Betreff: Re: wa860re Batman am Ethernetport
>>>>
>>>>
>>>> * PGP Signed by an unverified key: 2015-12-13 at 14:10:25
>>>>
>>>> Am 13.12.2015 um 12:59 schrieb Tim Niemeyer:
>>>>> Am Sonntag, den 13.12.2015, 12:26 +0100 schrieb Christian Dresel:
>>>>>> Am 13.12.2015 um 11:50 schrieb Tim Niemeyer:
>>>>>>> Hi
>>>>>>>
>>>>>>> Am Sonntag, den 13.12.2015, 11:44 +0100 schrieb Christian
>>>>>>> Dresel:
>>>>>>>> den Fehler hab ich bereits gestern so erkannt (Beweis -> IRC
>>>>>>>> ;)) und genau daran liegt es, kam darauf weil du es am Mittwoch
>>>>>>>> erwähnt hast ;)
>>>>>>> Ah, cool. :)
>>>>>>>
>>>>>>>> http://pastebin.com/ZQ8kdbnw
>>>>>>>>
>>>>>>>> Die f4:f2:6d:42:e6:18 ist auch die Adresse die hinten auf dem
>> Gerät
>>>>>>>> steh t.
>>>>>>> Ok, die f6:xx.. ist die Private-MAC Adresse. (Zweites Bit vom
>> ersten
>>>>>>> Byte gekippt).
>>>>>>>
>>>>>>>> Problem: Ich hab keine weitere MAC die ich verwenden kann,
>>>>>>>> zumindest find ich keine hmmmhhhh... Ideen?
>>>>>>> Normalerweise müsste das Gerät für das WLAN und für das Ethernet
>>>>>>> jeweils eine eigene MAC haben. Prüf doch nochmal, ob du nicht bei
>>>>>>> einem von beiden die MAC bereits mit der anderen überschrieben
>> hast.
>>>>>>> Du könntest dazu die /etc/config/network durchgucken, ob da eine
>>>>>>> Ensprechende Anweisung drin steht ist.
>>>>>>> Wenn dem so ist, diese dort mal raus nehmen und gucken was
>> passiert.
>>>>>>
>>>>>> hi also es wird bei dem Interface "mesh" etwas überschrieben:
>>>>>> http://pastebin.com/MiL5wiCi entsteht durch ROUTERMAC=w2mesh
>>>>>>
>>>>>> Ich glaube aber das dies nötig ist, nachdem ich es rausgenommen
>> habe,
>>>>>> hat die Kiste etwas gesponnen und war von meinen GW nicht mehr
>>>>>> erreichbar (aber von einem anderen Router über w2mesh kam ich noch
>>>>>> drauf und konnte die Änderung zurück nehmen), irgendwie stimmt das
>> so
>>>>>> dann gar nicht: http://pastebin.com/JeyNjgMQ
>>>>>
>>>>> Also ROUTERMAC setzt die MAC vom br-mesh. Das ist nicht das
>> Ethernet
>>>>> und nicht das Wifi Device sondern ein virtuelles Interface.
>>>>
>>>> ich nutzt aber immer die br-mesh im Netmon als IPv6 um auf die
>> Router zu
>>>> connecten, das ist das einzige IF das IMMER passt. Wenn nun br-mesh
>> da
>>>> irgendeine total andere MAC hat, passt irgendwas nicht mehr und man
>> kommt
>>>> vom Gateway nicht mehr drauf. Von einem anderen Router im Mesh komm
>> ich
>>>> über das w2mesh Interface noch drauf.
>>>>
>>>>>
>>>>> Ich bin mir da auch nicht ganz sicher, aber ich vermute es ist
>> nicht
>>>>> nötig, dass die Interfaces, die in der Bridge drin sind, unbedingt
>>>>> eine eigene MAC haben müssen.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>> Schaut also wirklich so aus als gäbe es hier nur eine MAC. Die
>> Kiste
>>>>>> hat ja auch keinen internen Switch:
>>>>>> root at TestgeraetWA860RE:~# swconfig list root at TestgeraetWA860RE:~#
>>>>>> Also da wurde wohl wirklich ein wenig gespart.
>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Wenn alle Stricke reißen und der Hersteller hier wirklich gespart
>>>>>>> hat, dann könntest du noch die Adresse vom w2ap auf das
>>>>>>> eth0 legen. Das darf dann aber nur passieren, wenn eth0 ins
>> Batman
>>>>>>> gehängt wird.
>>>>>>
>>>>>> also wenn wirklich nur ein Kabel angeschlossen ist oder schon wenn
>>>>>> das Interface auf Batman konfiguriert ist? Ist die sauberer Lösung
>>>>>> dann nicht vielleicht doch, Batman auf den Ethernetport nicht
>>>>>> anzubieten? Wer dies braucht kann dann halt eben keinen wa860re
>>>>>> nehmen sondern muss zum 841er greifen (und wers unbedingt braucht,
>>>>>> kann sich die config so rumdrehen -> w2mesh abschalten und dafür
>> auf
>>>>>> Ethernet Batman aktivieren, das müsste ja dann klappen).
>>>>>
>>>>> Also mit der Theorie von oben braucht das Bridge Interface die MAC
>> vom
>>>>> Routergehäuse. Das w2ap und ethClient brauchen dann eigentlich
>> keine,
>>>>> könnten evtl (!!) doppelt vergeben werden. Bleiben nur noch w2mesh
>> und
>>>>> ethBat. Ich glaube aus der Sicht von Batman darf es keine doppelten
>>>>> geben.
>>>>
>>>> japp darf es auch nicht, da spinnt Batman total rum, das war ja mein
>>>> anfängliches Problem. Werde dennoch mal noch testen was passiert
>> wenn ich
>>>> dem eth0 in der Batmankonfig (und nur in dieser...) die MAC von w2ap
>> gebe.
>>>>
>>>>> Batman wiederum sieht die Bridge, w2mesh und ethBat. Wenn dem so
>> ist,
>>>>> kann man auf dem Gerät immer nur ein Device ins Batman hängen oder
>> man
>>>>> muss sich eine MAC selber "machen".
>>>>
>>>> also dann besser die FW so bauen, das man Batman auf Ethernet sich
>> schon
>>>> selber zurechtschnippeln muss wenn man es unbedingt nutzen will.
>>>> In der Beschreibung dazu schreiben das Batman auf dem Ethernetport
>> nicht
>>>> wirklich nutzbar ist... blabla..
>>>>
>>>> Mal gucken erst mal noch die Möglichkeiten ausloten aber bevor ich
>> da zuviel
>>>> rumpfusche gibts die Kiste dann eben ohne Batman am Ethernetport.
>>>>
>>>>>
>>>>>> Richtig cool
>>>>> Ich finde es eher richtig uncool.
>>>>
>>>> da ist mir wohl ein ">" abhanden gekommen, das "Richtig cool" stamm
>> von dir
>>>> und ist aus dem zusammenhang "Richtig cool ist das nicht und ich bin
>> mir auch
>>>> nicht ganz sicher, ob Batman damit klar wirklich klar kommt,"
>> gerissen, sorry
>>>> mein Fehler.
>>>>
>>>>>
>>>>> Und ich kann mir immer noch nicht vorstellen, dass TP Link dem
>> einen
>>>>> Interface keine MAC zugewiesen hat.
>>>>
>>>> tja anscheinend schon... Ich kann ja nochmal ein nacktes OpenWRT
>>>> (irgendwann...) flashen und mir da das ganze nochmal angucken. Da
>> kann ich
>>>> wenigstens sicher sein das keins unserer Scripte drüberschreibt.
>>>> Aber für mich machts den anschein als haben sie da nur eine MAC für
>> WLAN und
>>>> LAN und diese "irgendwie" ohne Switch verbunden, keine Ahnung wie.
>>>>
>>>> mfg
>>>>
>>>> Christian
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Kontaktmöglichkeiten ChristianD (Christian Dresel):
>>>> Jabber: christian at jabber.community
>>>> E-Mail: fff at chrisi01.de
>>>> Facebook: https://www.facebook.com/christian.chili
>>>> Handy/Whatsapp & Festnetz: auf Nachfrage
>>>>
>>>> * Christian Dresel <chris.dresel at googlemail.com>
>>>> * 0xE058D2E2 - Unverified(L)
>>>>
>>>> * PGP Unprotected
>>>> * text/plain body
>>>> --
>>>> franken-dev mailing list
>>>> franken-dev at freifunk.net
>>>> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-dev-freifunk.net
>>>
>>>
> 